Marocci

[maridadd]

aiuto c'è nessuno che viene mercoledì a fare l'esame!!!!!!! panico tutto questo filosofeggiare mi rende difficile poter ricordare bene le nozioni di base che mi sa che chiede!!!!!!!!! panico!!!!!!!!! ho letto tutte le 20 pag ma non trovo una def di ergonomia e l'angelo sterminatore

[maridadd]

ops io ho portato la bibbia ovvero inventare, ospitalità e il clima! oggi inizio ripasso il problema è che ho capito tutto ma non mi ricordo niente, ancora.

[Duccio]

Dell'angelo sterminatore c'e' un paragrafo intero che ne parla... L'rgonomia non ricordo bene...ma ci deve essere qualcosa in inventare...
Certo se cerchi le definizioni.... mi sa che siamo fuori strada... Non e' certo la definizione di angelo sterminatore che lui chiede.. e che vuole sentirsi dire... anche perche' non esiste una definizione... esiste un concetto che puoi esporgli... Quando lo chiese a me gli dissi cosa avevo capito io su cosa fosse... e lui mi disse che il concetto che gli avevo esposto era una concezione che lui accettava e che gli andava bene... ma che cmq ce ne possono essere tante altre... Insomma non fermatevi alla definizione...e' il modo migliore per segare o prendere un voto basso...
Ospitalita' poi e' un libro da leggere come un romanzo... non c'e' niente da imparare...c'e' un filo logico da cercare di seguire e dei concetti da imparare...moderno, postmoderno..cosa cambia... ma non ci sono definizioni da imparare...
Non e' semplice se non si e' abituati a questa impostazione...ma bisogna astrarre il piu' possibile... soprattutto in ospitalita'..

[maridadd]

hai perfettamente ragione ma l'ultimo esame che ho dato è stato clinica con il sica e sono sempre dentro quel metodo di studio assurdo. ospitalità l'ho letto in due giorni da tanto che mi è piaciuto inventare però l'ho trovato più difficile anche se alcuni concetti sono gli stessi di ospitalità. quindi ora pensavo di chiarirmi le idee sui riassunti che ho trovato su opson. che ne dici del metodo? il problema è che non sono abituata a fare esame discorsivi perchè di prof così disponibili al dialogo ce ne sono pochi e siamo a psicologia, figurati ad ing. ?

[Duccio]

Ti capisco figurati... e' una impostazione anche come libri completamente diversa... L'importante e' cercare di studiare meno a memoria possibile.. Io avrei iniziato con inventare..che poi ha delle parti uguali ad ospitalita'.... cmq fatti un discorso generale su ogni paragrafo...e l'importante e' parlare... vedrai che anche se non c'e' un'abitudine a questo tipo di esami poi ce la fai bene... non e' che siamo scemi...anzi... quindi e' solo la mancanza di dimestichezza che ci fa pensare di non farcela bene...ma sono sicuro che quando sarai li davanti ti sembrera' la cosa piu' semplice del mondo

[sarjay22]

hai perfettamente ragione ma l'ultimo esame che ho dato è stato clinica con il sica e sono sempre dentro quel metodo di studio assurdo. ospitalità l'ho letto in due giorni da tanto che mi è piaciuto inventare però l'ho trovato più difficile anche se alcuni concetti sono gli stessi di ospitalità. quindi ora pensavo di chiarirmi le idee sui riassunti che ho trovato su opson. che ne dici del metodo? il problema è che non sono abituata a fare esame discorsivi perchè di prof così disponibili al dialogo ce ne sono pochi e siamo a psicologia, figurati ad ing. ?

cmq mari,il 24 ci sarò anch'io a fare l'esame e cercherò di stare il + tranquilla possibile.. tanto alla fine leggendo i libri è chiaro che non ci sono definizioni e concetti da imparare a memoria,alla fine quello che devi esporre è ciò che hai capito da questi concetti..e quando sei li davanti e non ti fai prendere dall'emozione è più facile ricordarsi ciò che abbiamo capito di un concetto piuttosto che un concetto a memoria..poi i concetti si ripetono tantissimo sia in inventare che in ospitalità..
via... staremo a vedere... in bocca al lupo!


ah.. ho sentito che ad un appello ha chiesto il T-group... ma l'argomento dove si trova?

[maridadd]

Grazie tante Duccio sei sempre chiaro e preciso. ho capito oggi seguirò il tuo consiglio e inizio il ripasso leggo il titolo del capitolo e del paragrafo e vedo ciò che mi ricordo mooooolto in generale.
mi dispiace molto avervi conosciuto solo in fondo a questa lunga agonia sei mitici, continuate così

Sarjay vedi è il mio stesso problema del T group ne parla in un paragrafo su inventare ma non è che lo specifichi più di tanto prova a vedere se lo trovi su internet per avere idee più chiare io farò così. per me è il mio penultimo esame sono del vecchio mi manca il Lera e poi vi lascio.
IN BOCCA AL LUPO ANCHE A TE! speriamo che sia in vena quel giorno.

[ScarpetteRosa]

State tranquille, il Marocci è uno dei Prof. più calmi..
..non vi agitate, sembrerà una chiacchierata!

[sarjay22]

State tranquille, il Marocci è uno dei Prof. più calmi..
..non vi agitate, sembrerà una chiacchierata!

grazie!..speriamo dai..

[sarjay22]

Grazie tante Duccio sei sempre chiaro e preciso. ho capito oggi seguirò il tuo consiglio e inizio il ripasso leggo il titolo del capitolo e del paragrafo e vedo ciò che mi ricordo mooooolto in generale.
mi dispiace molto avervi conosciuto solo in fondo a questa lunga agonia sei mitici, continuate così

Sarjay vedi è il mio stesso problema del T group ne parla in un paragrafo su inventare ma non è che lo specifichi più di tanto prova a vedere se lo trovi su internet per avere idee più chiare io farò così. per me è il mio penultimo esame sono del vecchio mi manca il Lera e poi vi lascio.
IN BOCCA AL LUPO ANCHE A TE! speriamo che sia in vena quel giorno.

crepi il lupo! vedrò se lo trovo anche se sicuramente se c'è in inventare non starò tanto a scervellarmi su altre definizioni.. tanto alla fine devi spiegare cosa hai capito del concetto..

[°Julse85°]

Anch'io sarò mercoledì a dare l'esame..
C'è un passaggio che non mi torna, non ho il libro di inventare l'organizzazione perchè decisi di prepararlo a gennaio e studiai sui riassunti di ops e su sintesi di una mia amica, e ormai ho deciso di provarlo così dato che ho sentito che la maggior parte fa così.
Gli altri due libri li ho fatti e le cose sono chiare, l'unico passaggio che non mi torna è quando dice che il sentimento della dualità è la colpevolezza..cioè?perchè?non c'è spiegato da nessuna parte e non riesco a capire il nesso logico!

[maridadd]

cerco di spiegati quello che ho capito e spero che questa sia la risposta giusta.
nella dualità nel nostro essere complessi dobbiamo accettare anche le parti che sono tra loro in contrasto nel caso specifico tra FARE e DOVER FARE. spesso facciamo cose anche se sappiamo che ne DOVREMMO FARE ALTRE. ad esempio io non sto studiando (e faccio altre cose) ma lo DOVREI FARE . questo porta di conseguenza un senso di colpa che lui chiama appunto colpevolezza. spero di averti aiutato
Duccio era quello il concetto??????????????????????????????????

[Ladyflame]

Anch'io sarò mercoledì a dare l'esame..
C'è un passaggio che non mi torna, non ho il libro di inventare l'organizzazione perchè decisi di prepararlo a gennaio e studiai sui riassunti di ops e su sintesi di una mia amica, e ormai ho deciso di provarlo così dato che ho sentito che la maggior parte fa così.
Gli altri due libri li ho fatti e le cose sono chiare, l'unico passaggio che non mi torna è quando dice che il sentimento della dualità è la colpevolezza..cioè?perchè?non c'è spiegato da nessuna parte e non riesco a capire il nesso logico!

Beh, io almeno l'ho interpretata così, poi non so...

Il sentimento della dualità è la colpevolezza perché la dualità implica la disgregazione dell'identità, l'accettazione delle contraddizioni dell'identità e dell' "altro da sé", inteso come l'altro generalizzato e diverso in cui il Sé può riconoscersi ed espandersi, pur tuttavia facendo sempre ritorno a se stesso (siamo allo stesso tempo "uno, nessuno e centomila")...
L'uomo tenderebbe a ricercare un'identità unitaria, stabile, totalizzante, perché ciò richiama l'esperienza materna, un'esperienza appunto totalizzante e rassicurante; la dualità è collegata invece all'esperienza paterna e al conflitto edipico, dunque disgrega l'identità, generando conflitto, contraddizione, incertezza...colpevolezza!
Tale colpevolezza può essere superata solo attraverso il pensiero plurale, ovvero attraverso l'accettazione delle contraddizioni dell'identità, del fatto che non è unitaria bensì frammentata in molteplici Sé, nei quali noi ci identifichiamo attraverso le relazioni ("noi siamo le nostre relazioni"). Quindi il pensiero plurale inteso come "sentirci parte degli altri" e gli altri "parte di noi stessi".

Non so, se è chiaro...non sono argomenti semplicissimi, vanno un pò digeriti, e poi ognuno trova il suo modo di esprimerli...spero in qualche modo di essere stata utile.

[Saretta12]

Ciao a tutti!
ci sarò anche io mercoledì...questo è il mio opzionale..e se mi va bene l'esame che ho il giorno prima(martedì)questo sarebbe il mio ultimo esame speriamo che sia veramente come dite...una chiacchierata...
che ansia!!!speriamo vada bene!!!
scusate lo sfogo.....

[sarjay22]

Beh, io almeno l'ho interpretata così, poi non so...

Il sentimento della dualità è la colpevolezza perché la dualità implica la disgregazione dell'identità, l'accettazione delle contraddizioni dell'identità e dell' "altro da sé", inteso come l'altro generalizzato e diverso in cui il Sé può riconoscersi ed espandersi, pur tuttavia facendo sempre ritorno a se stesso (siamo allo stesso tempo "uno, nessuno e centomila")...
L'uomo tenderebbe a ricercare un'identità unitaria, stabile, totalizzante, perché ciò richiama l'esperienza materna, un'esperienza appunto totalizzante e rassicurante; la dualità è collegata invece all'esperienza paterna e al conflitto edipico, dunque disgrega l'identità, generando conflitto, contraddizione, incertezza...colpevolezza!
Tale colpevolezza può essere superata solo attraverso il pensiero plurale, ovvero attraverso l'accettazione delle contraddizioni dell'identità, del fatto che non è unitaria bensì frammentata in molteplici Sé, nei quali noi ci identifichiamo attraverso le relazioni ("noi siamo le nostre relazioni"). Quindi il pensiero plurale inteso come "sentirci parte degli altri" e gli altri "parte di noi stessi".

Non so, se è chiaro...non sono argomenti semplicissimi, vanno un pò digeriti, e poi ognuno trova il suo modo di esprimerli...spero in qualche modo di essere stata utile.

ti sei spiegata molto bene..anch'io infatti l'ho capita cosi.
poi più o meno si può dire anche in diverse maniere penso..
L'uomo tenderebbe a ricercare un'identità unitaria, stabile, totalizzante perchè l'ordine rassicura perchè è qualcosa di statico..conosciuto e senza imprevisti..mentre il disordine è imprevisto,ci coglie improvvisamente e ci mette a nudo..abbiamo paura che il nostro io si frammenti..si disgreghi..
si ma l'hai cmq detto bene te!