Esame di stao 2008 I sessione vecchio ordinamento

[silvianthro]

Ciao a tutti, anch'io pensavo che la legge 56 ed il codice non sono da imparare a memoria, mi sembrerebbe più materia da giurisprudenza!anch'io studierò più che altro i concetti, e speriamo bene!!un saluto, dai che ce l'abbiamo quasi fatta!!!

[lietta81]

ciao,
io sapevo di dover imparare il codice ma nn gli articoli della legge 56...cmq cercherò di farli, speriamo di farcela.
Buono studio a tutti

[marmocchietta]

Ragazze ma voi come state imparando il codice? io non riuscirò mai a ricordare il numero dell'articolo...ma i concetti in generale..
Che ne dite?

non credo che sia necessario che uno psicologo sappia che numero ha il comma che regola, ad esempio, il comportamento da tenere in caso di richiesta di testimonianza da parte delle forze dell'ordine ma penso sia necessario sapere come ci si deve comportare in quella circostanza ...

perciò pure io studierò i concetti fondamentali contenuti nel codice, non proverò a mettermi ad imparare gli articoli come se stessi preparando un esame di giurisprudenza

[chicchet]

ciao a tutti ma posso sapere quali sono le leggi che si trovano sul libro della labella oltre alla legge 56/89 perchè io nn ce l'ho e non so quali bisogna sapere bene bene. grazie

Sulla Labella ci sono le leggi sul segreto professionale e quelle sul consenso informato. Però sarebbe bene farlo tutto il codice perchè potrebbero uscire anche ulteriori domande...Forza che è l'ultimo sforzo!Dopo faremo festa, sperando...

[chicchet]

Raga nn ho capito l'art riguardo la testimonianza, cioè l'art 12.Lo psicologo deve avere il consenso dell'utente per testimoniare,però anche se ottiene il consenso potrà decidere di nn divulgare nessuna notizia per tutelare il sogg.E se a convocarci è il giudice o il presidente di un tribunale penale, in quel caso c'è l'obbligo di testimonianza?In quel momento nn ci interessa avere il consenso del sogg?

[ritaroma]

Io invece non ho capito questo articolo:

Articolo 29
Lo psicologo può subordinare il proprio intervento alla condizione che il paziente si serva di determinati presidi, istituti o luoghi di cura soltanto per fondati motivi di natura scientifico-professionale.

Cosa vuol dire?

[chicchet]

Io invece non ho capito questo articolo:

Articolo 29
Lo psicologo può subordinare il proprio intervento alla condizione che il paziente si serva di determinati presidi, istituti o luoghi di cura soltanto per fondati motivi di natura scientifico-professionale.

Cosa vuol dire?

Ciao. Ho trovato questa spiegazione nell'esame di stato a Bologna. Penso che vada bene
art.29

L'art sanziona quella gravissima deroga deontologica costituita da forme di "comparaggio" economico tra psicologi e presidi, istituti o luoghi di cura. Naturalmente lo psicologo dipendente pubblico che subordini il proprio intervento a che si svolga in ambito istituzionale non infrange il dettato di questo articolo.
L'espressione "soltanto per fondati motivi di natura scientifico-professionale" significa che subordinare il proprio intervento a ricorso di determinati presidi non è vietato in maniera assoluta, ma soltanto se discende dall'intenzione dello psicologo di trarne indebiti vantaggi.
Questo art. ha lo scopo di sagomare la figura dello psicologo favorendo una identificazione professionale centrata sulla credibilità etica e tecnico-scientifica.
Situazioni di "comparaggio" con le strutture in cui pure per lo psicologo può porsi la situazione di fare riferimanto a strutture specialistiche, ad es. centri clinici, per trarre vantaggi economici o di clientela come contropartita agli invii.
Altro es. negativo può porsi nel caso in cui si condiziona l'accettazione di un utente al suo riferirsi, per accertamenti diagnostici o per percorsi riabilitativi (es. logopedia), unicamente ad un determinato Centro di Riabilitazione, indipendentemente dall'elettività dell'indicazione del casoin questione.

[Il Berlo]

Raga nn ho capito l'art riguardo la testimonianza, cioè l'art 12.Lo psicologo deve avere il consenso dell'utente per testimoniare,però anche se ottiene il consenso potrà decidere di nn divulgare nessuna notizia per tutelare il sogg.E se a convocarci è il giudice o il presidente di un tribunale penale, in quel caso c'è l'obbligo di testimonianza?In quel momento nn ci interessa avere il consenso del sogg?

l'art. 12 dice che tu non devi testimoniare dei fatti emersi nell'esercizio della professione, ma che se il paziente ti dà il consenso di testimoniare, puoi decidere di non farlo lo stesso, per preservare il paziente.

l'art. 13, invece, dice che nel caso di obbligo di referto o di obbligo di denuncia, lo psicologo limita allo stretto necessario il riferimento di quanto appreso in ragione del proprio rapporto professionale, ai fini della tutela
psicologica del soggetto.

[ritaroma]

Ciao. Ho trovato questa spiegazione nell'esame di stato a Bologna. Penso che vada bene
art.29

L'art sanziona quella gravissima deroga deontologica costituita da forme di "comparaggio" economico tra psicologi e presidi, istituti o luoghi di cura. Naturalmente lo psicologo dipendente pubblico che subordini il proprio intervento a che si svolga in ambito istituzionale non infrange il dettato di questo articolo.
L'espressione "soltanto per fondati motivi di natura scientifico-professionale" significa che subordinare il proprio intervento a ricorso di determinati presidi non è vietato in maniera assoluta, ma soltanto se discende dall'intenzione dello psicologo di trarne indebiti vantaggi.
Questo art. ha lo scopo di sagomare la figura dello psicologo favorendo una identificazione professionale centrata sulla credibilità etica e tecnico-scientifica.
Situazioni di "comparaggio" con le strutture in cui pure per lo psicologo può porsi la situazione di fare riferimanto a strutture specialistiche, ad es. centri clinici, per trarre vantaggi economici o di clientela come contropartita agli invii.
Altro es. negativo può porsi nel caso in cui si condiziona l'accettazione di un utente al suo riferirsi, per accertamenti diagnostici o per percorsi riabilitativi (es. logopedia), unicamente ad un determinato Centro di Riabilitazione, indipendentemente dall'elettività dell'indicazione del casoin questione.

Mica mi è tanto chiaroma in parole povere??

[marmocchietta]

Io invece non ho capito questo articolo:

Articolo 29
Lo psicologo può subordinare il proprio intervento alla condizione che il paziente si serva di determinati presidi, istituti o luoghi di cura soltanto per fondati motivi di natura scientifico-professionale.

Cosa vuol dire?

credo che significhi che puoi dire al paziente "accetto di fornirti la mia prestazione professionale purchè tu ti rivolga a quel determinato centro o istituto di cura" soltanto se la scelta di quel centro è lagata a motivi indiscutibilmente validi di carattere scientifico.professionale (per esempio: sono gli unici a svolgere quel tipo di test oppure sono riconosciuti a livello nazionale come il miglior centro di tutta la penisola oppure hanno esperienza decennale nel trattamento di quel tipo di situazione particolare etc) e non perchè ne hai un ritorno economico o di favori da parte dei reponsabili di tali istituti, presidi o luoghi di cura

[ritaroma]

Ecco, ora è più chiaro ... grazie

[chicchet]

E invece cosa dice l'art 19 riguardo la valutazione e la selezione del personale?

[marmocchietta]

E invece cosa dice l'art 19 riguardo la valutazione e la selezione del personale?

fondamentalmente che devi rispettare nello stilare la graduatorie o i referti di idoneità di tizio o caio per quel posto di lavoro solo in base alla reale competenza, qualificazione e preparazione del candidato/candidati che hai avuto a colloquio e non avallare altri criteri di assunzione (es la classica raccomandazione)

[chicchet]

fondamentalmente che devi rispettare nello stilare la graduatorie o i referti di idoneità di tizio o caio per quel posto di lavoro solo in base alla reale competenza, qualificazione e preparazione del candidato/candidati che hai avuto a colloquio e non avallare altri criteri di assunzione (es la classica raccomandazione)

Grazie mille marmocchietta...Come procede a tutti voi lo studio.Come lo avete imparato il codice deontologico?Io ho fatto una specie di schemario. Es.Se mi chiedono il segreto professionale ho collegato tutti gli art che parlano di quello e fatto una sorta di riassunto. Lo stesso per il consenso informato, il rapporto con i colleghi, il rispetto dell'utente,etc...Cosi mi sembra più facile ricordarli...Per quanto riguarda la legge 56/89 cosa ritenete sia importante.Io ho fatto in linea di massima come si forma l'ordine e da chi è costituito,Chi è lo psicologo e cosa bisogna fare per praticare la professione di psicologo o psicoterapeuta, le sanzioni a cui si va incontro se vieti le norme del codice, e poi?Un'altra domanda. Ma in caso di radiazione dall'albo questo può riammetterci in quali casi?Ciao a tutti...

[fiorella81]

Dubbio:vi ricordate la differenza fra rinforzo positivo/negativo con la punizione positiva/negativa?