Dinamica Dazzi- De Coro

[annae_k8]

non posta più nessuno?tutti segregati?eddai un po di paus che diamine..un pò di sodalizio..

è andata!!!!!cmq ...dipende molto da chi inetrroga..la prof è genrosa ed umana..sarracino lascia molto a desiderare, inoltre non da più di 2 o 3 punti rispetto allo scritto e chiede le date degli autori..mahh

[Tonyuccia]

E' andataaaaaaaa!!!!!
Devo dire che sono stata fortunata xchè mi ha interrogata la prof, se m'avesse beccata sarracino forse il 30 me lo sarei solo sognata
Ma è andata così e sn troppo soddisfatta

[ste203xx]

Brava tonyuccia!!! Togliersi questo esamone è veramente un sollievo

[Tonyuccia]

Brava tonyuccia!!! Togliersi questo esamone è veramente un sollievo

Come darti torto!!!!
Io consiglio a tutti di non darlo per ultimo,di mettersi l'anima in pace qlke mesetto e darlo prima di quelli più "semplici", che secondo me si affronteranno anche meglio...
Mi sento svuotata

[sinasina]

io trenta e lode sono felicissima!Ho fatto l'orale con saracino e mi sono divertita tantissimo,perchè abbiamo intrapreso un dibattito sull'autosvelamento,poi mi ha chiesto il caso di karen che mi era piaciuto tantissimo!alla fine ero così felice che mi sono commossa per la gioia!
mi sento in fase ipomaniacale,avrei voluto che quel momento non finisse mai..io adoro dinamica!e finalmente ho potuto confrontarmi con qualcuno appassionato come me!è stato bellissimo!!e in più ho superato le mie paure di non essere all'altezza..insomma una grandissima soddisfazione!

[Celeste]

intanto auguri e complimenti!! e soprattutto beata te!io con Sarracino ho un ricordo pessimo:mi ha interrogato alla triennale e con 29 allo scritto mi ha praticamente torturato!!!Spero tanto di nn incontrarlo di nuovo a qsto esame! Volevo chiedere a voi che l'avete già sostenuto....mi potreste consigliare il libro a scelta...uno semplice e piccolo possibilmente..dato che già la mole di studio è disumana!!! Grazie!!!

[kastigo]

il libro di riva crugnola è davvero molto scorrevole...io lo sto leggendo adesso ed è l'unico comprensibile fra quelli previsti come obbligatori!
sono 345 pagine ma fidati,le divori in un baleno.
Tratta della teoria dell'attaccamento.

[ste203xx]

anch'io suggerisco Riva Crugnola, è vero ch eè più voluminoso, ma è anch eripetitivo, gira rigira dice le stesse cose, tutte collegate, e molte delle quali sono stra-risapute, già fatte e rifatte ad altri esami come quello della prof. Speranza quindi basta una lettura. Tra l'altro dovrebbero esserci "in giro" (li scaricai su ops, ora non so) degli schemi del libro, moooooolto sintetici, in pratica un elenco degli argomenti e dei punti trattati, se hai un po' di parlantina, una volta che leggi il libro e fai un ripasso veloce su quegli schemi, ci vuole poco

[sinasina]

io consiglio menti che si incontrano,io ho portato quello.ma in realtà dipende dagli argomenti che uno preferisce.se preferisce l'attaccamento meglio riva crugnola,se preferisce le teorie psicoanalitiche menti che si incontrano.l'altro invece quello di fonagy sulla mentalizzazione a parere mio è una ciofeca.praticamente sarebbe questo nuovo costrutto che si è inventato lui che correla con l'attaccamento sicuro e l'assenza di psicopatologia,ovverosia lui spiegherebbe la psicopatologia con una incapacità di mentalizzare ovvero (a mo di teoria della mente) attribuire stati mentali,ma non solo,anche riuscire a spiegarsi il perchè delle situazioni,ovvero razionalizzare.secondo lui la psicopatologia si contraddistingue per l'assenza di questa funzione che aiuta a raffreddare la mente ad esempio facendo agire in maniera più adattiva al contesto e alle circostanze.Infatti secondo le sue ricerche questa funzione correla con tutti gli altri segni di salute mentale(appunto attacc sicuro ecc ecc).Però a me non convince.Io sono una più per la psicoanalisi classica.non mi piace neanche tanto l'approccio evolutivo,perciò ho fatto menti che si incontrano che non tratta di teorie evolutive ne attaccamento, ma della psicoanalisi relazionale interpersonale intersoggettiva ecc.

[Celeste]

grazie a tutte x i suggerimenti..darò un occhiata e valuterò! cmq ste203xx ho visto sulla sezione appunti di ops ma nn ci sn..ho visto sulla sezione dinamica...se tu li hai puoi inserirli su ops come allegato o inviarmeli tramite email?grazie!Così li leggo e decido! cmq qsto esame è disumano..io sn ancora all'inizio..ma già sto perdendo le speranze:mi sto rendendo conto che forse neanche x febbraio posso farcela..uffa! voi che dite?qsto esame mi ritrovo a rimandarlo di appello in appello

[kastigo]

penso che sia normale essere scoraggiati,anche io è la seconda volta che provo a studiarlo,in più odio il filone psicodinamico quindi studio proprio controvoglia...purtroppo dobbiamo farlo!con 1 mese e mezzo intenso di studio ce la possiamo cavare...almeno spero!!!

[psychokiller]

Spero di nn essere l'unica...Trovo che il libro di Fonagy e Target sia davvero molto complicato...E' vero che gli autori sono sempre gli stessi, ma dice le cose in maniera incomprensibile al genere umano...

Sul sito di opsonline, ci sono i riassunti di questo testo, ma partono dal cap 6, anzichè dal primo.

Ho molta paura....

[evvivaa]

Ciao a tutti!!! qualcuno di voi avrebbe, per caso, qualche riassunto di questo esame immenso?ne avrei davvero bisogno...la mia email è [email protected], se poteste mandarmi qualcosina, ve ne serei davvero grata!!

grazie!!

[dalisayg]

Ciao evvivaa,io qualche riassunto ce l'ho e te lo mando alla tua posta,invece c'e' qualcuno che conosce gli argomenti dello scritto di gennaio??io lo devo fare a febbraio ed è il mio ultimo esame...aiutatemiiii!!!!

[psychokiller]

Ciao, superato lo scritto ora c'è l'orale..Che tipo di domande fanno?
Nel libro della Crugnola ci sono un sacco di ricerche, bisogan saperle?

Grazie in anticipo