Pavia Novembre 2008

[levais75]

No, è un paradigma, infatti si chiama paradigma del condizionamento classico di pavlov e Rientra certamente nel comportamentismo.
A pavia preferiscono parlare di paradigmi come di correnti teoriche, quindi comportamentismo, cognitivismo, etc. ma di fatto anche il paradigma del condizionamento classico o operante sn paradigmi, lo dice stesso il termine.
Io come modelli intendo qualcos'altro come i modelli del linguaggio o della memoria

[lelluzza]

quindi siccome il malefico esame lo facciamo a Pavia, se esce un tema su un paradigma a tua scelta, non si parla del condizionamento, ma del comportamentismo. Inolte sono proprio fusa, ho scritto modello e intendevo teoria... scusate ma sto facendo i sottotipi del disturbo delirante e inizio a delirare anche io

[levais75]

Esatto lelluzza!
Brava sei già passata a clinica!
come progetto per la seconda prova cosa ti prepari o ti sei preparata?

[lelluzza]

frena levais! sto solo alternando per non impazzire. Non ho la prova di progetto perchè sono vecchio ordinamento (almeno così ho capito). dovrei avere il caso clinico.

[levais75]

Ahhhhhhh...beata te!!!!!!! chi belluuuuuuuuuuuuuuu
io inizierò clinica penso intorno al 5 di novembre, ma tu hai già uno schema da seguire per impostare il caso??

[lelluzza]

Ahhhhhhh...beata te!!!!!!! chi belluuuuuuuuuuuuuuu
io inizierò clinica penso intorno al 5 di novembre, ma tu hai già uno schema da seguire per impostare il caso??

per il momento mi sono limitata a studiare il Falabella che, contrariamento al Moderato, mi sembra chiaro e circoscritto. per oggi comunque dichiaro finito il tempo studio e mi accingo a preparare una cena prima che quando arrivano marito e figlio mi sbranano.

[lelluzza]

nell'ultimo post ho dichiarato guerra all'italiano. Scusate!!!

[levais75]

si il falabella è molto ben fatto effettivamente!
Buon appetito!

[celeste°°]

Ciao Levais e grazie per le risposte...
Mi pare che il Mc Burney parli in generale di ricerca correlazionale includendo in essa tutti i tipi di ricerca non sperimentale (osservazionale, d'archivio, studio di casi, inchiesta), accumnunando tutti questi metodi per il fatto che in essi non è possibile manipolare indipendentemente una variabile e quindi non si può stabilire un rapporto causa-effetto...non so se ho risposto alla tua domanda...
Se dovesse uscire il confronto fra due metodi io farei sperimentale vs clinico, mentre se chiedesse di parlare di un metodo a scelta credo che farei l'osservativo...
Il tema su Bowlby l'ho fatto più o meno come te...

[levais75]

Ok quindi, se ho capito bene mi stai dicendo che nel metodo correlazionale include : la ricerca correlazionale, osservazionale, d'archivio, studio di casi singoli, giusto?

Se uscisse un metodo a piacere parleresti del metodo osservativo? intendi metodo osservativo come tecnica di raccolta dati?

[yamunamai]

ciao!! ho letto su ops..che avresti qualche dritta per i progetti,,,ti do la mia mail, se mi mandassi qualche riferimento ti sarei davvero grata!!devo dare l'esame ora a PAvia e son messa mailissimo..
[email protected]

grazie mille!!!
ciaooo P.

[celeste°°]

intendo come metodo di ricerca, ho fatto un tema così parlando di osservazione naturalistica (tipo le ricerche di Goffman), partecipante (quelle per esempio di Festinger) e sistematica...

[levais75]

ah ecco, bene, ci siamo allora!
...sospiro di sollievo...ahhhh...se nn ci fossi tu celeste....

[celeste°°]

Figurati
Io ora sto entrando in totale fase di paranoia per il progetto e la terza prova...

[levais75]

Per il progetto vai tranqua!!! ho tutto!
per la terza prova ci vuole qualche piccolo aggiustamento, ma ce la faremo!