L'abito bianco? No non mi interessa... una cavolata... sono una donna moderna e co.

[pimo_eli]

secondo me non è che non va di moda il matrimonio tradizionale,è che ormai costa un botto e la gente si fa 2 conti in tasca e rinuncia allambarabacciccicocco'.

su questo non sono d'accordo....costa, è vero....però io sento tanta gente che non si sposa perché costa e poi sperpera i soldi in altro modo...queste persone preferirei dicessero che non si sposano perché non vogliono sposarsi (decisione più che lecita).

Il mio matrimonio è stato "tradizionale" ce lo siamo pagati noi...Basta non scegliere il vestito più costoso, il menù da nababbo e ce la si fa ottenendo un ottimo risultato (per lo meno per me è stato così)

[pinga]

Io spero in un matrimonio tradizionale che però non sia in "pompa magna": pochi parenti, abito bello ma semplice e poco costoso, chiesa piccola così per addobbarla devo prendere meno fiori.
Non lo reputo "out", non lo reputo "meglio". E' solo il mio desiderio e rispetto chi non la pensa come me

[pimo_eli]

chiesa piccola così per addobbarla devo prendere meno fiori.

Non hai idea di quanto si risparmi!!!!!! La mia chiesa era piccolina! :-)

[terry77dgl]

su questo non sono d'accordo....costa, è vero....però io sento tanta gente che non si sposa perché costa e poi sperpera i soldi in altro modo...queste persone preferirei dicessero che non si sposano perché non vogliono sposarsi (decisione più che lecita).

Il mio matrimonio è stato "tradizionale" ce lo siamo pagati noi...Basta non scegliere il vestito più costoso, il menù da nababbo e ce la si fa ottenendo un ottimo risultato (per lo meno per me è stato così)

quoto in toto quanto detto da pimo_eli:anche io ho sentito di gente che non si sposa e che poi butta i soldi per altri motivi apparentemente stupidi, però ognuno dei propri soldi fa quel che vuole, è ovvio...
io credo che tanti oggi non si sposano più che altro per il momento di grande crisi che viviamo, il lavoro fisso è un'utopia, soldi non ce ne sono, e la voglia di mettersi gioco per un progetto comune scarseggia...
anche noi ci siamo pagati il matrimonio, i suoi non hanno praticamente versato un euro, i miei qualcosa si ma niente di che alla fine, se penso a quanto hanno speso i miei zii con cugini e cugine prima di me...cose assurde...

[Lepre*marzolina]

io credo che tanti oggi non si sposano più che altro per il momento di grande crisi che viviamo, il lavoro fisso è un'utopia, soldi non ce ne sono, e la voglia di mettersi gioco per un progetto comune scarseggia...

vedi io questo non riesco a capire...perchè se uno non si sposa automaticamente significa che non vuole "Impegnarsi in un progetto comune"?
non voglio fare polemiche eh...spero che il mio non venga letto come un messaggio aggressivo, ma secondo voi chi convive senza sposarsi non sta comunque attuando un progetto o cmq non si sta impegnando attivamente per costruire qualcosa?
cambia così tanto in una coppia se c'è il contratto scritto?
non so se mi sono spiegata...oggi sono proprio infelice nelle spiegazioni

[pimo_eli]

vedi io questo non riesco a capire...perchè se uno non si sposa automaticamente significa che non vuole "Impegnarsi in un progetto comune"?
non voglio fare polemiche eh...spero che il mio non venga letto come un messaggio aggressivo, ma secondo voi chi convive senza sposarsi non sta comunque attuando un progetto o cmq non si sta impegnando attivamente per costruire qualcosa?
cambia così tanto in una coppia se c'è il contratto scritto?
non so se mi sono spiegata...oggi sono proprio infelice nelle spiegazioni

ti sei spiegata benissimo!
Guarda non lo so...diciamo che noi abbiamo scelto il matrimonio perché ci crediamo....
Resta il fatto che tutti (e dico tutti) i nostri amici che convivono sostengono che matrimonio e convivenza siano uguali però poi parlando vengono fuori con frasi così: "no, adesso il matrimonio no...è troppo presto..." oppure "la convivenza serve a conoscersi poi si vedrà..." o ancora "noi ci amiamo perciò andiamo a convivere...il matrimonio può aspettare quando saremo sicuri al cento per cento" (che poi quando mai sei sicuro al 100%?)

Quindi non sto qua a giuducare o criticare (ognino fa quello che è meglio per sé) ma le parole dette da tanti amici che convivono (convinti che sia la stessa cosa del matrimonio) poi parlando vengono fuori con frasi che mi fanno presupporre che alla base della convivenza non ci siano le stesse cose che si sono per un matrimonio....

Per quanto riguarda il contratto scritto non so se cambia così tanto...però proviamo a vederla così: io ho un contratto di collaborazione esterna (p. iva) con una struttura e tutti gli anni me lo rinnovano assicurandomi che loro me lo fanno così per comodità ma non mi lasceranno mai a casa....eppure psicologicamente forse mi piacerebbe avere un contratto non a scadenza (anche se so che anche con contratto a tempo indeterminato se devono lasciarmi a casa mi lòasciano ugualmente).
Il matrimonio non è una certezza (magari lo fosse!) però a mio avviso se lo si fa seriamente (poi ci sono sempre le eccezioni) soprattutto in momenti di crisai si lotta di più.....
Comunque è una mia opinione...ben felice di discuterne con voi!

[piccirilla]

io sono d'accordo con lepre!(ehehehhe no,non è un miracolo eheheh)
secondo me invece il contratto di matrimonio tutale i coniugi ed in particolare la donna in caso di divorzio.
per esempio ,i famosi alimenti.
se due convivono e si mollano ,niente alimenti.
se due sposati divorziano ,alimenti per la donna e altri privilegi che tutti conosciamo.
ecco ,a parer mio questa è una tutela,ma di fatto convivenza e matrimonio non cambia nei fatti,,è solo una scelta di vita.
io non vedo differenza tra una famiglia dove i genitori sono sposati e una famiglia dove i genitori non lo sono.

[terry77dgl]

infatti non ci sono differenze sostanziali tra conviventi e sposati, io credo ( ma questo è stato il mio caso) che il matrimonio serva a coronare una convivenza ed rapporto cementato...la legge in Italia purtroppo non tutela le coppie di fatto, solo gli sposati sono tutelati, e non sono cose di poco conto....poi non esiste solo il matrimonio in chiesa, ci si può anche sposare civilmente...io posso semplicemente dire che nel mio caso siamo arrivati al matrimonio dopo 4 lunghi anni di convivenza...la mia vita non è affatto cambiata rispetto alla convivenza, però abbiamo insieme deciso che formalizzare il nostro rapporto era semplicemente la cosa giusta da fare e basta...

[aMara835]

In effetti io vorrei non sposarmi ma credo lo farò comunque (civilmente e non in chiesa) per avere delle garanzie sul profilo legale. A pensarci è un po' triste, no? Però se non c'è una legge per chi convive, che devo fare?

[pimo_eli]

è vero che in una coppia sposata si hanno più tutele ma ricordate che c'è tanta gente che sceglie di convivere per avere altre convenienze! (tipo: due persone vedove convivono e nonsi sposano per tenersi la reversibilità del marito; due persone convivono e non si sposano così chi dei due è divorziato e prende gli alimenti continua a prenderseli; due persone convivono e non si sposano se una delle due ha già un figlio che in alcuni casi ha dei privilegi perché sulla carta una un genitore solo, quindi ad esempio nelle liste di attesa negli asili nidi passa davanti).
Con questo non voglio dire che chi convive lo fa percomodità ma vorrei anche sfatare il mito del fatto che chi si sposa lo fa SOLO per comodità "legali". E poi cmq anche nel matrimonio ci sono scelte che tutelano anche i mariti (tipo la divisione dei beni...se la casa è del marito, quando ci si divide non è vero che la deve lasciare alla moglie).
Cercherei quindi di sfatare questo mito del matrimonio per convenienze legali. (che poi ci sia chi lo fa ok, ma sono sempre eccezioni!)

[aMara835]

è vero che in una coppia sposata si hanno più tutele ma ricordate che c'è tanta gente che sceglie di convivere per avere altre convenienze! (tipo: due persone vedove convivono e nonsi sposano per tenersi la reversibilità del marito; due persone convivono e non si sposano così chi dei due è divorziato e prende gli alimenti continua a prenderseli; due persone convivono e non si sposano se una delle due ha già un figlio che in alcuni casi ha dei privilegi perché sulla carta una un genitore solo, quindi ad esempio nelle liste di attesa negli asili nidi passa davanti).
Con questo non voglio dire che chi convive lo fa percomodità ma vorrei anche sfatare il mito del fatto che chi si sposa lo fa SOLO per comodità "legali". E poi cmq anche nel matrimonio ci sono scelte che tutelano anche i mariti (tipo la divisione dei beni...se la casa è del marito, quando ci si divide non è vero che la deve lasciare alla moglie).
Cercherei quindi di sfatare questo mito del matrimonio per convenienze legali. (che poi ci sia chi lo fa ok, ma sono sempre eccezioni!)

Ma chi ha detto che ci si sposa solo per convenienza legale? Perchè bisogna sempre prendere un singolo parere, un singolo caso e farne una regola? Ho scritto che io, personalmente, mi sposerei solo per quello, ma dubito che tutto il mondo lo faccia per quello, anzi le persone che credono nel valore del matrimonio sono molte di più.
Quindi non c'è bisogno di sfatare un bel niente dato che il mito di cui parli non esiste.

[terry77dgl]

va be' aMara, però è una cosa che in giro si sente, e anche parecchio....

io ho tanti amici soprattutto giù che si sposano senza aver convissuto manco un mese...poi dopo se ne vengono dicendomi:"Hai fatto bene tu a convivere prima di sposarti, perchè la convivenza è giusta, si scoprono tante cose!" Ma chi ti ha detto di non convivere prima di sposarti?Cosa ti cambia nella vita?E' la mentalità di tanti che rimane inchiodata al fatto che bisogna uscire di casa sposati...io posso dire che mio padre è una persona all'antica ma davvero all'antica,però alla fine si è adeguato alla mentalità più moderna ed ha accettato tranquillamente...quindi per me sono tutte scuse spesso, fa molto comodo a tanti stare da mammà a papà....però ovviamente non bisogna generalizzare, ci sono tanti invece che diventano indipendenti molto presto e io li ammiro...

[MarinaPsicologa]

"Hai fatto bene tu a convivere prima di sposarti, perchè la convivenza è giusta, si scoprono tante cose!"

in non sono daccordo...e se convivendo ti accorgi che ci sono cose che non ti stanno bene?magari anche banalità che fai lo "molli"???

troppo comodo...!! la convivenza spesso è un modo per eludere le responsabilità!

[lialy]

ebè il principio di base è quello, se convivendo si capisce che ci sono problematiche di fondo alla coppia che sono insuperabili, bisognerebbe lasciarsi, piuttosto che rovinarsi la vita in due..e continuare ad odiarsi a vita....o divorziare dopo due anni di matrimonio.

se poi vedi il matrimonio come il mezzo per farla pagare a qualcuno, è un'altra storia

[Lepre*marzolina]

in non sono daccordo...e se convivendo ti accorgi che ci sono cose che non ti stanno bene?magari anche banalità che fai lo "molli"???

troppo comodo...!! la convivenza spesso è un modo per eludere le responsabilità!

non ho capito.
se convivi/ti sposi con una persona e non vi trovate bene assieme , che fai ci resti insieme per forza?
io credo che aldilà di matrimonio o convivenza se due persone sposate o conviventi stanno male assieme (ovviamente per motivi seri e non per scemenze ) è ovvio che "si mollino".
forse non ho capito cosa volevi dire...ti puoi spiegare meglio?