Giallo Club n° 12: Doppio mistero.

[michael sniper]

I due corpi sono in linea perpendicolare con l'apertura all'esterno? Può suggerire l'idea che siano caduti da lì.
Svenson ha capito come sono andate le cose. Ma ha le prove? Le può trovare? O le ha già trovate - perchè magari si è basato su quelle per la soluzione?
C'entra il fatto che sia primavera?

[ezechiele]

I due ragazzi quando vengono ritrovati hanno indosso l'equipaggiamento da speleologi?

Se ce l'hanno ne manca qualcosa (tipo piccozza a punta)?

La pistola appartiene ai due ragazzi?

[doctor2009]

I due corpi sono in linea perpendicolare con l'apertura all'esterno? Può suggerire l'idea che siano caduti da lì.

No. E comunque non mi ero immaginato un'apertura "verticale" da cui si possa cadere, ma una orizzontale.

Svenson ha capito come sono andate le cose. Ma ha le prove? Le può trovare? O le ha già trovate - perchè magari si è basato su quelle per la soluzione?

Una volta che hai capito come sono andate le cose, le prove si possono trovare, per esempio facendo domande esplicite al medico che esaminerà i corpi... E, comunque, quella che Svenson ha trovato è l'UNICA spiegazione plausibile che permette di incastrare tutti i tasselli al posto giusto, non ne esistono altre.
Se me ne trovate un'altra vi offro una cena...

C'entra il fatto che sia primavera?

Si, abbastanza.

I due ragazzi quando vengono ritrovati hanno indosso l'equipaggiamento da speleologi?

Diciamo che sono vestiti in modo adeguato per fare una escursione in posti disagiati, ma non hanno con se piccozze o utensili appuntiti di qualunque genere.

Se ce l'hanno ne manca qualcosa (tipo piccozza a punta)?

La pistola appartiene ai due ragazzi?

Queste cose Svenson non le può sapere, in questo momento.
Rientreranno, eventualmente, tra le prove che potrà trovare in seguito a supporto della sua intuizione.

[michael sniper]

Non per mancanza di fiducia...
Noi possiamo capire come sono andate le cose dagli indizi sparsi nel racconto... e solo da quelli... o dobbiamo sapere anche altro (o presupporre altro) per sapere come sono andate le cose?

[ezechiele]

la fidanzata di Carl condivideva la sua passione per la speleologia?

[doctor2009]

Non per mancanza di fiducia...
Noi possiamo capire come sono andate le cose dagli indizi sparsi nel racconto... e solo da quelli... o dobbiamo sapere anche altro (o presupporre altro) per sapere come sono andate le cose?

Devi sapere ( o, meglio: intuire ) qualcosa d'altro: un fatto o, meglio, una circostanza, ovviamente già nota a Svenson, ma che, da alcuni indizi, potreste intuire anche voi...

la fidanzata di Carl condivideva la sua passione per la speleologia?

Non è importante.

[michael sniper]

Una circostanza? Già nota a Svenson? Intuibile da alcuni indizi?
Non ci sono oggetti nella caverna, qualcosa di personale, per esempio, o equipaggiamenti vari?

[doctor2009]

Una circostanza? Già nota a Svenson? Intuibile da alcuni indizi?

Si, proprio così....

Non ci sono oggetti nella caverna, qualcosa di personale, per esempio, o equipaggiamenti vari?

no, nulla, assolutamente nulla: e questo è un indizio fondamentale...

[michael sniper]

I due fratelli si sono persi? Sono rimasti intrappolati? Sono stati rapiti? Vivevano in quella caverna?
Ogni ipotesi è suggerita da alcuni elementi... indizi che Svenson può aver raccolto

[ezechiele]

Non è importante.

No intendevo che se era anche lei appassionata di speleologia conosceva il posto e poteva andare a cercarli in quel posto quando sono scomparsi questo la potrebbe far diventare sospetta no?

[michael sniper]

No intendevo che se era anche lei appassionata di speleologia conosceva il posto e poteva andare a cercarli in quel posto quando sono scomparsi questo la potrebbe far diventare sospetta no?

Arguto e interessante

[ezechiele]

In quest'ottica anche la decisione di fare la denuncia e "poi lasciarsi convincere"a lasciar pardere diventa un modo per costruirsi un alibi"

[michael sniper]

Mi allontano per un pò

[doctor2009]

I due fratelli si sono persi? Sono rimasti intrappolati? Sono stati rapiti? Vivevano in quella caverna?
Ogni ipotesi è suggerita da alcuni elementi... indizi che Svenson può aver raccolto

Non si sono persi,non sono rimasti intrappolati, non sono stati rapiti e non vivevano in quella caverna, ovviamente ( erano proprietari di una fattoria e lì abitavano quando tornavano al paese natale ).

No intendevo che se era anche lei appassionata di speleologia conosceva il posto e poteva andare a cercarli in quel posto quando sono scomparsi questo la potrebbe far diventare sospetta no?

In quest'ottica anche la decisione di fare la denuncia e "poi lasciarsi convincere"a lasciar pardere diventa un modo per costruirsi un alibi"

Si, concordo con Michael, è una deduzione interessante, ma non corrispondente al vero.
La ragazza non si è insospettita subito per la partenza senza preavviso dei due fratelli proprio perchè c'era stato un litigio con Carl mentre con Eric si erano ripromessi di non cercarsi più. Non era così sconvolgente l'ipotesi che i due se ne fossero andati senza salutarla perchè arrabbiato il primo e perchè con i sensi di colpa il secondo.
E, comunque, anche in questa ipotesi rimarrebbe da giustificare il motivo delle due morti e la ragione per cui non aveva provveduto a far sparire i due corpi.

[michael sniper]

Rieccomi
E' importante la posizione dei corpi rispetto all'apertura della caverna, rispetto all'ingresso...?
Ho un'ipotesi in mente: che i fratelli siano stati attirati là in trappola. E si può pensare che quantomeno l'assassino fosse a conoscenza dei loro interessi verso la speleologia.
Per caso si tratta di una caverna praticamente inaccessibile, scoperta e conosciuta solo da pochi?