La realtà Berlusconi

[Tania1979]

Credi che quelle cose che ho scritto provengano da ME? Magari..grazie per la fiducia accordatami..
Il punto è che quelle cose sono frutto di indagini, di processi... Non lo dice Travaglio, Travaglio non inventa, Travaglio parla di processi, di atti..

Ma siccome non ti fidi della magistratura (dato che interpreta ecc, come tu stessa affermi), perchè non fai partire tu stessa un'indagine? Magari su Di Pietro, così ti levi sto sfizio!

magari potessi eliminerei tutti i politici corrotti che saranno quasi la totalità....

[Lepre*marzolina]

dichiarazioni di Berlusconi sulla crisi

dal sito di panorama (che non è proprio un giornale filosovietico )del 21 gennaio 2009

"Tutti noi dobbiamo diffondere serenità e ottimismo, le crisi arrivano e passano".
“la profondità della crisi dipende da noi, dai consumatori europei. Per questo l’unica paura che dobbiamo avere è di avere troppa paura”. Insomma l’appello è a non ridimensionare i consumi, a non cambiare lo stile di vita, per timore delle previsioni negative perché questo non farebbe altro che aggravare la situazione.

dal sito de "IL TEMPO" di oggi

«la crisi ha dimensioni non ben definite noi la guardiamo con preoccupazione. Siamo convinti che dipenda molto anche dai nostri comportamenti, ma è una crisi globale di cui realisticamente abbiamo sempre preso atto e lo facciamo ancora».

sulla costituzione:
dal sito di repubblica del 7 febbraio

“vedremo se dovremo arrivare a quelle riforme della Costituzione che sono necessarie perché la Carta è una legge fatta molti anni fa sotto l’influenza della fine di una dittatura e con la presenza al tavolo di forze ideologizzate che hanno guardato alla Costituzione russa come a un modello da cui prendere molte indicazioni”

dal Tempo di oggi:

"Ho detto che il governo ha la sua responsabilita'. L'art. 67 della Costituzione dice che il governo ha la responsabilita' delle sue decisioni". "Difendo la Costituzione - ha detto Berlusconi - non la attacco".

[Brisa]

si ma qui qualcosa non torna...
Tania dice che la magistratura perseguita berlusconi, se qualcuno la mette alle strette con fatti reali dice che ha scritto male o che è stata fraintesa, qualsiasi cosa si dice su berlusconi lei mette in mezzo Di pietro...
tutto questo mi sembra familiare...

....Tania, non è che sei berlusconi travestito????
Cavaliere...l'abbiamo scoperta!si palesi!

PS: Tania, scusa, una curiosità: ma se scende Cristo sulla terra e ti conferma i legami e gli intrallazzi di berlusconi con la mafia, e ti assicura anche che lui è molto più imbroglione, pericoloso ecc... ecc... degli altri politci italiani, tu continui a considerarlo alla stregua degli altri politici? (è possibile scegliere una sola risposta)

__ SI
__ NO

[Lepre*marzolina]

PS: Tania, scusa, una curiosità: ma se scende Cristo sulla terra e ti conferma i legami e gli intrallazzi di berlusconi con la mafia,

ma che scherzi?con quella fissa dello "spezzare il pane" mi sa tanto di sinistroide anche lui!
eppoi quei capelli lunghi convincono poco

[ziogargamella]

ma che scherzi?con quella fissa dello "spezzare il pane" mi sa tanto di sinistroide anche lui!
eppoi quei capelli lunghi convincono poco

e magari pure con una colombella con la bandiera "peace"
....no global

[Tania1979]

PS: Tania, scusa, una curiosità: ma se scende Cristo sulla terra e ti conferma i legami e gli intrallazzi di berlusconi con la mafia, e ti assicura anche che lui è molto più imbroglione, pericoloso ecc... ecc... degli altri politci italiani, tu continui a considerarlo alla stregua degli altri politici? (è possibile scegliere una sola risposta)

__ SI
__ NO

mica dico che non fa intrallazzi,il fatto è che qui sono tutti a considerare i suoi mentre se si parla di altri si fa finta di nulla,quello voglio dire..
per me è uguale agli altri imbroglioni.

[korianor]

mica dico che non fa intrallazzi,il fatto è che qui sono tutti a considerare i suoi mentre se si parla di altri si fa finta di nulla,quello voglio dire..
per me è uguale agli altri imbroglioni.

Il problema, a mio parere, è che esiste una gradualità nella tendenza a fare “intrallazzi”… non è che noi ci concentriamo sugli intrallazzi di Berlusconi e omettiamo quelli degli altri perché Berlusconi ci è antipatico (come ho scritto nel mio post precedente) o gli altri ci sono più simpatici.

Sicuramente Di Pietro, Casini, D’Alema, Veltroni, Bertinotti, Fini, Bossi e rispettive famiglie/compagni di partito sono pieni di interessi e intrallazzi per promuovere questi stessi interessi.

Domanda: PERCHE’ ci si accanisce con Berlusconi? Perché, come ho scritto sopra, vorrei chiederti il nome di una persona al mondo che, sotto processo e presidente del consiglio, ha modificato le leggi esistenti così da essere assolto/prescritto (con avvocati difensori i parlamentari e presidenti della Commissione Giustizia alla Camera e al Senato – legislatura 2001-2006), detiene un potere mediatico allucinante, è tra le persone più ricche di Italia con una quantità di interessi economici che Di Pietro, Casini, D’Alema, Veltroni, Fini, Bossi etc si sognano, etc. Ci sarebbe da dire mille altre cose, ma fermiamoci qui.

Fare di tutta un’erba un fascio per dire Berlusconi non è peggiore degli altri non fa altro che trascinarci sempre più in basso: non è un imbroglione come gli altri, è un imbroglione che, rispetto agli altri imbroglioni come lui, ha interessi economici nemmeno lontanamente paragonabili, una spregiudicatezza (vedi leggi ad personam) inconcepibile in uno stato dove la costituzione vale qualcosa, un potere mediatico che non dovrebbe appartenere in nessun caso ad una forza politica.

[Brisa]

Quoto korianor!

[Tania1979]

Idetiene un potere mediatico allucinante, è tra le persone più ricche di Italia con una quantità di interessi economici che Di Pietro, Casini, D’Alema, Veltroni, Fini, Bossi etc si sognano,

si certo alla fine suscita più clamore se gli intrallazzi li fa Berlusconi piuttosto che Casini o Bertinotti.Esatto tu mi hai confermato sta cosa della ricchezza,ha potere mediatico,è ricco quindi confermi cio' che dico,ed è per questo motivo ,per la sua potenza,il suo denaro,che suscita piu' clamore,l'ho sempre detto.

[korianor]

si certo alla fine suscita più clamore se gli intrallazzi li fa Berlusconi piuttosto che Casini o Bertinotti.Esatto tu mi hai confermato sta cosa della ricchezza,ha potere mediatico,è ricco quindi confermi cio' che dico,ed è per questo motivo ,per la sua potenza,il suo denaro,che suscita piu' clamore,l'ho sempre detto.

Evidentemente non ci siamo capiti. Berlusconi non suscita più clamore a causa “della sua potenza e del suo denaro”e basta: come ho scritto nel mio primo post di questo thread, secondo la rivista Forbes, nel 2008, tra i più ricchi d’Italia (oltre Berlusconi) troviamo Michele Ferrero e famiglia, Leonardo del Vecchio, Armani, Benetton etc. Ora, non è che tutte queste persone (e relative famiglie) suscitano lo stesso clamore di Berlusconi; tuttavia, converrai con me, che hanno ricchezza e interessi paragonabili, no? Quello che fa la differenza è che Berlusconi è presidente del consiglio e quindi in grado di promulgare leggi che fanno sistematicamente il proprio interesse. Si chiama conflitto di interessi ed è un’anomalia tutta italiana: mi sai dire il nome di qualche altra democrazia occidentale che ha la stessa situazione?

P.S. a questa fantastica storia del conflitto di interessi si aggiunge anche il fatto che il presidente del consiglio possiede un potere mediatico enorme (televisioni e giornali), è sotto innumerovoli processi e modifica le leggi per farsi assolvere e/o prescrivere, etc... di nuovo, sai dirmi un paese al mondo con una situazione analoga?

[Brisa]

tania ma secondo te è normale assumere come stalliere un boss della malavita?

[*foxina*]

tania ma secondo te è normale assumere come stalliere un boss della malavita?

Prevedo la risposta: e che fa? sai quanti assumono mafiosi? allora se io assumo un mafioso sono mafioso?

Beh, pulito pulito non sei...

[r.chavo74]

Beh, pulito pulito non sei...

All'estero di Berlusconi c'e un'altra visione e non solo che "pulito pulito non é", ma che é proprio zozzo ma zozzo.
saranno anche luoghi comuni ma di lui in generale si dice:
- Burlone, non serio
- legifera a suo favore (o per proteggersi/re se stesso e quelli che gravitano attorno a lui) e per assicurarsi gli affari.
-Razzista (per le varie battute razziste nei confronti anche di capi di stato).
-Presuntuoso, arrogante, irrispettoso ecc....

Ora magari tutti i politici hanno qualche stessa caratteristica ma c’e una piccola differenza LUI è il vostro presidente del consiglio e RAPPRESENTA l' Italia e gli italiani….

[Tania1979]

Prevedo la risposta: e che fa? sai quanti assumono mafiosi? allora se io assumo un mafioso sono mafioso?

Beh, pulito pulito non sei...

premetto ,prima che qualcuno mi punti il dito addosso ,che sono contro la mafia ma purtroppo vivo in una realtà in cui è presente e mi rendo conto che magari chi non vive certe cose,certe notizie,beh è difficile capire.
Andando a Berlusconi lo so che non è pulito,(anche perchè secondo me tutti i politici non lo sono,per forza di cose,perchè alla fine la politica ti porta poi a frequentare certi posti,certe persone,ricevi minacce ecc,questo è il mio punto di vista)
Berlusconi poi puo' esser mafioso per altri motivi,ma mafioso perchè ha lo stalliere implicato con la mafia,beh mi pare esagerato.Allora qui da me tutti sono mafiosi perchè chiamano il mafioso che fa l'idraulico ed è pure bravo.
Dico una cosa:in certe situazioni è facile parlare,soprattutto se non hai a che fare con certe realtà.Berlusconi se la vede lui gli intrighi che ha ,come gli altri politici sono legati alla mafia,ma non si etichetta la persona mafiosa solo per lo stalliere,parliamo degli imbrogli che fa,se si hanno le prove ok,ma parlare per voci,che travaglio o altri dicono sia mafioso il parrucchiere o lo stalliere...beh su questo dubito,perchè alla fine
1 non vuol dire che è mafioso perchè il suo stalliere lo è
2 puo' essere che non lo sapeva.Lo ha licenziato adesso?
3 non sappiamo i motivi e se sta cosa sia vera,anche perchè Berlusconi o chiunque altro politico non penso che è cosi stupido di ingaggiare lo stalliere mafioso,perchè la notizia sarebbe trapelata spesso.
Vedi io penso che certe persone potenti ricche importanti,sono più esposte a critiche e accusate (anche per gli errori che compiono),perchè sono piu' in vista rispetto ad altre che manco vengono poi calcolate cosi tanto.
E quindi è normale che ci sia molto + materiale contro Berlusconi rispetto che ad un Pecoraro Scanio o un Casini,Fini

[Futuro2000]

Tra l'altro non mi piace il fatto che berlusconi si faccia chimare "cavaliere", anche Mussolini si fregiava di questo titolo. Vi sembra un puro caso?