La realtà Berlusconi

[willy61]

Lasciamo stare Tania. Tanto un'opinione sua non la sentirete mai. Mica per nulla l'ho proposta per il girone degli ignavi. E' un perfetto esempio di cerchiobottismo, di botte piena e moglie ubriaca. Non esprimerebbe un'opinione precisa neanche se la legassimo alla ruota della tortura.

Doctor, insisti tanto con il "controllo" degli elettori suglie eletti. Se c'è bisogno di controllo significa che la vostra democrazia è una pura finzione. Fosse reale, non ce ne sarebbe bisogno. Allora, come mai insistete nel sostenere una finzione? Mi parrebbe più logico se la denunciaste come tale. Inoltre, ti ricordo che la Costituzione (quel pezzo di carta cui sempre ci si richiama, salvo dimenticarselo quando non dice quel che vorremmo sentirci dire) afferma che "I parlamentari sono eletti senza vincolo di mandato". Come dire: nessun controllo sul loro operato, in quanto debbono essere liberi di agire come meglio credono.

Buona vita

Guglielmo

[LaLaiza73]

Allora io forse sono fascista.
Per me il controllo, in tutti i sensi ci deve essere.
Il controllo del rispetto della legge.

[doctor2009]

Doctor, insisti tanto con il "controllo" degli elettori suglie eletti. Se c'è bisogno di controllo significa che la vostra democrazia è una pura finzione. Fosse reale, non ce ne sarebbe bisogno.

Perdonami, ma non mi è chiaro questo concetto.
Il controllo sui governanti è un principio CARDINE della democrazia: e non da adesso, ma dai tempi di Pericle....
Il modello, anche qui, sono le società anglosassoni: dove è scontato che i governanti debbano rendere conto ai governati di ogni loro MINIMA manchevolezza ( guarda l'attuale scandalo in corso in Inghilterra per la questione dei rimborsi: per poche migliaia di euro il governo rischia di cadere... ). E dove è altrettanto scontato che i politici, proprio perchè più potenti, abbiano diritto a MENO garanzie rispetto ai normali cittadini... Non all'impunità come da noi...
Ma sono proprio i CONTROLLI attuati da giudici e, soprattutto, dai mass media indipendenti ( i "watch dog della democrazia" ) che assicurano in quei felici Paesi un buon standard di pulizia della vita pubblica: al punto tale da farmi dire che i due concetti ( democrazia e presenza di controlli ) siano assolutamente indivisibili.

Allora, come mai insistete nel sostenere una finzione? Mi parrebbe più logico se la denunciaste come tale.

Io denuncio che la democrazia in Italia funziona male, malissimo: non arrivo al punto di sostenere che sia tutta una finzione, ma, insomma, basta leggere i miei interventi per capire quanto in profondità io critichi l'attuale situazione: che, certo, continuasse a lungo sicuramente porterebbe ad uno svuotamento sostanziale della democrazia Italiana.

Inoltre, ti ricordo che la Costituzione (quel pezzo di carta cui sempre ci si richiama, salvo dimenticarselo quando non dice quel che vorremmo sentirci dire) afferma che "I parlamentari sono eletti senza vincolo di mandato". Come dire: nessun controllo sul loro operato, in quanto debbono essere liberi di agire come meglio credono.

Sono d'accordo su questo: non ho ben capito, però, quando avrei affermato il contrario...

Buona vita

Guglielmo

Anche a te...

[doctor2009]

Interessante analisi psico-sociologica, più che politica....



Rotto l'incantesimo del nuovo Don Rodrigo
di GAD LERNER

Forse ora la smetterà d'insistere sulla propria esuberanza sessuale, sulle belle signore da palpare anche tra le macerie del terremoto e sulle veline che purtroppo non sempre può portarsi dietro.

A quasi 73 anni d'età, Silvio Berlusconi si trova per la prima volta in vita sua a fare davvero i conti con l'universo femminile così come lui l'ha fantasticato, fino a permearne la cultura popolare di massa di questo paese. Lui, per definizione il più amato dalle donne, sente che qualcosa sta incrinandosi nel suo antiquato rapporto con loro.

Le telefonate notturne a una ragazzina, irrompendo con la sproporzione del suo potere - come un don Rodrigo del Duemila - dentro quella vita che ne uscirà sconvolta. E poi il jet privato che le trasporta a gruppi in Sardegna per fare da ornamento alle feste del signore e dei suoi bravi. Ricompensate con monili ma soprattutto con aspettative di carriera, di sistemazione. L'immaginario cui lo stesso Berlusconi ha sempre alluso nei suoi discorsi pubblici è in fondo quello di un'Italietta anni Cinquanta, la stagione della sua gioventù: vitelloni e case d'appuntamento; conquista e sottomissione; il corpo femminile come meta ossessiva; la complicità maschile nell'avventura come primo distintivo di potere. Nel mezzo secolo che intercorre fra le "quindicine" nei casini e l'uso improprio dei "book" fotografici di Emilio Fede, riconosciamo una generazione di italiani poco evoluta, grossolana nell'esercizio del potere.

Di recente Lorella Zanardo e Marco Maldi Chindemi hanno riunito in un documentario di 25 minuti le modalità ordinarie con cui il corpo femminile viene presentato ogni giorno e a ogni ora dalle nostre televisioni, con una ripetitiva estetica da strip club che le differenzia dalle altre televisioni occidentali non perché altrove manchino esempi simili, ma perché da nessuna parte si tratta come da noi dell'unico modello femminile proposto in tv. La visione di questa sequenza di immagini e dialoghi è davvero impressionante (consiglio di scaricarla da http://ilcorpodelledonne.blogspot.com/). Viene da pensare che nell'Italia clericale del "si fa ma non si dice" l'unico passo avanti compiuto nella rappresentazione della donna sia stato di tipo tecnologico: plastificazione dei corpi, annullamento dei volti e con essi delle personalità, fino a esasperare il ruolo subalterno, spesso umiliante, destinato nella vetrina popolare quotidiana alla figura femminile senza cervello. Cosce da marchiare come prosciutti negli spettacoli di prima serata, con risate di sottofondo e senza rivolta alcuna delle professioniste, neppure quando uno dopo l'altro si sono susseguiti gli scandali tipicamente italiani denominati Vallettopoli.

In tale contesto ha prosperato il mito del leader sciupafemmine, invidiabile anche per questo. Fiducioso di godere della complicità maschile, ma anche della rassegnata subalternità di coloro fra le donne che non possano aspirare a farsi desiderare come veline.

Tale è stata finora l'assuefazione a un modello unico femminile - parossistico e come tale improponibile negli Stati Uniti, in Francia, nel Regno Unito, in Germania, in Spagna - da far sembrare audacissima la denuncia del "velinismo politico" quando l'ha proposta su "FareFuturo" la professoressa Sofia Ventura. Come se la rappresentazione degradante della donna nella cultura di massa non avesse niente a che fare con la cronica limitazione italiana nell'accesso di personalità femminili a incarichi di vertice. Una strozzatura che paghiamo perfino in termini di crescita economica, oltre che civile.

Così le ormai numerose indiscrezioni sugli "spettacolini" imbanditi nelle residenze private di Berlusconi in stile harem - mai smentite, sempre censurate dalle tv di regime - confermano la gravità della denuncia di Veronica Lario: "Figure di vergini che si offrono al drago per rincorrere il successo, la notorietà e la crescita economica". Una sistematica offesa alla dignità della donna italiana resa possibile dal fatto che "per una strana alchimia il paese tutto concede e tutto giustifica al suo imperatore".

Logica vorrebbe che dopo le ripetute menzogne sulla vicenda di Noemi Letizia tale indulgenza venga meno.
La cultura misogina di cui è intriso il padrone d'Italia - ma insieme a lui vasti settori della società - risulta anacronistica e quindi destinata a andare in crisi. Si rivela inadeguata al governo di una nazione moderna.
Convinto di poter dominare dall'alto, con l'aiuto dei suoi bravi mediatici, anche una realtà divenuta plateale, l'anziano don Rodrigo del Duemila per la prima volta rischia di inciampare sul terreno che gli è più congeniale: l'onnipotenza seduttiva, la cavalcata del desiderio. L'incantesimo si è rotto, non a caso, per opera di una donna.

[Studiolover]

chissà se c'è una retribuzione in questo modo di agire.
No perchè anche questo proliferare nei vari forum che vedo
di ..."cavalieri azzurri" è parte del fenomeno Berlusconi
a mio avviso o quelli usati sono argomenti che lui cavalca con successo *__*
e li ripetono ossessivamente
con una modalità da detersivo che lava bianco più bianco

Quindi suppongo che gli antiberlusconiani di professione che proliferano in qualsiasi forum siano prezzolati da PD e IdV.

[doctor2009]

Quindi suppongo che gli antiberlusconiani di professione che proliferano in qualsiasi forum siano prezzolati da PD e IdV.

Io, personalmente, non sono e non mi sento un antiberlusconiano di professione: anzi, ti dirò che nel '94 gli avevo pure dato il mio voto...
Critico, penso in modo corretto e senza andare fuori dalle righe, ciò che non mi piace dei comportamenti politici suoi e della sua maggioranza. Tutto qui: siccome ritengo che siamo ancora in democrazia, non faccio altro che esercitare un mio diritto-dovere.
Senza essere prezzolato da alcuno.
Così come, per amore di precisione, ha il mio TOTALE rispetto chi non la pensi come me... Purché, però, si confronti NEL MERITO degli argomenti in discussione: senza ripetere, come fosse un mantra, sempre gli stessi attacchi ( uguali a se stessi da 15 anni... ) contro i "comunisti" ( come se criticare Berlusconi sia equivalente ad essere comunista.. ) e contro i giudici ( che sono, ovviamente, tutti comunisti: almeno quelli che lo accusano... )...

[Chiaradiluce]

Nel nostro partito politico manteniamo le promesse.
Solo gli imbecilli possono credere che
non lotteremo contro la corruzione.
Perché se c'e qualcosa di sicuro per noi è che
l'onestà e la trasparenza sono fondamentali
per raggiungere i nostri ideali.
Dimostreremo che è una grande stupidità credere che
la mafia continuerà a far parte del nostro governo come in passato.
Assicuriamo senza dubbio che
la giustizia sociale sarà il fine principale del nostro mandato.
Nonostante questo, c'è gente stupida che ancora pensa che
si possa continuare a governare con i trucchi della vecchia politica.
Quando assumeremo il potere, faremo il possibile affinché
finiscano le situazioni di privilegio.
Non permetteremo in nessun modo che
i nostri bambini muoiano di fame.
Compiremo i nostri propositi nonostante
le risorse economiche siano esaurite.
Eserciteremo il potere fino a che
Si capisca da ora che
Siamo il partito di… (mettete la sigla che volete, tanto il succo non cambia), la nuova forza politica

"Una grande forza
per servire
un grande paese"

E adesso leggetelo a partire dall'ultima riga in su.

Questo proclama circola da qualche anno su internet, ma mai come adesso risulta attuale.

[curumullo]

Ragazzi, mi dispiace per gli antiberlusconiani, ma ancora una volta la spiegazione più semplice è che si tratti di una montatura delle gazzette della sinistra.

Parlo della nuova intervista a gino.

La storia di gino è sorprendente.
Che gino si sia preso un pacco di soldi da repubblica sarebbe banale.

La spiegazione migliore è sempre la più semplice.

[Arte1misia]

Quindi suppongo che gli antiberlusconiani di professione che proliferano in qualsiasi forum siano prezzolati da PD e IdV.

Ah si? Allora c'ho degli arretrati mica da ridere

No è appunto al mantra degli interventi (come l'ha definito in modo calzante il doctor)
nel senso che si ripetono uguali
non è il fatto di avere un'altra idea diversa dai soliti comunistacci cattivi cattivi
^__^

[doctor2009]

Ragazzi, mi dispiace per gli antiberlusconiani, ma ancora una volta la spiegazione più semplice è che si tratti di una montatura delle gazzette della sinistra.

Parlo della nuova intervista a gino.

La storia di gino è sorprendente.
Che gino si sia preso un pacco di soldi da repubblica sarebbe banale.

La spiegazione migliore è sempre la più semplice.

Quando mi confronto con qualcuno dò sempre per scontata, ovviamente, la buona fede del mio interlocutore..
Per cui non ho nessuna difficoltà a crederti quando affermi di ritenere che, come hai scritto, tutta questa storia ( che, caso più unico che raro, sta portando il nostro Paese, di solito ignorato da tutti, sulle prime pagine di molti grandi giornali internazionali... ) sia una "montatura delle gazzette della sinistra".

E' una affermazione forte: e immagino che tu la faccia perchè hai letto molto sull'argomento, hai ponderato e valutato tutti gli aspetti della questione....
Bene, allora penso non avrai difficoltà a chiarirmi alcuni fatti ( FATTI, ripeto, non supposizioni... ) che a me, invece, non sono affatto chiari...
Te li elenco:
- La storia, come sai, è nata sulla base della denuncia della moglie diel Presidente ( la MOGLIE: non le gazzette della sinistra... ) che ha palesemente accusato il marito di "frequentare" minorenni e ha chiesto a chi gli vuole bene di aiutarlo perchè "sta male". Non sono congetture o equivoci, ma frasi scritte nero su bianco su un comunicato all'ANSA.
- Intervistato dai giornalisti sulle circostanze della famosa festa di compleanno, il Premier ha dichiarato che era un piacere che faceva ad un suo vecchio amico che conosceva dai tempi del partito socialista perchè era l'autista di Craxi.
- La seconda versione uscita subito dopo era che si era recato da quel signore per discutere le candidature delle prossime Elezioni europee.
- Le due versioni sottintendevano che il Presidente non conoscesse affatto ( o la conoscesse appena... ) la figlia, la famosa Noemi, visto che la sua comparsa a quel compleanno era, a tutti gli effetti, un omaggio al padre.
- Il padre della ragazza nella sua dichiarazione apparsa oggi sui giornali Letizia: "La verità su Silvio" - politica -Tgcom - pagina 1 , "chiarisce" la natura dei suoi rapporti col Presidente facendo risalire la loro conoscenza ( iniziata pressocchè casualmente, dice.. ) al 2001 e parla della vicinanza del Premier in occasione della morte di un suo figlio.

Ora, io non voglio fare nessuna ipotesi di alcun genere... E non voglio neanche parlare delle numerose prove e testimonianze che parlano di una certa frequentazione del Premier con la figlia e non col padre: dico solo, e mi pare evidente, che il Presidente HA MENTITO quando è stato intervistato per la prima volta. E' stato smentito sulla circostanza che il padre della ragazza fosse l'autista di Craxi anzitutto dal figlio di Craxi e da tutti quelli che lo conoscevano, ma anche DALLO STESSO INTERESSATO, il padre di Noemi, che fa risalire la loro conoscenza al 2001, anno in cui Craxi era GIA' MORTO da 1 anno e il Partito socialista non esisteva più da tempo....
Così come la descrizione del loro rapporto che ne fa lo stesso signor Letizia fa ritenere inverosimile l'ipotesi che il Premier si sia recato a quella festa per discutere le candidature alle elezioni.

Allora: QUESTO E' IL PUNTO!!!!
E' provato, oltre ogni ragionevole dubbio, che le prime versioni che il Presidente ha dato della vicenda fossero FALSE.
PERCHE' ha mentito? Questa è la domanda da farsi, lasciando da parte tutte le altre considerazioni....
Una persona dotata di capacità intellettive normali, mente SOLO per un motivo: perchè non vuole che si conosca la verità...
E perchè il Presidente non dovrebbe aver voluto che si venisse a conoscere una storia così nobile e pulita come quella uscita oggi sui giornali?...

Ecco: sono sicurissimo che tu saprai rispondere a questa mia PRECISA domanda...
Se non ci proverai neanche e se invece ripeterai ad libitum tutte le tue invettive e le tue sicurezze sulle "montature delle gazzette di sinistra" e sui complotti orchestrati non si sa da chi... Beh, penso che le tue affermazioni si qualificheranno da sole...

[curumullo]

- La storia, come sai, è nata sulla base della denuncia della moglie diel Presidente ( la MOGLIE: non le gazzette della sinistra... ) che ha palesemente accusato il marito di "frequentare" minorenni e ha chiesto a chi gli vuole bene di aiutarlo perchè "sta male". Non sono congetture o equivoci, ma frasi scritte nero su bianco su un comunicato all'ANSA.
- Intervistato dai giornalisti sulle circostanze della famosa festa di compleanno, il Premier ha dichiarato che era un piacere che faceva ad un suo vecchio amico che conosceva dai tempi del partito socialista perchè era l'autista di Craxi.
- La seconda versione uscita subito dopo era che si era recato da quel signore per discutere le candidature delle prossime Elezioni europee.
- Le due versioni sottintendevano che il Presidente non conoscesse affatto ( o la conoscesse appena... ) la figlia, la famosa Noemi, visto che la sua comparsa a quel compleanno era, a tutti gli effetti, un omaggio al padre.
- Il padre della ragazza nella sua dichiarazione apparsa oggi sui giornali Letizia: "La verità su Silvio" - politica -Tgcom - pagina 1 , "chiarisce" la natura dei suoi rapporti col Presidente facendo risalire la loro conoscenza ( iniziata pressocchè casualmente, dice.. ) al 2001 e parla della vicinanza del Premier in occasione della morte di un suo figlio.

- Il primo punto, quello della moglie, non sostiene la tua ipotesi. Non prima almeno che tu abbia spiegato perchè la moglie si rivolge alle gazzette della sinistra per litigare con il marito.

- L'altro punto, dove avrebbe conosciuto questo tizio, non tiene nemmeno. Vedrai che il nostro Silvio troverà una spiegazione convincente. Non ci vuole molto. Ce ne sono di diverse possibili.

- Che cosa è andato a fare al compleanno? Terzo punto.
Appunto che cosa è andato a fare al compleanno con 100 invitati?

[Tania1979]

- Il primo punto, quello della moglie, non sostiene la tua ipotesi. Non prima almeno che tu abbia spiegato perchè la moglie si rivolge alle gazzette della sinistra per litigare con il marito.

- L'altro punto, dove avrebbe conosciuto questo tizio, non tiene nemmeno. Vedrai che il nostro Silvio troverà una spiegazione convincente. Non ci vuole molto. Ce ne sono di diverse possibili.

- Che cosa è andato a fare al compleanno? Terzo punto.
Appunto che cosa è andato a fare al compleanno con 100 invitati?

magari secondo giornali,la moglie sostiene,quindi si crede a certi giornali piuttosto che altri,giusto giusto sti fatti vengono citati da LA REPUBBLICA e mai da altri giornali neutri,come mai?

ma poi non riesco a capire,se mi invitano ad un compleanno,ora si mette in dubbio il motivo per cui io vado?boh mi pare una esagerazione,che sia Berlusconi o Di Pietro.Comunque grazie a queste persone ,Berlusconi vincera' le elezioni e molti staranno a rodere ancora di piu'

[Tania1979]

Tania, ho già più volte spiegato ( e non voglio ritornarvi su per non annoiare... ) che non è questione di gossip o di farsi gli affari privati del Premier...
A me, come cittadino italiano, interessa sapere:
- Quali siano i rapporti che il mio Primo Ministro ha intrattenuto CON UNA MINORENNE: è questo il punto, non altri, si trattasse di una maggiorenne non avremmo titolo per interessarcene: almeno noi Italiani, così "larghi di manica" con i nostri politici, visto che per cose infinitamente meno gravi un politico anglosassone avrebbe dovuto da tempo lasciare la scena.
I dati ACCLARATI ( non congetture, non supposizioni... ) non si basano su dicerie di un giornale o di una parte politica, ma su accuse precise della donna che ha avuto al suo fianco per 20 anni, della madre dei suoi figli. Sulle dichiarazioni della stessa ragazzina e sull'ingente patrimonio immobiliare a lei intestato. Oltre che sulle dichiarazioni ( ti invito a vedere il filmato di cui ho postato il link ) dell'ex-fidanzato.
- Mi interessa sapere se il mio Primo Ministro menta con una facilità disarmante: e le mille versioni sulla sua conoscenza con questa ragazza, puntualmente smentite dai diretti interessati, credo dimostrino AL DI LA' di ogni ragionevole dubbio, che di menzogne ne sono state dette tante;
- Soprattutto mi interessa sapere sulla base di quali criteri vengano scelti i NOSTRI rappresentanti, quelli che paghiamo con le nostre tasse e che sono ( sarebbero... ) chiamati a regolare la nostra vita associata scrivendo le leggi che ci governano.
Sentire le dichiarazioni della stessa ragazzina ( "Voglio essere eletta alla Camera" ) mi fa rabbrividire. E mi fa pensare alle motivazioni che stanno alla base di ALTRE carriere politiche...

Tutto questo col gossip c'entra come i cavoli a merenda, è una questione squisitamente politica come poche.

ok l'ho capito che vuoi sapere che rapporti intrattiene,quindi basta che un giornale di idee opposte dice che c'è feeling tra lui e noemi,e tu ci credi?
cioè io sono pronta a criticare chiunque vada a minorenni ma vorrei le prove.Ma poi scusa la ex moglie di berlusconi è incavolata per fatti suoi,ora cio' che dice la moglie tradita o non so cosa è legge?boh a me pare una esagerazione.POi dite che saro' fissata non ho preso una posizione,io le mie idee le scrivo poi se qualcuno non le concepisce,non so che dire.DI sicuro non accuso nessuno grazie a delle notizie campate per aria.
IO critico Berlusconi per altro non per queste cose

[Tania1979]

Beh sono un'osservazione in questo 3d (in cui ho letto molte cose interessanti)
e cioè il modo di interagire di Tania è così semplice
e l'ho osservato tutte le volete che l'ho letta oppure ho interagito -infruttuosamente- con lei
si dichiara non berlusconiana ma poi lo sostiene in tutto e per tutto
e con le stesse modalità tipo:
se "Lui" ruba beh pure gli altri (e allora rubiamo tutti insieme, iuppi!!)
se "Lui" si fa le minorenni beh c'era che andava a trans (orgia per tutti e che cavolo!)
insomma questo discredito che è peggio ancora dell'essere berlusconiani convinti
perchè così può sempre uscire e distaccarsi
dicendo per carità a me lui non piace
è un ladro, un maniaco
ESATTAMENTE come gli ALTRI
ma io non credo nei politici ...
stranamente è il più scusato
e riesce a NON CAMBIARE mai idea
mai un dubbio
mai un ripensdamento
sembra del tutto innaturale, secondo me
e via con la solita modalità;
per cui sono arrivata all'idea che i suoi post sono pura propaganda azzurrina
e mi chiedo anche
chissà se c'è una retribuzione in questo modo di agire.
No perchè anche questo proliferare nei vari forum che vedo
di ..."cavalieri azzurri" è parte del fenomeno Berlusconi
a mio avviso o quelli usati sono argomenti che lui cavalca con successo *__*
e li ripetono ossessivamente
con una modalità da detersivo che lava bianco più bianco

Per i cattolici: che dio ce la mandi buona!

Sono d'accrodo fra gli ultimi oltre ceh con doctor
anche con quanto scritto da [/B]

mi sa che non hai capito.ho mai detto di esser NON BERLUSCONIANA? ho solo detto che non condivido tutte le idee,ma qua basta che uno è d'accordo con certe idee di berlusconi ,vuol dire che è berlusconiana.Poi il fatto che critico certi suoi atteggiamenti,certe sue frasi stupide,allora dici che sono contraddittoria.Ma una persona la si deve amare o odiare?non la si puo' criticare ma nello stesso tempo se si hanno certe idee comuni non si puo' dire.Boh sara' che molti ragionano in questo modo:
sono di sinistra quindi tutto cio' che fa la destra è da criticare.
TI ripeto che lui è come gli altri,solo che avendo piu' soldi ,piu' antipatia ,piu' potere,le cose che fa sono molto piu' vistose.Immagino se ci fosse stato PRodi o Fassino al posto di Berlusconi alla festa.NEssuno li avrebbe calcolati,lo scoop è solo lui perchè è ridicolo quindi attira di più l'opinione pubblica,soprattuttto per il fatto che sta al governo.

[semplificatore]

Ma alla fine della giostra (o della fiera a seconda delle zone), di Berlusconi, che pur è dotato di grandissimo e innegabile carisma, si può rilevare oggettivamente che:
- ha un passato non chiaro
- era amico di Craxi
- ha amicizie equivoche più volte supposte vicino alla mafia (come peraltro altri celebri democristiani)
- ha uno stile volto all'eccesso e all'apparenza
- ama circondarsi di donnine allegre (non è il solo ma è il solo presidente del consiglio)
- era amico di Craxi
- tende a dire menzogne e/o a dire "mi avete frainteso" e/o a straparlare
- potrebbe starsene a casa a godersi i soldi e non lo fa chissà perchè
- era amico di Craxi

orbene, tutte queste caratteristiche sono state votate dalla maggioranza degli italiani.

Quindi, verrebbe da dedurre che anche tanti italiani sono così.
E questo sospetto prende forza anche verificando che la faccenda Noemi è diventata più importante e seguita dei programmi elettorali e delle questioni sulla crisi economica.
(colpa anche di Repubblica che amplifica, perchè no...)
pensa un po'.....

YouTube - WWW.PENSIERARTE.IT : Povera Patria