
Originalmente inviato da
SEPHORADA
Sinceramente, averle inviato la mail è stato dovuto un po' al fatto che credo sia un diritto chiedere chiarimenti sul materiale proposto per l'esame, specie quando c'è una discrepanza così evidente tra lezioni (lettura di slide) e argomenti d'esame basati su articoli scientifici, e anche al fatto che confrontando l'esposizione degli argomenti su TESTI DI NEUROPSICHIATRIA mi sono chiesta se non sarebbe stato meglio proporre il testo come studio obbligatorio e gli articoli come approfondimento, ehmm!!!!! Cmq il mio scopo non era infastidire la prof. anche perchè rispetto la figura che rappresenta, quindi ho usato forme, linguaggio e modi adeguati e non capisco perchè ci dovrebbe essere questo terrore nell'esprimere le proprie perplessità o questo "massì accettiamo passivamente e andiamo incontro al destino" visto che nè l'università nè i testi nè tantomeno le dispense sono gratis! Non auspicavo ad un cambiamento di programma ma solo a cercare di capire in quel marasma di informazioni, come impostare lo studio dei disturbi, (in fin dei conti vanno studiati solo i disturbi! Si! ma da che punto di vista?! Psicopatologico, Neurobiologico, bisogna studiare ogni singolo paragrafo degli articoli o piuttosto saper impostare un discorso generale) secondo te ad es. potrebbe fare una domanda sulle basi neurobiologiche del Disturbo Ossessivo Compulsivo?! O no?! O piuttosto se la domanda fosse "RM e rischio psicopatologico" di cosa le parleresti della comorbilità con i disturbi psichiatrici in base ai vari livelli di gravità del RM o del rischio psicopatologico che riguarda in generale il soggetto con deficit cognitivi che si ripercuotono nelle relazioni sociali? Visto che negli articoli è data a tutti gli argomenti la medesima importanza?! O, i dati epidemiologici dei disturbi, bisogna saperli a memoria? Io sinceramente li ho tralasciati, ma se poi?! E poi sinceramente, io gli elenchi di informazioni (senza successiva spiegazione come sono proposti nell'articolo punto 1 punto 2 e punto 3 al max li uso nei riassunti dopo aver capito l'argomento...cioè io ho smesso di imparare a memoria da quando ho detto l'ultima volta il 5 maggio in III elementare). L'esame lo sto studiando da quando sono disponibili le dispense, quindi quasi un mesetto, considerando che ho dato anche la lucarelli; non so se il tempo è un buon metro però, non mi sento affatto preparata per affrontarlo, anzi sto quasi pensando di rimandare a giugno o domani provare tanto per vedere le domande, ho molta confusione in testa! Cmq, ho superato esami con ottimi voti studiandoli in una settimana, magari perchè gli argomenti mi interessavano, o il prof. era in grado di spiegarli e i testi comprensibili, e esami del cavolo su cui ho perso un mese..quindi la cosa è "relativamente" soggettiva. Scusa la risposta un po' confusa ma riflette il mio stato psicofisico in questo momento!
Ciao, in bocca al lupo a tutti! A domani