...sulla professione di Counsellor

[Zuccherina]

Ecco questa è la mia etica a prescindere dal codice deontologico e dall'albo!

[monicadal]

A me, come "futura libero-professionista", non interessa abbassare i costi...come si potrebbe fare nella vendita di gelati ad esempio....ma offrire interventi migliori(nel senso di offrire qualcosa in più che differenzia il mio operato da quello di un altro)per meglio soddisfare le esigenze della clientela...per farmi un nome...questo mi interessa....mi interessa essere BRAVA e non semplicemente laureata!
Gli utenti, clienti...si stanno svegliando.....capiscono chi vale e chi no..
Io non andrei mai da un counsellor per problemi legali....e gli utenti non sono meno intelligenti di me!!!!!

Ne sei davvero sicura????
E sei sicura che questi utenti possono mpagare di più per un intervento migliore???

Qual è il sigificato dell'essere assitente sociale per te?

[monicadal]

Ecco questa è la mia etica a prescindere dal codice deontologico e dall'albo!

LA tua etica è quindi stare nel mercato e guadagnare.....beh...hai scelto la professione sbagliata!!!!

Gli spazi per la libera professione ben pagata, per il professionista "figo" sono abbastanza marginali nella assitenza sociale.

Anche il libero professionista se in convenzione con il pubblico deve essere pronto a non essere superpagato

[Zuccherina]

La competenza deve essere mostrata SIA NEL PUBBLICO CHE NEL PRIVATO!
MI riferivo alla libera-professione visto che è quella a cui aspiro maggiormente....ma anche se dovessi lavorare nel pubblico(me lo auguro poichè l'esperienza poi ti servirà per poterla spendere nel mercato)mi comporterei allo STESSO modo!
La persona BRAVA(e non parlo di me poichè ancora non lavoro da AS)è brava comunque!

[Zuccherina]

ti ricordo, Monica, che anche tu diversi post fa eri propensa alla libera-professione....

[monicadal]

Io sono ancora propensa alla libera professione per il mio futuro, ma non credo che anche come liberi professionisti dobbiamo basarci troppo sulle logiche di mercato. E la libera professione io per me la considero solo un modo per integrare quello che giàfaccio in cooperativa.

MA anche se dovesse un giorno diventare la mia unica fonte di reddito mai e poi mai potrò pensare che il libero mercato regola la professione.
Il mercato spesso premia gli imbonitori, i venditori di fumo, gli abili pubblicitari, i persuasori occulti,chi vende una immagine piuttosto che la sostanza.

Mai e poi mai chi lavora per il bene degli altri dovrebbe dire che si piega alle leggi di mercato.
Mi dispiace che la discussione forse è troppo personale e poco interessante x gli altri utenti del forum.

Propongo di continuare in privato se dovesse risultare troppo poco adatta al contesto

[monicadal]

La competenza deve essere mostrata SIA NEL PUBBLICO CHE NEL PRIVATO!
MI riferivo alla libera-professione visto che è quella a cui aspiro maggiormente....ma anche se dovessi lavorare nel pubblico(me lo auguro poichè l'esperienza poi ti servirà per poterla spendere nel mercato)mi comporterei allo STESSO modo!
La persona BRAVA(e non parlo di me poichè ancora non lavoro da AS)è brava comunque!

In questa professione ( e anche per gli psicologi sopratutto se lavorano nel settore pubblico) non si tratta soltanto di essere "bravi" ma di una capacità in più.

Quella di essere accoglienti ed empatici con persone che sinceramente spesso ispirano pochissima comprensione e simpatia, ci criticano, si arrabbiano con noi, sono sgradevoli, cattivi ( sì pure cattivi)

Io parlo di spazio mentale ( in chi opera nei servizi pubblici sociali e sanitari, comunità ecc. come noi e gli psicologi) per accogliere la diversità e la l'emarginazione.

Per accogliere La bruttezza sia esteriore che interiore ( pensiamo ai genitori abusanti) spesso i nostri utenti hanno

[ikaro78]

Il mercato spesso premia gli imbonitori, i venditori di fumo, gli abili pubblicitari, i persuasori occulti,chi vende una immagine piuttosto che la sostanza.

Oh, finalmente qualcuno che dice le cose come stanno, e che cavolo!!!!

[Zuccherina]

E' strano che tu dica questo della professione di assistente sociale in quanto anche altre professioni di aiuto che hanno a che fare con il disagio operano tranquillamente nel proprio studio privato...pensa ai medici.....seguendo il tuo ragionamento anche loro dovrebbero scegliere la professione non per fare soldi ma solo per aiutare e salvare vite...eppure gli studi privati medici proliferano come funghi.......riflessione!
Io penso che rimanere ancorati alla visione assistenzialistica (in questo caso di AS)non porta altro che problemi in quanto la figura si sta evolvendo.....!

[Zuccherina]

Attenzione io non mi riferisco al mercato come giungla selvaggia in cui ognuno può fare quello che vuole...delle regole minime devono pur esserci.....(laurea...formazione...etc.)dopo però tutto dipende dalle COMPETENZE!

[gieko]

Io penso che rimanere ancorati alla visione assistenzialistica (in questo caso di AS)non porta altro che problemi in quanto la figura si sta evolvendo.....!

Che fine ragionamento, il tuo. Bisogna cambiare visione perchè "la figura si sta evolvendo"... non di certo per una riflessione interna alla disciplina ma per fattori esterni, in cui si inseriscono gli interessi personali (fare soldi, cercare nuovi spazi, inventare ruoli...).
Non c'è che restare basiti di fronte a cotanta "riflessione"!

[Zuccherina]

Gieko pensa a coloro che spillano soldi vantando un titolo ma non avendo competenze!
Chi ha un titolo e anche competenza ha diritto di spenderli nel mercato(e anche di fare soldi, perchè no)!

[monicadal]

E' strano che tu dica questo della professione di assistente sociale in quanto anche altre professioni di aiuto che hanno a che fare con il disagio operano tranquillamente nel proprio studio privato...pensa ai medici.....seguendo il tuo ragionamento anche loro dovrebbero scegliere la professione non per fare soldi ma solo per aiutare e salvare vite...eppure gli studi privati medici proliferano come funghi.......riflessione!
Io penso che rimanere ancorati alla visione assistenzialistica (in questo caso di AS)non porta altro che problemi in quanto la figura si sta evolvendo.....!

Non parlo di assistenzialismo, parlo di accolgienza per il diverso, di inclusione sociale, di uguaglianza.

La professione si sta evolvendo, ho fatto la specialistica da poco e sono estremamanete aggiornata sulle ultime tendenze del servizio sociale che cambia ma non deve diventare un qualcosa d'altro.

Molti giovani tra l'altro la pensano come me. E fanno questo lavoro non per fare il professionista figo ma animati da valori di uguaglianza e di accoglienza delle diversità e specificità di ogni persona, anche di coloro che sono ai margini della società.

Ripeto che forse questa discussione è da continuare in privato, in quanto questo è un forum d psicologia

[gieko]

Gieko pensa a coloro che spillano soldi vantando un titolo ma non avendo competenze!
Chi ha un titolo e anche competenza ha diritto di spenderli nel mercato(e anche di fare soldi, perchè no)!

Ma scusa, a chi credi che stia pensando? Appunto a gente che costruisce false competenze, che crea "evoluzioni" e si inventa ruoli quando non sono nè necessari nè utili. A "professionisti" che ritengono che i "cambiamenti" del mercato (non si poi analizzati in base a quali criteri...) debbano determinare adeguamenti della professione.
Suvvia, potresti una volta tanto fare ammenda e riflettere sulle posizioni che sostieni, che, oltre ad essere contraddittorie, non hanno argomentazioni (come evidenzia la tua incapacità di rispondere a modo a qualsivoglia critica).

[Zuccherina]

Monica un'ultima cosa: seguire le leggi del mercato non vuol dire non prestare attenzione all'uguaglianza e all'accoglienza.....pensa ai medici nel pubblico e ai medici nel privato!
Come tu stessa affermi la clientela è diversificata e le esigenze sono diverse...non tutti hanno alle spalle un disagio estremo...per fortuna!!!!