Counseling: Esercizio abusivo della professione

[Peterpan1977]

Avrei piacere di leggere qualche intervento di psicologi del lavoro, credo che possa essere di stimolo per la discussione. Dato che io sono di tutt' altro settore. La mia esperienza è prettamente clinica e i counsellor che ho incontrato sono la categoria " casalinga-psicologo mancato" (con tutto il rispetto per le casalinghe ovviamente) che si appoggiano a corsi triennali, fatti da nostri colleghi che insegnano una carrellata di tutte le materie psicologiche e un pò di pratica di colloquio efficace ecc (alla faccia dell'articolo 21 del nostro codice)

[evolution]

Un passo avanti nella lotta all'esercizio abusivo della professione

http://www.ordpsicologier.it/public/...tenzaabela.pdf

http://www.ordpsicologier.it/ml_preview.php?id_ml=113

L'esercizio abusivo della professione non è solo quella di Psicoterapeuta ma anche quella di Psicologo dove rientra anche il sostegno psicologico e la diagnosi psicologica anche in senso ampio e non solo in caso di psicopatologie.
Questa sentenza è molto chiara sull'invasione di competenze riservate da parte di professioni non riconosciute (quindi anche del counselor).
A questo punto l'Ordine dovrebbe costituirsi parte civile in tutti quei casi in cui i counselors si occupano di disagi nella sfera emotiva e fanno qualsiasi valutazione di tipo emotivo e psicologico.

[Johnny]

Avrei piacere di leggere qualche intervento di psicologi del lavoro, credo che possa essere di stimolo per la discussione. Dato che io sono di tutt' altro settore. La mia esperienza è prettamente clinica e i counsellor che ho incontrato sono la categoria " casalinga-psicologo mancato" (con tutto il rispetto per le casalinghe ovviamente) che si appoggiano a corsi triennali, fatti da nostri colleghi che insegnano una carrellata di tutte le materie psicologiche e un pò di pratica di colloquio efficace ecc (alla faccia dell' articolo 21 del nostro codice)

infatti, qualche giorno fa mi chiedevo proprio questo: come fa uno psicologo ad insegnare strumenti psicologici a non-psicologi? infrange il codice deontologico rischiando grosso e va contro i propri interessi.
Così facendo poi danneggiano la categoria 2 volte: la prima perchè insegnano questi strumenti a chi non è né abilitato né in grado di usarli. La seconda perché tra qualche anno i counselor non-psicologi che si stanno "formando" attualmente insegneranno loro stessi scavalcando di fatto gli psicologi e facendo quindi ancora più danni

[Zuccherina]

allora aveva ragione IT Modeler(aveva detto lui questo, se non erro)che essere iscritti ad un albo non è garanzia di professionalità....visto che vengono permesse certe cose "alla luce del sole" proprio da persone (psicologi) che dovrebbero difendere la categoria........

[Peterpan1977]

allora aveva ragione IT Modeler(aveva detto lui questo, se non erro)che essere iscritti ad un albo non è garanzia di professionalità....visto che vengono permesse certe cose "alla luce del sole" proprio da persone (psicologi) che dovrebbero difendere la categoria........

Guarda che questa roba è vecchia e vale per tutte le professioni. Mi sembrava scontato, ma sembra che ci sia bisogno di precisare.

[RosadiMaggio]

Guarda che questa roba e vecchia e vale per tutte le professioni. Mi sembrava scontato, ma sembra che ci sia bisogno di precisare.

Non dovrebbe proprio servire appunto, dato che é la storia stessa del counseling in Italia che parla da sé.

[Johnny]

allora aveva ragione IT Modeler(aveva detto lui questo, se non erro)che essere iscritti ad un albo non è garanzia di professionalità....visto che vengono permesse certe cose "alla luce del sole" proprio da persone (psicologi) che dovrebbero difendere la categoria........

come dici vale, appunto, per TUTTE le professioni in cui esiste un albo, proprio perché essendoci una regola è possibile infrangerla.
Inoltre se la mela è marcia va estirpata la mela, non l'albero intero.

[Zuccherina]

il punto è che non è infranta alcuna regola visto che questi corsi di counselling in cui i docenti sono psicologi e/o psicoteraopeuti sono pubblicizzati ovunque.....quindi impossibile non vederli.....

[Johnny]

il punto è che non è infranta alcuna regola visto che questi corsi di counselling in cui i docenti sono psicologi e/o psicoteraopeuti sono pubblicizzati ovunque.....quindi impossibile non vederli.....

l'articolo 21 del codice deontologico dice:

Articolo 21
Lo psicologo, a salvaguardia dell’utenza e della professione, è tenuto a non insegnare l’uso di strumenti conoscitivi e di intervento riservati alla professione di psicologo, a soggetti estranei alla professione stessa, anche qualora insegni a tali soggetti discipline psicologiche. È fatto salvo l’insegnamento agli studenti del corso di laurea in psicologia, ai tirocinanti, ed agli specializzandi in materie psicologiche.

perciò la regola è infranta, anche se tutti (non si sa perché) sorvolano

[Zuccherina]

visto che lo dice un articolo del vostro codice deontologico(già si sapeva)dovrebbe a maggior ragione essere VIETATO ma.....
ecco......mi dite perchè invece succede il contrario.....
voi adesso mi direte che è una questione di soldi.....
ma la questione di soldi può essere maggiore nel permettere certi comportamenti rispetto ad una norma del codice deontologico?e se la risposta è negativa perchè le persone che violano detta norma continuano ad esercitare senza alcun problema?

[Peterpan1977]

visto che lo dice un articolo del vostro codice deontologico(già si sapeva)dovrebbe a maggior ragione essere VIETATO ma.....
ecco......mi dite perchè invece succede il contrario.....
voi adesso mi direte che è una questione di soldi.....
ma la questione di soldi può essere maggiore nel permettere certi comportamenti rispetto ad una norma del codice deontologico?e se la risposta è negativa perchè le persone che violano detta norma continuano ad esercitare senza alcun problema?

Siamo in Italia

[evolution]

Un passo avanti nella lotta all'esercizio abusivo della professione

http://www.ordpsicologier.it/public/...tenzaabela.pdf

Ordine degli psicologi dell'Emilia Romagna

L'esercizio abusivo della professione non è solo quella di Psicoterapeuta ma anche quella di Psicologo dove rientra anche il sostegno psicologico e la diagnosi psicologica anche in senso ampio e non solo in caso di psicopatologie.
Questa sentenza è molto chiara sull'invasione di competenze riservate da parte di professioni non riconosciute (quindi anche del counselor).
A questo punto l'Ordine dovrebbe costituirsi parte civile in tutti quei casi in cui i counselors si occupano di disagi nella sfera emotiva e fanno qualsiasi valutazione di tipo emotivo e psicologico.

A nessuno interessa il fatto che questa sentenza sia passata in giudicato? La avevate già letta? Per me è la prima volta. In questa sentenza si evince come può essere facile sconfinare in quello che è riservato per legge allo psicologo e come è facile fare abuso della professione.
I counselor possono consigliare di che colore dipingere le pareti e che auto comprare, tutto quello che riguarda una valutazione emotiva o una problematica emotiva va fatta dai professionisti psicologi iscritti all'albo.

[RosadiMaggio]

A nessuno interessa il fatto che questa sentenza sia passata in giudicato? La avevate già letta? Per me è la prima volta. In questa sentenza si evince come può essere facile sconfinare in quello che è riservato per legge allo psicologo e come è facile fare abuso della professione.
I counselor possono consigliare di che colore dipingere le pareti e che auto comprare, tutto quello che riguarda una valutazione emotiva o una problematica emotiva va fatta dai professionisti iscritti all'albo.

Qualcosa sembra muoversi nelle giuste direzioni; speriamo sia l'inizio, anche se le pene sono troppo lievi, condìsiderando l'abuso di professioni e nei confronti di persone bisognose di aiuto.

[IT_Modeler]

A nessuno interessa il fatto che questa sentenza sia passata in giudicato? La avevate già letta? Per me è la prima volta. In questa sentenza si evince come può essere facile sconfinare in quello che è riservato per legge allo psicologo e come è facile fare abuso della professione.
I counselor possono consigliare di che colore dipingere le pareti e che auto comprare, tutto quello che riguarda una valutazione emotiva o una problematica emotiva va fatta dai professionisti psicologi iscritti all'albo.

Scusa Evolution,
Tu l'hai letta?? Perchè la sentenza si rivolge a un personaggio che il concorso di altre persone, svolgeva abusivamente attività di medico (<<rilasciando ricette e prescrizioni e suggerendo farmaci omeopatici...>>) e attività di psicologo (<<Diagnosi, indagine e sostegno>>) e non quella di counselor...i counselor con questa sentenza almeno dal documento che hai allegato non c'entrano nulla! Poi se vuoi un pretesto x allargarTi al Counseling, allora è un altro discorso. Ma è un discorso che parte da Te, non dalla sentenza.

[evolution]

Scusa Evolution,
Tu l'hai letta?? Perchè la sentenza si rivolge a un personaggio che il concorso di altre persone, svolgeva abusivamente attività di psicologo e non quella di counselor...
i counselor con questa sentenza almeno dal documento che hai allegato non c'entrano nulla! Poi se vuoi un pretesto x allargarTi al Counseling, allora è un altro discorso. Ma è un discorso che parte da Te, non dalla sentenza.

E' ovvio che "svolgeva abusivamente attività di psicologo e non quella di counselor"; non esiste abuso di professione di counselor.
La sentenza l'ho letta tutta, parla appunto in cosa consiste l'abuso di professione psicologica praticata da questo "dottore in filosofia" con vari attestati di corsi come il "naturopata", il "biopranoterapeuta professionale" e il diploma di operatore NEI (Integrazione Neuro Emozionale).
A pagina 22 della sentenza si parla anche di "consulenza filosofica" e a fine pagina 24 e a pagina 25 si spiega cosa sia riservato allo Psicologo, nel quale è specificato che non si occupa solo di psicopatologia.
Chiunque fa abuso della professione di psicologo è perseguibile, chiunque faccia valutazioni o indagini psicologiche o sostegno in ambito psicologico (la sentenza è chiara). Non conta se questo è un laureato in filosofia, un pranoterapeuta o un counselor.
Bisogna tutelare la salute delle persone, la sentenza parla anche di questo.