Laurea Magistrale in Neuroscienze e Riabilitazione Neuropsicologica

[elisina85]

Io ho stampato tutti i moduli stampabili...anche quello del bollettino (anche se non c'è niente da pagare!!) ma per sicurezza mi porto dietro tutto...cavolo comunque sto pensando che un'ora è davvero troppo poca...bisogna centrare l'argomento e bona..

[MartinaJ]

Io ho stampato tutti i moduli stampabili...anche quello del bollettino (anche se non c'è niente da pagare!!) ma per sicurezza mi porto dietro tutto...cavolo comunque sto pensando che un'ora è davvero troppo poca...bisogna centrare l'argomento e bona..

sì un'ora è poca.. soprattutto perchè si tratta di domande aperte e non chiuse, per cui c'è chi scrive piano e magari un'ora non gli è sufficiente. fatto sta che in teoria se le domande le sapremo fare andremo sparate.. questo è l'unico tratto consolatorio della faccenda.. vogliamo parlare della domanda in inglese??!?! ahahha mi faccio due risate!

[MartinaJ]

su questo sito c'è un riassunto del libro. io ho fatto il test l'anno scorso, le domande sono molto generali: neglect, distinzione tra afasia di broca e wernicke, memoria anterograda e retrograda e deficit del lobo frontale...

Ora.. per carità, io ci credo che erano queste le domande gli anni scorsi.. ma sono solo io, oppure anche voi avete avuto l'impressione che oggi la prova fosse nettamente difficile ed estremamente dettagliata..
alla fine molte persone devono ancora preparare gli esami a settembre, altri la tesi, e il tempo per studiare, almeno io parlo per me, è stato quello che è stato... hanno chiesto cose assurde!! seppure ho risposto a tutte non ho buone impressioni, anzi.. tutt'altro!! voi che pensate?

[[email protected]]

Ora.. per carità, io ci credo che erano queste le domande gli anni scorsi.. ma sono solo io, oppure anche voi avete avuto l'impressione che oggi la prova fosse nettamente difficile ed estremamente dettagliata..
alla fine molte persone devono ancora preparare gli esami a settembre, altri la tesi, e il tempo per studiare, almeno io parlo per me, è stato quello che è stato... hanno chiesto cose assurde!! seppure ho risposto a tutte non ho buone impressioni, anzi.. tutt'altro!! voi che pensate?

ciao,
per me è stato facile, apparte la prima domanda sulla prova di verifica che non ricordavo. Per il resto erano cose che ho già studiato durante il trienno...no no, per me è stato fattibile, soprattutto inglese, che era una MINCHIATA totale....

sono felice...

[MartinaJ]

io ho risposto a tutte, però per dirti il modello di bruce e young non me lo ricordavo precisamente se non a grandi linee... però bho, di certo mi aspettavo una prestazione migliore ...

[Baby-1986]

Il punto è ke ci aspettavamo tutti domande generike cm l'anno scorso, invece le domande sn state troppo specifike quest'anno....io ho risposto a tutto ma la prima è sicuramente sbagliata,xkè la risposta rikiedeva la prsentazione takistoscopica ma io ho ris tutt'altro, xkè nel panico nn ci ho pensato!!!....quindi nn so cavolo.....!!!!!!!!!

[Baby-1986]

poi anke io nn ricordavo benissimo il modello di bruce e young...quindi l'ho ris anke io a grandi linee

[MartinaJ]

poi anke io nn ricordavo benissimo il modello di bruce e young...quindi l'ho ris anke io a grandi linee

ecco, menomale non mi sento totalmente scema io, anche se mi riservo il beneficio del dubbio... per quanto mi riguarda l'esame di psicologia cognitiva l'ho fatto ormai quasi due anni fa, e trattava degli stessi argomenti anche se in modo più basato sui deficit e meno sui modelli o altro.. devo dire cmq che impiegarci due settimane per domande così specifiche non è sufficiente, e io che alla fine ho pure finito gli esami e sto solo preparando la tesi.. non voglio immaginare chi ha esami a settembre e magari ha dato giusto una lettura.. mha, ho serissimi dubbi in un esito positivo

[MensInsana]

beh ragazze, visto che avete sostenuto la prova, perchè a mnet frscea non pubblicate le domande, compresa quella in lingua inglese?
Grazie mille!

e ....in bocca al lupo!

[cleopatra86]

eh si in effetti il test nn è stato semplice cm qll degli anni scorsi....le domande sn state un pò specifiche!!!
1- descrivere una prova della disconnessione interemisferica specifica per la modalità visiva
2- dislessia lettera per lettera
3- modello di bruce e young sul deficit di riconoscimento dei volti (prosopoagnosia)
4- afasia transcorticale sensoriale
la domanda di inglese invece era qll più stupida: era a scelta multipla e chiedeva semplicemente quale fosse l'area cerebrale sottostante la MLT ed è l'ippocampo!!!
Cmq sxiamo bene....io ho risposto a tutto ma anche un pò facendo un discorso generale dato che secondo me x alcune domande tipo dislessia lettera per lettera nn c'era da scrivere una pagina....

[magnesia]

ciao ragazzi.... è vero le domande di quest'anno erano davvero molto specifiche rispetto a quelle che ho raccolto in questa discussione e se nn sapevi la risposta precisa nn avevi molta possibilità di cavartela! ma poi vogliamo parlare dei modi da despota della ladavas? nn si può nemmeno fiatare! o meglio qualsiasi tipo di comportamento autonomo viene ripreso clamorosamente! insomma una strega!io proprio nn voglio ritrovarmi a fare esami con lei,ma da quanto ho visto ieri gestisce tutto lei....
cmq le domande riportate da cleopatra sono precisissime! vi aggiungo la domanda in inglese con le relative risposte,davvero irrisoria!

"what is the critical neural structure underliyng long term memory?"
a) Cerebellum
b)Hippocampus
c)Parietal lobe
d)Basal ganglia

[liviascortese]

beato chi ha trovato facili le domande....
per me, 15 gg per studiare il libro, più altri esami da sostenere, più la tesi ... non era sostenibile. Mi sembra che che abbiano voluto scremare il più possibile: eravamo quasi 100 e credo che gli anni precedenti gli studenti non fossero più di 40. Inoltre credo che non sia un caso che escano tutti con una media altissima, chi affronta gli studi con tale successo è probabilmente già molto preparato.
Riguardo alle probabilità di essere ammessi, direi che chi veniva dalla magistrale di cesena, o padova o milano dell' indirizzo neuroscientifico aveva la strada in discesa... mentre gli altri, che magari non avevano quasi mai affrontato tali argomenti, sicuramente hanno dovuto contare solo sullo studio personale e la loro preparazione era certamente proporzionale alle energie a disposizione..
Nonostante il mio ottimismo dei post precedenti (ostentato anche un po' per risollevare gli umori) prevedo di non essere passata, al 98%. se mi sbaglio prometto solennemente di offrire da bere a tutti gli iscritti del forum che hanno passato il test!!! troppo poco?? allora facciamo a tutti gli iscritti del 1^ anno!
Nel frattempo, dò l'ultimo esame sconcentratissima, continuando a pensare a quale potrà essere il risultato del test, e cosa sarà di me ad ottobre!! .. e pensare che stavo già cercando casa a cesena....
anche per voi è snervante l'attesa?
mi aiuterebbe sapere come ve la cavate voi, anche chi ha trovato il test...'una minchiata' (citazione testuale!)


L'impressione che mi è rimasta (purtroppo per me!) è che fosse
proprio un bel posto dove studiare, i professori erano disponibili e gioviali!!! chiaro,tranne la professoressa dagli occhi di ghiaccio, ma suppongo che abbia molte altre qualità..., o no?!

comunque sia andata sono soddisfatta di averci provato.
In bocca al lupo, ai tutti voi e anche agli altri!

ciao.. e noi speriamo che ce la caviamo...

[ELISA567c]

già infatti...ci si aspettava di riuscire....io quella sulla dislessia sulla lettera per lettera l'ho proprio confusa...per l'afasia non ho scritto la sede della lesione e la caratteristica principale cioè la ripetizione....la prima non ho capito perchè andava messa la prova tachistoscopica sinceram....bisogna vedere se è giusta....io ho messo quella delle figure chimeriche perchè ho descritto l'altra prova...bho...per me non è andato vista la fiscalità della presidente..eheheh è stata una bella illusione...

[Baby-1986]

Ciao...neanke io durante la prova avevo capito ke bisognasse scrivere la prova tachistoscopica, ma poi ho visto sul libro e in effetti la mette proprio cm prova nel paragrafo a pag 32(del ladavas) dove parla delle sindromi da disconnessioni emisferiche nella modalità visiva.Io nn sapendo cosa scrivere ho parlato di una sindrome da disconnessione ineteremisferica delle aree visive, cioè dell'alessia senza agrafia, ma penso di essere andata completamente fuori traccia!!!poi il modello di young e bruce l'ho descritto proprio a grandi linee xkè i nomi delle varie strutture nn li ricordavo e avrò saltato anke qualke passaggio...le altre due le ho fatte bene...la domanda in inglese era facilissima. ke dispiacere!!!mi aspettavo molto meglio tutto!!!!

[Baby-1986]

Praticamente x entrare devi già saxe tutto!!a sto punto nn ci segnamo più all'università visto ke devi entrare già supersapiente..vabbè questo è solo uno sfogo xkè sn nervosa x la prova!!!!uffaaaaaaaaaaaaa.....