Analisi dei dati 2 - I anno- Nicotra

[kyoko226]

e quindi devo aspettare febbraio...non dirmi? allora accetto anche un diciotto se me lo da

a malincuore però


ma non c'è nessuna possibilità che stavolta lo voglia monodirezionale?
mi ha tratto in inganno il fatto che abbia dato la tavola solo coi valori mono e quindi magari ho pensato che andasse fatto così.....lo fa sempre di dare quelle tavole? non ricordo l altra volta!

febbraio o gennaio..guarda ti capisco..alla fine anch'io stufa delle sue pibincaggini ho accettato un 18 a malincuore
no a meno che non l'abbia scritto o detto, la vuole bidirezionale..le tavole cosi le ha sempre date..infatti è quello che trae in inganno..però una volta che lo sai

[panicosa]

mi è rimasto sempre il dubbio sul gdl del tra l'altro....n-k-1 o n- k? la formula dovrebbe essere la prima ma in realtà il valore nelle dispense corrisponde sempre alla seconda....sob sob

[kyoko226]

mi è rimasto sempre il dubbio sul gdl del tra l'altro....n-k-1 o n- k? la formula dovrebbe essere la prima ma in realtà il valore nelle dispense corrisponde sempre alla seconda....sob sob

conta che nelle dispense c'erano un sacco di errori!poi l'aveva corretta, ma molti hanno ancora la vecchia versione errata!
comunque è n-k-1

[antonellina81]

Kyo, ma tu hai appunti o qualcos'altro per questo esame? Non è che mi passi tutto... io non avevo nemmeno seguito che non lo reggevo....

[kyoko226]

Kyo, ma tu hai appunti o qualcos'altro per questo esame? Non è che mi passi tutto... io non avevo nemmeno seguito che non lo reggevo....

manco io lo reggevosi avevo seguito ma non si capisce nulla, manco io li avevo usatipiu che altro l'avevo dato al primo appello e avevo assistito alla spiegazione(decente)del compito e da li avevo capito tutto, però non ho preso appunti..è tutto nella mia testaa furia di darlo non avevo bisogno di altroho solo le correzioni dalle dispense sbagliate

[panicosa]

quindi n-k-1 il gdl del t critico ma in k non devo calcolare X0 quindi nella famosa dispensa che abbiamo sarebbe 20-3-1 vero????Lo stesso ragionamento vale per il denominatore di r2 adjusted????o lì k comprende anche X0......

[kyoko226]

quindi n-k-1 il gdl del t critico ma in k non devo calcolare X0 quindi nella famosa dispensa che abbiamo sarebbe 20-3-1 vero????Lo stesso ragionamento vale per il denominatore di r2 adjusted????o lì k comprende anche X0......

nel t critico k sono i trattamenti meno 1..perciò se i trattamenti in tutto sono 4 tu devi mettere 3..
il denominatore di r2 adj è la stessa cosa..

[panicosa]

grazie ...così quando lo ridarò ...cosa molto probabile...vado sicura...

[kyoko226]

ragazzi una notiziona!!!!!
ad una ragazza del triennio nicotra ha detto che per smaltire un pò il numero di quelli che ancora devono sostenere i suoi esami, non farà più fare il salto d'appello!!


comunque che ..adesso se n'è accorto!!

[antonellina81]

ragazzi una notiziona!!!!!
ad una ragazza del triennio nicotra ha detto che per smaltire un pò il numero di quelli che ancora devono sostenere i suoi esami, non farà più fare il salto d'appello!!


comunque che ..adesso se n'è accorto!!

Alleluja!!! meno male... Grazie Kyo!

[Shony.81]

Se l'avessi saputo l'avrei dato pure a Settembre...

[kyoko226]

di nulla
so che ha messo le date di ottobre

[bianca.el]

di nulla
so che ha messo le date di ottobre

per noi di analisi dei dati 2 il 23 ottobre!!!
una domanda stupida(ma sono proprio zero in materia...) la matrice inversa ce la da sempre lui?
grazie....

[bianca.el]

un'altra cosa: ma vuole anche il procedimento per il calcolo della matrice?(tra l'altro non ho capito come si faccia...però!)

[selenity84]

di nulla
so che ha messo le date di ottobre

perfetto!!che bello che non fa più il salto d'appello!!non lo trovavo assolutamente giusto