Vivo e vegeto..
Boh.. non ricordo molto sinceramente...
Vivo e vegeto..
Boh.. non ricordo molto sinceramente...
Credo che quella di Bruner fosse la narrazione...scusate, un dubbio, ma quella sul metodo di Piaget com'era??Mi sarebbe venuto da dire metodo clinico ma li c'era scritto colloquio, inoltre Piaget usava anche l'osservazione naturalistica e il metodo sperimentale...ho risposto che era diverso in base all'età..sbagliato???Mah..a me è sembrato parecchio difficile questo test...
anche io ho risposto "diverso in base all'età"...speriamo sia quella giusta!!!
cmq si concordo...test molto specifico, me lo aspettavo un pò più generico...boh...vedremo...
ps: anche io ho visto Duccio dal vivo per la prima volta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
era seduto nell'aula 13,proprio nella fila dietro di me...che dire...l'emozione di incontrare una istituzione!!!!![]()
eh va beh... poi anche io facevo piuttosto il bischero fra battute e simili con quello dietro.. quindi via.. non si puo' dire che cercassi di rimanere nell'ombra..![]()
ciao a tutti,
una nota fondamentale: le domande di psicologia generale e fisiologica/psicobiologia non erano assolutamente 20 come da bando. Ho notato che la maggior parte erano di dinamica e lavoro...io vengo da generale nonchè molto svantaggiata.
veramente di lavoro a me è sembrato nn ce ne fossero molte,,,,,,,,,mentre di fisiologica psicobiologia di piu',,cmq ragazzi..beati voi che siete positivia me nn è andata tanto bene..la vedo dura entrare..anche se la speranza è l'ultima a morire
di lavoro propriamente detto quasi punte.,..una su Likert (non la scala ovviamente) che io non ricordo di aver mai trovato sinceramente.... c'era qualcosa sul counseling.. qualcosa di piu' sul sociale... Di fisiologica ce ne erano diverse... Di generale non molte.. e diverse di psicometria/statistica...
Cmq ora non credo sia utile a ragionare di quali aree ce ne fossero di piu' o di meno.. Aspettiamo i risultati... e godiamoci gli utlimi giorni di riposo prima delle prove finali..
anch0io ero nella 13 ma non ho assulatamente capito ki sei ducci...uffa a p un passo dal risolvere il mistero....![]()
brava morgana, anch io non ho capito assolutamente chi era Duccio, e soprattutto era l ultimo dei miei pensieri stamattinabuaahahahhaaa
vabbè comunque speriamo bene. le voci sono tante ele lamentele pure (che tra l altro condivido) ma tanto ormai sono inutili. almassimo il 9 facciamo un supermega ricorso per protestare
ciao a tutti![]()
comunque accanto a me c'era una che aveva "vinto" a cesena... ...ma cosa ci sei venuta a fare????? ...che poi alla domanda di una ragazza "ma tu vuoi entrare a firenze? "nooooooo, faccio il test così per fare..."
al di là dei risultati, si hanno tutti gli estremi per contestare un test del genere, a partire dal fatto che qualunque corso uno studente abbia seguito,accede alla prova non avendo svolto esami in almeno uno degli 8 ambiti disciplinari..nel caso di generale ancora peggio ( non svolgono esami m-psi08 ne mpsi 05). inoltre,dato che loro,I PROFESSORI, hanno fatto il piano di studi di ogni corso ed hanno elaborato il contenuto degli esami (che a seconda dei curricula si specializzano in rami diversi,come è giusto che sia), non è ammissibile che ad una prova come quella di stamani siano richieste conoscenze così approfondite alle quali non avrebbe saputo rispondere neanche il più caparbio degli studenti..nel bando ci hanno richiesto conoscenze nei vari ambiti psicologici perchè è auspicabile che uno psicologo(sperimentale,clinico,etc...) sappia determinate cose.in fondo tutti abbiamo fatto esami in psico dello svilup,sociale,generale,etc..ma nel momento in cui le domande non sono generali, bensì mirano ad analizzare le minuzie di teorie specifiche,che in alcun modo, anche se lo studente avesse voluto , avrebbe potuto preparare, ritengo che ci siano dei buoni motivi per incazzarsi..ripeto,i programmi li hanno fatti loro..se si aspettano che uno studente di generale sappia il counseling o che uno studente di clinica sappia il recettore tattile (senza che nessuno glielo abbia insegnato,e, peggio, senza che nessuno gli abbia detto di studiarlo) c'è qualcosa che non va
O.T. Brava giulicap... ti appoggio... meno male che ad un test io non sia il primo pensiero.. anche perche' potrei un giorno iniziare a girare di questo passo con una guardia del corpo...Fine O.T.
ragazzi, io non ho parole. e pensate che, essendo di clinica, ho ripassato il programma di generale, psicobiologia, sviluppo, sociale psicometria, e sono arrivata a metà di dinamica. clinica e le altre non ce l'ho fatta, ma in quindici giorni, dopo avere dato gli esami, non ho potuto fare molto. più che altro, non lo so, dal punto di vista oggettivo non lo so proprio, da quello soggettivo sono entrata al test speranzosa e sono uscita incazzata, delusa, chiedendomi il perchè di quelle domande astrusissime, chiedendomi se avessi potuto rischiare in qualche altra domanda, dato che ho risposto solo alle quaranta sulle quali ero sicura, e dandomi di scema che ad avere saputo che il test sarebbe stato così vi giuro che non avrei aperto libro (viva quelli che hanno provato il test senza avere aperto libro, tutto sommato valeva la pena fare così). risultato che mi sento uno schifo, cerco di non demoralizzarmi sperando in un angolino del mio cuore di essere rientrata in quei 360, ma in generale credetemi, pensavo davvero che fosse meglio il test. va bene che deve fare la selezione, però insomma, così mi sembra un po' esagerato.
mi sento depressa. bruttissimo sentirsi così dopo il test di ammissione. comunque io ho risposto solo a 40 domande, secondo voi ho speranze? mica per altro, è che le altre proprio non le sapevo veramente, non ci arrivavo nemmeno a ragionamento, e comunque.... ERANO DIFFICILI! GGGGGGRRRRRRRRRRRR!