Doctor's Angels n°6 "Tacchi a spillo"

[Antinomica]

però con i tacchi a spillo ci si può comunque difendere da un uomo che ti aggredisce.....basta colpire nei punti giusti

[nadirinha]

Perchè non si può fracassare il cranio di qualcuno con un tacco a spillo:
1) Per quanto appuntito, un tacco a spillo non può mai essere tagliente ( altrimenti chi porta quelle scarpe rimarrebbe inchiodato ogni volta che camminasse, per esempio, su un parquet... ): al contrario, anche nella foto postata da Nadir si vede benissimo che la punta è protetta da una piccola guarnizione che attutirebbe alquanto l'impatto;
2) Per come è fatto una scarpa da donna è praticamente impossibile impugnarla e colpire verticalmente col tacco ( il colpo arriverebbe sempre obliquamente ), riducendo con ciò ulteriormente la forza dell'impatto;
3) Se vi ricordate come voi donne rompete facilmente i tacchi ( ), capirete come un urto violento avrebbe la conseguenza di staccare il tacco dalla scarpa piuttosto che farlo conficcare in un cranio;
4) Nel caso descritto da Nadir, poi, non credo sarebbe possibile neanche procurare una grave lesione alla testa: a meno che Giada fosse altissima e Fanny una nana ( evento improbabile visto che erano madre e figlia... ), il colpo sulla testa non avrebbe mai potuto essere dall'alto in basso ma piuttosto dall'avanti all'indietro ( quindi con minore forza propulsiva ). Più probabilmente l'avrebbe colpita al petto. Quasi sicuramente di striscio, visto che il suo movimento era calibrato per colpire una persona ( Cassarà ) che si era spostata bruscamente e che, quindi, Fanny, trovandosi DIETRO l'ipotetico bersaglio, sarebbe stata colpita sull'abbrivio.

Vi basta come spiegazione scientifica ( ho preso 30 e lode a Medicina legale... )?

Vabbè Doc..non era necessario essere così esaustivo...
capisco che tu abbia puara che la tua segretaria ti faccia le scarpe... però non stroncare così il mio lavoro

Cmq la prossima volta farò come jack Lemmon in quel film delizioso "Come uccidere vostra moglie" con una stupenda Virna Lisi dove il protagonista fumettista, prima di disegnare le proprie storie le metteva in pratica o faceva il contrario: prima le disegnava l'uccisione della moglie e poi cercava di metterla in pratica??
ok sto delirando.... fermatemi!!

però con i tacchi a spillo ci si può comunque difendere da un uomo che ti aggredisce.....basta colpire nei punti giusti

esatto....

[RosadiMaggio]

Perchè non si può fracassare il cranio di qualcuno con un tacco a spillo:
1) Per quanto appuntito, un tacco a spillo non può mai essere tagliente ( altrimenti chi porta quelle scarpe rimarrebbe inchiodato ogni volta che camminasse, per esempio, su un parquet... ): al contrario, anche nella foto postata da Nadir si vede benissimo che la punta è protetta da una piccola guarnizione che attutirebbe alquanto l'impatto;
2) Per come è fatto una scarpa da donna è praticamente impossibile impugnarla e colpire verticalmente col tacco ( il colpo arriverebbe sempre obliquamente ), riducendo con ciò ulteriormente la forza dell'impatto;
3) Se vi ricordate come voi donne rompete facilmente i tacchi ( ), capirete come un urto violento avrebbe la conseguenza di staccare il tacco dalla scarpa piuttosto che farlo conficcare in un cranio;
4) Nel caso descritto da Nadir, poi, non credo sarebbe possibile neanche procurare una grave lesione alla testa: a meno che Giada fosse altissima e Fanny una nana ( evento improbabile visto che erano madre e figlia... ), il colpo sulla testa non avrebbe mai potuto essere dall'alto in basso ma piuttosto dall'avanti all'indietro ( quindi con minore forza propulsiva ). Più probabilmente l'avrebbe colpita al petto. Quasi sicuramente di striscio, visto che il suo movimento era calibrato per colpire una persona ( Cassarà ) che si era spostata bruscamente e che, quindi, Fanny, trovandosi DIETRO l'ipotetico bersaglio, sarebbe stata colpita sull'abbrivio.

Vi basta come spiegazione scientifica ( ho preso 30 e lode a Medicina legale... )?

E se avesse colpito da dietro alla parte molle della nuca, premetitando?

[laskizoide]

Perchè non si può fracassare il cranio di qualcuno con un tacco a spillo:
1) Per quanto appuntito, un tacco a spillo non può mai essere tagliente ( altrimenti chi porta quelle scarpe rimarrebbe inchiodato ogni volta che camminasse, per esempio, su un parquet... ): al contrario, anche nella foto postata da Nadir si vede benissimo che la punta è protetta da una piccola guarnizione che attutirebbe alquanto l'impatto;
2) Per come è fatto una scarpa da donna è praticamente impossibile impugnarla e colpire verticalmente col tacco ( il colpo arriverebbe sempre obliquamente ), riducendo con ciò ulteriormente la forza dell'impatto;
3) Se vi ricordate come voi donne rompete facilmente i tacchi ( ), capirete come un urto violento avrebbe la conseguenza di staccare il tacco dalla scarpa piuttosto che farlo conficcare in un cranio;
4) Nel caso descritto da Nadir, poi, non credo sarebbe possibile neanche procurare una grave lesione alla testa: a meno che Giada fosse altissima e Fanny una nana ( evento improbabile visto che erano madre e figlia... ), il colpo sulla testa non avrebbe mai potuto essere dall'alto in basso ma piuttosto dall'avanti all'indietro ( quindi con minore forza propulsiva ). Più probabilmente l'avrebbe colpita al petto. Quasi sicuramente di striscio, visto che il suo movimento era calibrato per colpire una persona ( Cassarà ) che si era spostata bruscamente e che, quindi, Fanny, trovandosi DIETRO l'ipotetico bersaglio, sarebbe stata colpita sull'abbrivio.

Vi basta come spiegazione scientifica ( ho preso 30 e lode a Medicina legale... )?

sempre il solito saputello

Cmq la prossima volta farò come jack Lemmon in quel film delizioso "Come uccidere vostra moglie" con una stupenda Virna Lisi dove il protagonista fumettista, prima di disegnare le proprie storie le metteva in pratica

ottimo, comincio a proporti qualche titolo:
"Lo strano caso del dottore strangolato con perizoma"

[Arte1misia]

Laski se non ci fossi si dovrebbe inventarti!!!!

[doctor2009]

però con i tacchi a spillo ci si può comunque difendere da un uomo che ti aggredisce.....basta colpire nei punti giusti

Per quello è meglio la punta, allora...
E non è neppure necessario togliersela la scarpa....

[doctor2009]

sempre il solito saputello




ottimo, comincio a proporti qualche titolo:
"Lo strano caso del dottore strangolato con perizoma"

Laski se non ci fossi si dovrebbe inventarti!!!!

Mi sembra di capire che qui ci sia un tentativo di rivolta contro il potere costituito ( cioè io... ).
Ricordatevi che al momento in cui siete entrate nel Club avete LIBERAMENTE sottoscritto uno statuto in cui sono chiaramente specificati i vostri doveri ( tutti ) e i miei diritti ( sempre tutti... ).
Quindi, attente a come vi muovete...
La punizione ( leggi sculacciate... ) è sempre pronta ( chiedere a Nadir che ne ha subite tante... )

[laskizoide]

Mi sembra di capire che qui ci sia un tentativo di rivolta contro il potere costituito ( cioè io... ).
Ricordatevi che al momento in cui siete entrate nel Club avete LIBERAMENTE sottoscritto uno statuto in cui sono chiaramente specificati i vostri doveri ( tutti ) e i miei diritti ( sempre tutti... ).
Quindi, attente a come vi muovete...
La punizione ( leggi sculacciate... ) è sempre pronta ( chiedere a Nadir che ne ha subite tante... )

sto andando a lavoro adesso, ma ti annuncio brevemente che in mattinata (a seguito proprio delle riflessioni avvenute alla fine di questo giallo) ho meditato un mini giallo
a presto

[Antinomica]

Per quello è meglio la punta, allora...
E non è neppure necessario togliersela la scarpa....

si potrebbe agire sia di tacco che di punta
comunque sì, senza togliersela la scarpa il colpo risulta più efficace

[hoppy347]

Per quello è meglio la punta, allora...
E non è neppure necessario togliersela la scarpa....

Doc,lo sai per esperienza?

[hoppy347]

Nadir,solo oggi ho avuto il tempo di leggere il tuo giallo.....
bravissima,mi è piaciuto davvero molto!

[doctor2009]

Doc,lo sai per esperienza?

No...
Fortunatamente non mi sono trovato mai in situazioni tali da dover meritare un "trattamento" del genere...
Al massimo uno schiaffo, al cinema, per aver "allungato" un po' troppo le mani...
Ma avevo 15 anni...

[nadirinha]

Nadir,solo oggi ho avuto il tempo di leggere il tuo giallo.....
bravissima,mi è piaciuto davvero molto!

Grazie Hoppy!
sei molto gentile

[nadirinha]

No...
Fortunatamente non mi sono trovato mai in situazioni tali da dover meritare un "trattamento" del genere...
Al massimo uno schiaffo, al cinema, per aver "allungato" un po' troppo le mani...
Ma avevo 15 anni...

Perchè quando avevi 15 anni tu esisteva già il cinematografo???

ok mi pare che siamo andando parecchio OT
ormai il giallo è finito...passiamo al club per i commenti che è meglio!!

[Arte1misia]

Mi sembra di capire che qui ci sia un tentativo di rivolta contro il potere costituito ( cioè io... ).
Ricordatevi che al momento in cui siete entrate nel Club avete LIBERAMENTE sottoscritto uno statuto in cui sono chiaramente specificati i vostri doveri ( tutti ) e i miei diritti ( sempre tutti... ).
Quindi, attente a come vi muovete...
La punizione ( leggi sculacciate... ) è sempre pronta ( chiedere a Nadir che ne ha subite tante... )

e come mai ti senti chiamato in causa da laski???
*fischiettio*