il problema è prenderlo un voto alto allo scritto!!!! mi fa proprio paura sto esame giuro oggi non so dove mettere le mani !
il problema è prenderlo un voto alto allo scritto!!!! mi fa proprio paura sto esame giuro oggi non so dove mettere le mani !
salve a tutti!!domani cè l'esame e io non sono riuscita a trovare delle risposte se qualkuno di voi potesse aiutarmi!!!le domande sono queste:come gestire le domande imbarazzanti nell'intervista faccia a faccia? come si puo evitare la desiderabilità sociale? festinger cosa cambia nel 1950? grazie mille a chi risponderà.........
QUalche anima buona saprebbe spiegarmi in due parole il concetto di overkilling? Grazie mille
ti rispondo secondo quello che penso io: le domande imbarazzanti dovrebbero essere poste alla fine del questionario così anche se una persona non vuole rispondere non si perdono tutte le risposte precedenti. esse inoltre devono essere formulate in modo tale che si dia per scontato che la persona faccia un determinato comportamento. Ti faccio un esempio tipo che porta anche sul libro: invece di chiedere "Lei si mastur...?" a cui la persona potrebbe rispondere si/no, si dovrebbe chiedere "Quante volte lei si mastur....?"; in questo modo questo comportamento si da per scontat e la persona deve per forza rispondere.
festinger non lo so. per la desiderabilità sociale magari si potrebbe cambiare il modo in cui è posta la domanda... devo controllare, mi sta venendo il dubbio.
l'overkilling in pratica è quando l'omicida è particolarmente aggressivo, per cui anche quando ormai è palese che la vittima è morta continua a infliggerle ferite, anche se non è più necessario
Salve a tutti, una domanda: volendo chiedere la tesi con questa materia, bisogna avere un voto minimo?
ricett o pappice vicin 'a noce...ramm 'o tiemp........
ma per questo esame oltre al'inchiesta si deve fare anche il questionario????
Ultima modifica di LovelyGirl : 05-11-2009 alle ore 12.32.33
"Hai fatto tutta quella strada per arrivare fin qui,e ti è toccato partire bambina;con una piccola valigia di cartone che hai cominciato a riempire.
Due foglie di quella radura che non c'era già più,rossetti finti ed un astuccio di gemme...e la valigia ha cominciato a pesare:dovevi ancora partire...
E gli occhi han preso il colore del cielo a furia di guardarlo,e con quegli occhi ciò che vedevi nessuno può saperlo..." -Ligabue-
Regolamento Opsonline
[QUOTE=ImperfectGirl;2194504]No...O fai l'inchiesta o il questionario....
qual è meglio fare??? l inchiesta o il questionario???voi cosa avete fatto???
raga allora come sono andati gli orali di stamattina?????
Hel help, fatemi sapere come sono andati gli orali, postatemi qualche domanda e, soprattutto, se chi ha preso voti bassi a qualche chance di vederselo aumentare o meno.
Attendo con impazienza. Grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
[QUOTE=federia111;2195425]Ti consiglio l'inchiesta...il questionario l'ha tolto da un bel po'...credo ke ormai si basi solo sull'inchiesta...è vero ke gli argomenti sono qlli, xò ci sarà un motivo x cui l'ha cambiato...nn ti lasciare spaventare dall'inchiesta...leggi e sottolinea e poi ripeti nn è impossibile cm dicono...
Ciao raga, eccomi ritornata reduce da due giorni di esame di sociale. Allora vi posto qualche informazione.
Per quanto riguarda il compito scritto, ecco alcune domande:
- Esperimento di Milgram
- Il dilemma del prigioniero: in alcuni casi le persone scelgono di essere più cooperative; quando? (e portava le diverse alternative di riposta. Io ho messo quando le perso pensano di interagire di nuovo in futuro con l'altra persona, ma non so se è fatta bene)
- Cos'è il costrutto (tra le varie alternative quella che sembrava più valida è "interpretazione personale"; mi sono confrontata con altre che anche avevano risposto così)
- Cosa è scaturito dai vari esperimenti fatti sulle specie animali circa l'aggressività?
- Qual'è una conseguenza della sottostima dell'influenza sociale?
- Qual'è la caratteristica principale dell'intervista faccia a faccia?
- Esperimento di Sherif (situazione ambigua)
- La correlazione tra l'essere in guerra e l'aumento dei casi di violenza
- Se un ricercatore vuole sapere se un insegnante predilige i maschi o le femmine quale tecnica deve usare? (l'alternativa corretta sembrava l'osservazione naturalistica; io ho messo quella)
- Il proverbio "si raccoglie ciò che si semina" a cosa fa riferimento? (credenza in un mondo giusto)
- Cosa hanno in comune la teoria di Chaiken e quella di Petty-Cacioppo?
- Esperimento di Festinger e Carlsmith sulle persone che venivano pagate per mentire
- Nel programma "guadagnare leggendo" ai bambini vengono offerte delle ricompense per leggere dei libri. Cosa potrebbe pensare il ricercatore? (che i bambini leggono solo per ricevere le ricompense)
- La teoria della percezione del sè di Bem. Quando creiamo degli atteggiamenti ci concentriamo su______piuttosto che su____ (questa domanda era presente due volte, ma venivano invertite l'ordine delle risposte; era una di quelle domande in cui si dovevano completare gli spazi vuoti)
- L'accuratezza con cui si risponde al questionario è inversamente proporzionale alla sua lunghezza.Questa affermazione è falsa perchè?
- Qual'è il ruolo del moderatore nei focus group? (facilitare la comunicazione tra i partecipanti)
- Quale tra questi è un vantaggio dell'intervista telefonica rispetto a quella faccia a faccia? (minori costi)
- Quando vengono usati i focus group?
Per il momento mi ricordo solo queste, poi se me ne vengono in mente altre le posto. Il problema non è delle domande, alcune delle quali sembrano essere semplici, quanto più delle risposte che,invece, sono mooolto ambigue.
Per quanto riguarda l'orale, a me è stato chiesto:
- La credenza in un mondo giusto e in quale ambito più in generale si inserisce (la teoria delle attribuzioni)
- Il paradosso tra attore e osservatore
- quando si parla di omocidio, le caratteristiche del reo e della vittima, per quale motivo si arriva a commettere un omocidio (su questo punto ci siamo fermati molto perchè non riuscivo a capire lui che voleva).
Io ho fatto l'esame con l'assistente maschio e pur partendo da uno scritto in cui avevo preso 27, mi ha aumentato solo di un punto, anche se avevo risposto a tutte le domande; quindi alla fine ho chiuso questo esame con un bel 28, e mi sta bene.
Finchè sono stata presente agli orali, sono stati aumentati i voti al massimo di 2 punti, ma a qualcuno è stato anche abbassato il voto dello scritto (lo ha fatto l'assistente bionda), quindi non pensiate che non possano farlo e preparatevi bene anche per l'orale. E' stato chiesto anche qualcosa sul focus group (esempio, il ruolo del moderatore, quando si usano i focus group) e qualcosa sull'inchiesta (esempio, i vantaggi dell'intervista telefonica). La prof ti tratteneva un po di più ma alla fine sembrava buona. Per quelli che hanno preso un buon voto si concentrato più sul libro a scelta, ma credo che questo già si sapeva.
Spero di esservi stata d'aiuto. Se avete da chiedere sono a disposizione
Ultima modifica di ladyluthien : 06-11-2009 alle ore 18.01.31
fattoooooooo!!!!! 28!!!!!!!!!!!!!!! anche se l'unica str**za che c'era a fare gli orali l'ho acchiappata io!!! beneeee!!!! sapevo tutto e mi ha alzato solo di un punto!!! sta *****!!!!
cmq lo scritto è questo anche x me all'orale invece mi ha chiesto:
° tutte le differenze tra femminicidio passionale e delitto d'onore
° teoria delle attribuzioni
° errore fondamentale di attribuzione
° le euristiche ed esempi di euristiche
ecco qui!!! spero vi serva a qualcosa!!!! bacioniiiiii
<a href="http://www.TickerFactory.com/counter/wYJoUWy/">
<img border="0" src="http://tickers.TickerFactory.com/ezt/t/wYJoUWy/counter.png"></a>