Quesito sulla prestanza fisica e le emozioni che una persona suscita

[blueberry]

qualsiasi azione che fa uno bello è vista in modo diverso rispetto ad uno brutto o insignificante... la bellezza porta fascio e carisma!

infatti.. le scorregge dei belli profumano di rosa..

comunque non è l'aspetto fisico che ti rende affascinante.
l'aspetto fisico ti rende bello e basta.
il fascino è un'altra cosa, e va ben oltre l'aspetto fisico; riguarda il modo di porsi, gli sguardi, i movimenti, le espressioni.
avere fascino richiede maturità; la bellezza richiede geni di persone belle, e non parla di te agli altri;ti è capitata; il fascino lo costruisci con gli anni, con le esperienze..

[Cuore di Corvo]

Fallen, mi sembra che vuoi trovare a tutti i costi una conferma delle tue idee anche se ti stiamo dicendo tutti che non siamo d'accordo.
Carlo d'Inghilterra è brutto come la fame, la morte e le tasse messe insieme, è al potere e ha MOLTO potere, ma ugualmente non ha un grammo di carisma.
Gandhi era brutto, veramente brutto, sembrava un topo, ma aveva enorme carisma (oltre ad esprimere bei concetti) e questo carisma lo aveva pure quando era giovane e faceva l'avvocato in sud Africa.

Fallen, non ho capito una cosa però; la tua è una discussione e un tentativo di imporci le tue idee?
Se è una discussione si confrontano diversi punti di vista e si cerca la strada più ragionevole, con lo scopo di condividere un pensiero, un idea, un emozione con altri.
Se invece è un tentativo di indottrinamento e pretendi di convincerci delle tue idee senza fornire un minimo di senso per i tuoi ragionamenti, beh... pensala come ti pare, ma il thread dovrebbe essere chiuso perché qui si discute, non ci si impone caparbiamente.

[FallenAngela]

Fallen, mi sembra che vuoi trovare a tutti i costi una conferma delle tue idee anche se ti stiamo dicendo tutti che non siamo d'accordo.
Carlo d'Inghilterra è brutto come la fame, la morte e le tasse messe insieme, è al potere e ha MOLTO potere, ma ugualmente non ha un grammo di carisma.
Gandhi era brutto, veramente brutto, sembrava un topo, ma aveva enorme carisma (oltre ad esprimere bei concetti) e questo carisma lo aveva pure quando era giovane e faceva l'avvocato in sud Africa.

Fallen, non ho capito una cosa però; la tua è una discussione e un tentativo di imporci le tue idee?
Se è una discussione si confrontano diversi punti di vista e si cerca la strada più ragionevole, con lo scopo di condividere un pensiero, un idea, un emozione con altri.
Se invece è un tentativo di indottrinamento e pretendi di convincerci delle tue idee senza fornire un minimo di senso per i tuoi ragionamenti, beh... pensala come ti pare, ma il thread dovrebbe essere chiuso perché qui si discute, non ci si impone caparbiamente.

non voglio convincere nessuno, tuttavia l'argomento è il punto centrale dei miei complessi, quindi ci credo a sta cosa!

a proposito di corvo... la conosci sicuramente la vicenda di brandon lee.. e immaginare ad oggi la sua vicenda ha un certo fascino, 1) per la vicenda in se, 2) perchè era lui il protagonista di quella vicenda...
la sua immagine si è sposata con la vicenda aumentandone il fascino complessivo della stessa... cosa che non sarebbe successa se fosse capitata se il soggetto fosse stato alvaro vitali o woody allen.....

[Alejandrina]

qualsiasi azione che fa uno bello è vista in modo diverso rispetto ad uno brutto o insignificante... la bellezza porta fascio e carisma!

"Perdonami l'intromissione" ...
ma non credo che la bellezza porti fascino e tanto meno carisma..
come dire brutto o bello che sia, la "classe" o cè l'hai o non cè l'hai..
secondo me non è un fatto di estetica

[Cuore di Corvo]

non voglio convincere nessuno, tuttavia l'argomento è il punto centrale dei miei complessi, quindi ci credo a sta cosa!

a proposito di corvo... la conosci sicuramente la vicenda di brandon lee.. e immaginare ad oggi la sua vicenda ha un certo fascino, 1) per la vicenda in se, 2) perchè era lui il protagonista di quella vicenda...
la sua immagine si è sposata con la vicenda aumentandone il fascino complessivo della stessa... cosa che non sarebbe successa se fosse capitata se il soggetto fosse stato alvaro vitali o woody allen.....

Se anche tu dici che sono complessi, beh, devi cercare di farteli passare (magari con l’aiuto di uno psicologo) perché certo non ti aiutano (con questa idea che fai, impazzisci se ti vedi una ruga perché pensi che nessuno ti guarderà mai più?) e non ti fanno essere obiettiva.

Se mi fai esempi del cinema, posso portarti numerosissimi contro-esempi.
Tralasciando i film culto con interpreti brutti, ti faccio un solo esempio: “il pistolero” è l’ultimo film che John Wayne fece prima di morire. I fan di John Wayne lo ricordano con più affetto in questo film (in cui è vecchio e malato, con pure un polmone in meno se non ricordo male) rispetto a quando era giovane (e secondo me neanche da giovane era bello, ma lasciamo perdere).
Chi è appassionato di un genere ricorda con affetto una figura, bella o brutta che sia, ma la ricorda per la piacevolezza della storia, per le emozioni che ha suscitato, per i desideri, sogni e speranze di un finale diverso, per poterli sentire ancora vicino a se. Non per bellezza o bruttezza.

[Duccio]

Rifaendomi a quanto dissi in un mio vecchio topic, ovvero http://www.opsonline.it/forum/psicol...ifo-80660.html (in una di quelle pagine), volevo sapere: ma cos'è che suscita a livello emozionale una persona esteticamente "bella" ?

Non so, avete visto Videocracy ? ad un certo punto Corona - intervistato - dice: "certo, se fossi stato basso e grasso non sarei arrivato a questo successo"

ma per quale motivo?

Io sono una che ritiene che determinate caratteristiche estetiche suscitano qualcosa a livello emozionale, e volevo sapere se è proprio a questo che si riferiva corona o a cos'altro...
Da come la vedo io ad esempio, corona suscita cosi interesse perchè la sua vicenda, legata alle sue caratteristiche estetiche, viene esaltata proprio per quest'ultimo fattore (quello estetico), rendendola appassionante ed avvincente... se invece la sua vicenda fosse stata legata ad una figura più "sfigata", in meno si sarebbero interessati ad essa, proprio perchè a livello emozionale, la figura "sfigata", non suscita un bel niente...
capite che intendo?

Trovo che Corona abbia detto una cosa giusta... Nel suo caso.. di persona ignorante, analfabeta, antipatica ecc ecc... il successo lo raggiungi solo nel caso tu abbia un'apparenza fisica di un certo tipo...
Anche perche' e' venuto fuori lui e il suo compare di cui non ricordo il nome per la stessa vicenda... Eppure nelle discoteche o alle serate chiamano lui e non l'altro che e' vecchio, basso, grasso, flaccido e calvo..
Questo e' normale e succede sempre nello spettacolo... nei campi dove conta solo l'estetica ... ovvero nella tv spazzatura...
Se poi parliamo di cimema, teatro.. per certi versi anche alcuni ambiti di musica (magari non commerciale) il discorso cambia....
Ma Corona non ha niente di piu' di un bel fisico e una bella apparenza....e ad un modo di fare antipatico e provocatorio... il tutto montato e aplificato dalla nota vicenda.. ed e' per questo che continua a fare soldi nelle discoteche e ad essere chiamato.. il tutto alla fine potenziato dalla serie di ragazzine e donnette che si strappano i capelli, gli lanciano reggiseni ecc... Poi ho notato se parli con qualunque ragazza ti dice le peggio cose di corona... ma poi le discoteche sono sempre piene... di donne in lacrime di fronte al coglione palestrato...

Se parliamo poi dei soliti discorsi di bellezza, attrazione fisica, carisma, fascino ecc... e' molto soggettivo... Ci sono donne bellissime che pero'.. come dire... "sanno di poco"... mi e' capitato a volte di conoscere delle ragazze davvero belle.. ma che dopo 5 minuti di chiacchierata ti veniva voglia di scappare via... Poi ci sono persone magari meno belle ma che hanno quel qualcosa in piu'... affascinanti... intriganti... quella e' una cosa che si ha... non si acquisisce.. ne' si impara...
Poi ci sono cosi' tante variabili nell'atrazione... direi che l'aspetto fisico conta molto...almeno di impatto iniziale... Non pigliamoci in giro...Io se volessi conoscere una ragazza con il fine di provarci... se vedo che e' 130 kg ... sinceramente non mi ci avvicino neanche... Il fisico e l'apparenza non sono tutto ovviamente... ma aiutano... soprattutto all'inizio...

[FallenAngela]

Trovo che Corona abbia detto una cosa giusta... Nel suo caso.. di persona ignorante, analfabeta, antipatica ecc ecc... il successo lo raggiungi solo nel caso tu abbia un'apparenza fisica di un certo tipo...
Anche perche' e' venuto fuori lui e il suo compare di cui non ricordo il nome per la stessa vicenda... Eppure nelle discoteche o alle serate chiamano lui e non l'altro che e' vecchio, basso, grasso, flaccido e calvo..
Questo e' normale e succede sempre nello spettacolo... nei campi dove conta solo l'estetica ... ovvero nella tv spazzatura...
.

e secondo te perchè in tv conta questo?? ci sarà pure un motivo!

[Johnny]

e secondo te perchè in tv conta questo?? ci sarà pure un motivo!

perché il linguaggio della tv è basato sulle immagini e quindi una persona che si presenta bene o che ha un bel corpo viene guardato di più e fa odience.

Nella vita reale invece (che non è la tv) sarebbe meglio basarsi sulle idee.

[Duccio]

Ma non in tutta la tv.. in quella di massa... nei programmi spazzatura...in quelli che essendo poveri di contenuti si basano sull'esteriorita' per attrarre pubblico...e allora ovviamente parlando di cazzate... il pubblico lo attrai con culi e poppe..o fisici scolpiti... Vai tranquilla che programmi di intrattenimento piu' culturale... non hanno bisogno di questi espedienti in quanto hanno un pubblico che li segue a prescindere dallla belta' dei conduttori...

[lalangue]

Rifaendomi a quanto dissi in un mio vecchio topic, ovvero http://www.opsonline.it/forum/psicol...ifo-80660.html (in una di quelle pagine), volevo sapere: ma cos'è che suscita a livello emozionale una persona esteticamente "bella" ?

Non so, avete visto Videocracy ? ad un certo punto Corona - intervistato - dice: "certo, se fossi stato basso e grasso non sarei arrivato a questo successo"

ma per quale motivo?

Io sono una che ritiene che determinate caratteristiche estetiche suscitano qualcosa a livello emozionale, e volevo sapere se è proprio a questo che si riferiva corona o a cos'altro...
Da come la vedo io ad esempio, corona suscita cosi interesse perchè la sua vicenda, legata alle sue caratteristiche estetiche, viene esaltata proprio per quest'ultimo fattore (quello estetico), rendendola appassionante ed avvincente... se invece la sua vicenda fosse stata legata ad una figura più "sfigata", in meno si sarebbero interessati ad essa, proprio perchè a livello emozionale, la figura "sfigata", non suscita un bel niente...
capite che intendo?

Premesso che ritengo Corona una persona volgare, per un sacco di buone ragioni, credo anch'io che in questo caso la bellezza abbia a che fare con la questione.

Come ci insegnano a valutare durante i colloqui, la cura estetica è indice di cura di sé. Un dato indubitabile è che il bello ci attrae. Cosa sia, poi, questo bello, è tutto da stabilire. Anche un Goya ci attrae, di un'attrazione morbosa, ed a stento potrei trovare altre definizioni che non cadano nell'intorno di "bello". Sì, forse "affascinante". La bellezza del macabro. Qui gli opposti si toccano. Forse il bello ha varie stratificazioni e varie possibilità. In Grecia, qualche tempo fa, il bello era armonia. Per noi, che siamo tutti concentrati nella materia grigia, il bello è "profondità" e, talvolta, "leziosità", "simbolo", "gioco di rimandi".

Il bello è interessante anche perché ti immagini che ci sia qualcosa sotto, oltre al dono di Madre Natura. Tanto che, quando si svelano gli altarini, la curiosità morbosa passa da "chissà come fa ad essere così bello" a "chissà quanto marcio c'è sotto". Piace vederli cadere, certi belli, per sapere se fanno lo stesso rumore di quando cade "uno normale".

Non escluderei anche una vicenda erotica, di legame sensuale, ma qui la faccenda si complica oltre misura.

[**Ayax**]

A me Corona sta simpatico.

Comunque il lato estetico è importante : simmetria, ordine, piacevolezza, appeal.

Non è quello che notano tutti, positivamente, anche in altre cose?

[FallenAngela]

Non è quello che notano tutti, positivamente, anche in altre cose?

si infatti.. se si è brutti secondo me è meglio non campare.. ma sopratutto NON PROCREARE

[lialy]

ma che discorso è............facciamo procreare solo ai belli, che creeranno altri belli........alle brutte togliamo le ovaie e rendiamo sterili gli uomini brutti, ma poi brutti per chi .......
w le donne barbie..........

Fallen dopo questa parentesi che spero che si sia capita come ironica , spero veramente che tu stia scherzando.

[Biz]

si infatti.. se si è brutti secondo me è meglio non campare.. ma sopratutto NON PROCREARE

Trolling troll is trolling

[Alejandrina]

si infatti.. se si è brutti secondo me è meglio non campare.. ma sopratutto NON PROCREARE

premesso che ognuno è libero di pensare e dire ciò che vuole..
ma che razza di discorso è se si è brutti è meglio non campare, e ancora peggio, non procreare?
secondo il mio punto di vista, lasciamelo dire questa tua affermazione,è alquanto superflua.
.. Poi scusa ma da quando in qua, la bruttezza è un problema esistenziale?!
Poi scusa anche accettando ciò che tu dici, e io francamente NON LO CONDIVIDO AFFATTO, chi è che può definire OGGETTIVAMENTE che una persona è bella? e soprattutto su quali criteri?

MI sono accorta solo adesso, che Fallen è stata bannata