metodi di analisi multivariata- Nicotra- I anno- A,B

[kyoko226]

grazie si è proprio quella ora provo a farla...sei stata gentilissima!!!! senti e i t sai a quali predittori specifici corrispondono?

grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee davveroooooo

ultimissima cosa giuro!!! ma il primo t corrisponde alla y della tabella giusto???

per favore usa il tasto modifica per aggiungere o modificare il postnon va bene scrivere tutti questo post uno di seguito all'altro

[_stella marina_]

ragazzi bè come è andato il compito ?... se siete diponibili confrontiamo un pò i valori che abbiamo ottenuto...
allora, a me la F calcolata veniva sui 31,...... la Fcritica ho controllato gdl reg e gdl res quindi 3 e 2 ed era sui 19,..... voi?...quindi ho accettato H1.

Per i t calcolati, su un t critico di 4,4 e qualcosa, mi venivano due maggiori (amministrazione e trasporti), che erano poi i predittori che dovevano risultare significativi...
attendo le vostre risposte! GRAZIE

[elielieliro]

[QUOTE=kyoko226;2277283]per favore usa il tasto modifica per aggiungere o modificare il postnon va bene scrivere tutti questo post uno di seguito all'altro[/QUOTE
Grazie ...scusa non lo sapevo

[diestille81]

Fcal 31??? allora ho sicuramente sbagliato. e le SStot e SSreg?

[elielieliro]

ciao stella marina allora....il compito non era difficile...spero di non avere sbagliato i calcoli purtroppo non mi ricordo i dati l'f critico era 19 e il t 4.30 ...anche se i t mi venivano piccolini....booooo, credi che penalizzi per errori di calcolo? speriamo bene!!!

[_stella marina_]

si a me L'F calcolato mi veniva sui 31 virgola qualcosa e l'F critico era sui 19 virgola qualcosa... vi risulta?...
i t calcolati quelli superiori dovevano risultare l'amministrazione e i trasporti, confermato dalla grassi...

[diestille81]

ma come hai fatto ad ottenere 31 come Fcal??? quanto ti ha dato ny2? e le Sommatorie??

[_stella marina_]

come faccio a ricordarmi i valori delle sommatorie...!... so solo che poi quando facevo ss res + ss reg, mi dava uguale al valore di ss tot fatto nella forma y'y - n'ymedio elevato 2...

[anrides78]

ragazzi bè come è andato il compito ?... se siete diponibili confrontiamo un pò i valori che abbiamo ottenuto...
allora, a me la F calcolata veniva sui 31,...... la Fcritica ho controllato gdl reg e gdl res quindi 3 e 2 ed era sui 19,..... voi?...quindi ho accettato H1.

Per i t calcolati, su un t critico di 4,4 e qualcosa, mi venivano due maggiori (amministrazione e trasporti), che erano poi i predittori che dovevano risultare significativi...
attendo le vostre risposte! GRAZIE

Ciao, nonostante le divergenze di opinioni su che cosa è una colonna e che cosa è una riga ti confermo che dovresti aver fatto il compito corretto:
La Grassi mi ha controllato gli intervalli di confidenza ed'erano precisi e identici ai suoi risultati, quindi avendo avuto un Fcalc pari a 31, qualcosa e i ti davano rispettivamente 7,... 2,... e 4,8 (t critico 4,30625) di cui ho accettato l'H0 solo per il t2 credo che i risultati ufficiosi siano questi.

Io riesco a ricordarmi solo l'Y che era :5,6,4,6,4,7 e l'X2 che era 3,3,4,4,2,4.
Se qualcuno riesce a darmi i dati delX1 e X2 metto in linea i risultati ufficiali del compito.
Ciao

[_stella marina_]

Ciao, nonostante le divergenze di opinioni su che cosa è una colonna e che cosa è una riga ti confermo che dovresti aver fatto il compito corretto:
La Grassi mi ha controllato gli intervalli di confidenza ed'erano precisi e identici ai suoi risultati, quindi avendo avuto un Fcalc pari a 31, qualcosa e i ti davano rispettivamente 7,... 2,... e 4,8 (t critico 4,30625) di cui ho accettato l'H0 solo per il t2 credo che i risultati ufficiosi siano questi.

Io riesco a ricordarmi solo l'Y che era :5,6,4,6,4,7 e l'X2 che era 3,3,4,4,2,4.
Se qualcuno riesce a darmi i dati delX1 e X2 metto in linea i risultati ufficiali del compito.
Ciao

Ciao Anrides !...scusami per ieri, alla fine stavamo dicendo la stessa identica cosa semplicemente a parole diverse!!!!!....quindi la F doveva dare sui 31,....?GRANDEEEE!!!....ma quindi la F critica era sui 19, qualcosa giusto?... i miei t mi ricordo che uno era di poco maggiore al t critico, mi pare che il mio m venisse sui 4,7 qualcosa, l'altro sui 2, qualcosa e l'altro ancora sinceramente non mi ricordo però comunque maggiore d t critico!GRANDE!... non possono esserci tornati i valori identicissimi perchè ognuno ha fatto gli arrotondamenti in momenti diversi magari... :-)

ora ti vorrei chiedere un consulto sull'effect coding... alla nostra K dobbiamo sempre togliere 1 sia nella F che nei T che nell'R adjusted...?

Qualcuno di voi ha svolto l'esercizio 9 sui modelli che il prof mise in rete?... io l'ho interpretato come un effect coding ed ora tra un pò mi metto a svolgerlo... se siete interessati ci possiamo confrontare i risultati più tardi...
GRAZIE DI CUORE

[diestille81]

come si scrivono le ipotesi statistiche nell'effect coding?

[_stella marina_]

come si scrivono le ipotesi statistiche nell'effect coding?

guarda, si scrivono come nel dummy... solo che quando le spieghi lettralemnete, specifichi che stai mettendo a confronto le medie dei tot trattamenti con la media generale del modello...

io invece vorrei chiedere un'altra cosa sull'effect... se abbiamo un modello con 4 livelli di trttamento, quando ci troviamo i t finali, i valori che dobbiamo considerare per confrontarli col t critico, quali devono essere? tre o quattro?...e se sono i tre dopo il primo, a cosa corrispondono?????....cosa rappresentano?...

ma se uno o due o più parametri sono di segno meno e sono maggiori del t critico con segno meno (quindi cosa sinistra), è possibile???...e se si che cosa significa???...
GRAZIE

[diestille81]

a cosa corrisponde k nella formula di calcolo del R2adj e in quella dei gdl (n-k-1) per il t crit?
una collega dice che equivale a k-1 come nel dummy, un'altra collega dice che corrisponde al numero totale dei gruppi/trattamenti, dato che non c'è il gruppo di controllo...sono un po' confusa!

[_stella marina_]

a cosa corrisponde k nella formula di calcolo del R2adj e in quella dei gdl (n-k-1) per il t crit?
una collega dice che equivale a k-1 come nel dummy, un'altra collega dice che corrisponde al numero totale dei gruppi/trattamenti, dato che non c'è il gruppo di controllo...sono un po' confusa!

Nel dummy e nell'effect, L'N dell'Radj è il numero totale dei soggetti (ad esempio, 4 trattamenti con 4 soggetti, 16 sogg totali;
Il K è meno uno e poi ancora meno uno ...

Nei gdl non si fanno queste variazioni...
Nel T critico invece stesso discorso dell'Radj.

[elielieliro]

ciao ragazze mi direste per favore che modelli ha messo il professore all'esame? era difficile? grazie a tutti ciaoooo