consulenza on line?

[luigi '84]

ho cambiato un po' idea: l'uso di nuove tecnologie (webcam, internet, ecc...) può essere uno strumento utile, e ho notato che vari psicologi e psicoterapeuti lo usano, quindi presumo che sia "legale" o quantomeno non vietato dalla deontologia.

Perchè johnny scusa, una cosa non vietata dalla deontologia non può rimanere in ogni caso una stronzata? (perdonate il termine). Ma stiamo scherzando? La ''consulenza'' significa ''clinica di base'': che diavolo insegnano nelle università?? Ora gentilmente me lo spiegate, per favore: ditemi come si fa una consulenza (diagnostica, di sostegno, abilitativo-riabilitativa, quindi nell'ambito della clinica psicologica di base) on-line, con gli strumenti citati sopra. Avanti...

Saluti,
Luigi

[gieko]

Lungi da noi l'idea che l'opportunità o meno di questo tipo di consulenze debba dipendere da criteri strettamente clinici, e da valutazioni sugli eventuali processi collusivi sottostanti a richieste del genere...
Quando il mercato si fa esiguo contano solo i criteri commerciali, parrebbe anche in settori che dovrebbero esserne molto lontani. E il "codice" si adegua pure...

Saluti

[luigi '84]

Lungi da noi l'idea che l'opportunità o meno di questo tipo di consulenze debba dipendere da criteri strettamente clinici, e da valutazioni sugli eventuali processi collusivi sottostanti a richieste del genere...
Quando il mercato si fa esiguo contano solo i criteri commerciali, parrebbe anche in settori che dovrebbero esserne molto lontani. E il "codice" si adegua pure...

Saluti

Non ti ho capito bene gieko...in ogni caso, io ci vedo solo della gran pena: ma mi pare pure ovvio che se siamo disposti a cedere così facilmente un ''sapere'' (la clinica) alle lusinghe di un mercato pur controverso, stiamo freschi davvero! Voglio dire, è rispetto 'scientifico' in un certo senso. Io non riuscirei ad immaginarmi nemmeno lontamente una clinica psicoanalitica in tal senso orientata. Mi sembra un delirio! Allo stesso modo non riesco a concepire una 'clinica psicologica di base' (mi riferisco a tutto ciò che non ricade esplicitamente nell'intervento psicoterapeutico) fatta in quel modo. Ad un certo punto, bisogna pur avere una certa spina dorsale e pure qualcos'altro e imparare a tenere nella più alta considerazione possibile un lavoro già di per sè 'precario' e 'fluttuante'.

Saluti,
Luigi

[gieko]

Qual'è il dubbio? Mi sembra di essere stato piuttosto chiaro: si abdica a considerazioni cliniche a favore di quelle di mercato, e il "codice" diviene punto di riferimento. Stiamo freschi, appunto.

[luigi '84]

Stiamo freschi, appunto.

Ecco, si. Non avevo appunto capito la tua personale considerazione in merito. Cioè il tuo specifico giudizio al di là della considerazione sociologica (che ritengo esatta).

Saluti,
Luigi

[MEMOLEMEMOLE]

Luigi.....infatti non credo che la cosnulenza on line sia utile ne tantomeno "professionale"..è per questo che ho aperto quetso 3d....

sostanzialmente d'accordo con voi nelle considerazioni fatte finora!..volevo comunque capire se era vietata o meno vista il crescente numero di psicologi (e non..ma questa è un ltra storia=) che la praticano!

[Johnny]

Luigi.....infatti non credo che la cosnulenza on line sia utile ne tantomeno "professionale"..è per questo che ho aperto quetso 3d....

sostanzialmente d'accordo con voi nelle considerazioni fatte finora!..volevo comunque capire se era vietata o meno vista il crescente numero di psicologi (e non..ma questa è un ltra storia=) che la praticano!

si sono d'accordo con voi, volevo solamente dire che se viene usata da un crescente numero di psicologi evidentemente non è vietata

[gieko]

Importa così tanto se sia vietata o meno? O è più utile ragionare su altri aspetti?

Saluti

[MEMOLEMEMOLE]

importa...a mio avviso.....
se fosse vietata si potrebbe far qualcosa di concreto per far sparire tutti quegli psicologi che la praticano!

ma ovvio, è ancora più importante ragionare su TUTTI gli aspetti che portano gli psicologi stessi (e i loro fruitori) a praticarla!sperando che non sia solo una triste motivazione economica!

[gieko]

Il "codice" non tratta di formazione e di metodo, nè potrebbe farlo. Ma è proprio in base ad un'approfondita riflessione a questo livello che si potrebbe fare qualcosa per utilizzare gli strumenti a disposizione in base a fondate ragioni cliniche e non viceversa.
Ovvio che ciò riguarda molte altre modalità di lavoro e tipologie di intervento oltre alla consulenza online.

Saluti

[complicata]

Ci sono casi in cui usare i mezzi di comunicazione informatici è necessario per il paziente.
Serve a lui, quindi, voi ragionate pure sui come e i perchè.

[MEMOLEMEMOLE]

Ci sono casi in cui usare i mezzi di comunicazione informatici è necessario per il paziente.
Serve a lui, quindi, voi ragionate pure sui come e i perchè.

Ciao complicata..
siamo qui per discuterne insieme...chi è a favore e chi è contro..ammesso che si parli di schieramenti...
dici che ad un possibile pz serva una consulenza on line..come mai? non sarebbe più utile (per lui..) una consulenza a quattr'occhi?......

[complicata]

Ciao!
Dunque, metti che sia materialmente impossibile una consulenza a quattr'occhi.

Capita anche con i propri amici, di non potersi vedere di persona,perchè abitano, che so, in Brasile, però non per questo si rinuncia, se c'è la possibilità di usare un mezzo messo a disposizione dalla tecnologia.

Questo capita anche in situazioni di lavoro, posso comunicare per video-conferenza, ad esempio.

Ora, io dico: se una persona sente il bisogno di "raggiungerne" un'altra e questo non è possibile in altro modo, troverà delle "soluzioni", che siano a lei consone, naturalmente.

Starà a entrambi farne buon uso.

Dico male?

[luigi '84]

Ciao!
Dunque, metti che sia materialmente impossibile una consulenza a quattr'occhi.

Capita anche con i propri amici, di non potersi vedere di persona,perchè abitano, che so, in Brasile, però non per questo si rinuncia, se c'è la possibilità di usare un mezzo messo a disposizione dalla tecnologia.

Questo capita anche in situazioni di lavoro, posso comunicare per video-conferenza, ad esempio.

Ora, io dico: se una persona sente il bisogno di "raggiungerne" un'altra e questo non è possibile in altro modo, troverà delle "soluzioni", che siano a lei consone, naturalmente.

Starà a entrambi farne buon uso.

Dico male?

E questi sarebbero ''i casi in cui i mezzi informatici servono al paziente''?...per favore, se ragioniamo con i ''se...allora...perchè no?'' stiamo freschi davvero eh...c'è il telefono per queste cose (e ci si capisce anche meglio!). Poi, se andiamo a chiedere ai pazienti è probabile anche che preferiscano un'analisi in barca a vela piuttosto che in un povero studio: appunto perchè il paziente cerca soluzioni ''consone'', sempre. Ma questo serve al paziente? Perchè?

Saluti,
Luigi

[complicata]

Appunto, il telefono.
Il telefono è anche via internet.
C'è anche il videotelefono.

Scusa, non ho ben capito.
Il paziente ha diritto di cercare soluzioni consone, sempre.
Gli serve perchè impara a cercare le proprie soluzioni, per esempio.

No?

Umpf, trovo che in barca in vela sarebbe l'optimumCarrellabile, mi raccomando.

Metti che io voglia parlare con uno psicologo che abita in Polinesia.
Quello lì, non altri.

Come faccio?