[857-841-842]Analisi dei Dati - Senese

[barbiebruna]

35. Se la devianza di un campione è negativa:
a. x=(media) per tutti i soggetti
b. x=(media) per metà dei soggetti
c. x=(media) per tutti i soggetti
d. ho sbagliato i calcoli

[valemilite]

sono sbagliati i calcoli perkè la formula della dev è al quadrato qdi nn ci puo essere risulatat negativo

[gloriauno]

Una domanda che mi manda in tilt:
la varianza totale a che cosa è uguale?è diversa dalla formula di fisher o no?cioè
F=V between : V within
e la varianza totale invece?

[valemilite]

secondo me è la c....perkè l errore di i tipo dice di rifiutare Ho qdo è vera.....se p è>di alfa....vuol dire ke accettiamo Ho qdo è falsa...qdi errore d ii tipo!!!!!giusto????

[titty187]

raga ma sinceramente come vi sentite per domani?? c'è la possiamo fare che dite??
---> conforto morale <---

ragazzi rieccomi ero al lavoro!! io spero in un 18 seriamente...non voglio più studiarmi sta roba per un pò...poi se dovessi fare l'orale,mi faccio coraggio!!

in 1 domanda nei post precedenti effetto V nominale dicotomica si di 1 V a intervalli tutti hanno risposto C di correlazione.. allora anke in qst è regressione xkè si vuol misurare l effetto?

ATTENZIONE perchè se è specificato come sono le variabili,indipendente o dipendente,in questo caso con V.I. nominale e V.D. intervalli,si usa l'anova.

Una domanda che mi manda in tilt:
la varianza totale a che cosa è uguale?è diversa dalla formula di fisher o no?cioè
F=V between : V within
e la varianza totale invece?

se non erro è la somma, v.between + v.within...se sbaglio correggetemi

[gloriauno]

Un ricercatore per verificare l'effetto causale della variabile A(VI) sulla variabile B(VD) ha
posto alfa=.01 e ha calcolato il coefficiente di regressione (b=.51).sapendo che tale
coefficiente ha una probabilita' di accadimento p=.001 qual'e' l'interpretazione corretta?

a)la variabile A non influenza significativamente la variabile B;
b)il valore ottenuto indica che anche nella popolazione la variabile A influenza la variabile B;
c)le variabiliu AeB non sono associate significativamente;
d)non ci sono elementi sufficienti per poter interpretare i risultati

Secondo me la risp esatta è la b voi che ne pensate?

[valemilite]

La risposta giusta è la A,perchè p=0.52 è maggiore di 0.50 e di conseguenza si accetta l'ipotesi nulla.Capito?

non penso sia cosi!per me è la c! ....perkè abbiamo detto ke qdo p>di alfa si accetta Ho qdo è falsa.....qdi errore di IItipo...non primo!!!!!!!!

[19whitealice]

Una domanda che mi manda in tilt:
la varianza totale a che cosa è uguale?è diversa dalla formula di fisher o no?cioè
F=V between : V within
e la varianza totale invece?

La varianza totale= varianza tra i gruppi+varianza entro i gruppi.F di Fisher si basa sulla valutazione probabilistica del rapporto V. tra gruppi/V. Entro gruppi.

[gloriauno]

ATTENZIONE perchè se è specificato come sono le variabili,indipendente o dipendente,in questo caso con V.I. nominale e V.D. intervalli,si usa l'anova.

Sì brava,dimenticavo...se invece sono tutte e due variabili a intervalli o a rapporti si usa la regressione!

se non erro è la somma, v.between + v.within...se sbaglio correggetemi

Anch'io penso che sia questa la formula...speriamo bene!Grazie mille per avermi risposto!!!

[coly2007]

Anch'io penso che sia questa la formula...speriamo bene!Grazie mille per avermi risposto!!!

come rispondereste 1 effetto VI a rapporti su 1 VD a intervalli 2 effetto VI nominale dicotomica su 1 VD a intervalli.. nn ci sto capendo+ntn uffaaaa mi spiegate meglio questa cosa cn gli esempi grazie

[valemilite]

Un ricercatore per verificare l'effetto causale della variabile A(VI) sulla variabile B(VD) ha
posto alfa=.01 e ha calcolato il coefficiente di regressione (b=.51).sapendo che tale
coefficiente ha una probabilita' di accadimento p=.001 qual'e' l'interpretazione corretta?

a)la variabile A non influenza significativamente la variabile B;
b)il valore ottenuto indica che anche nella popolazione la variabile A influenza la variabile B;
c)le variabiliu AeB non sono associate significativamente;
d)non ci sono elementi sufficienti per poter interpretare i risultati

Secondo me la risp esatta è la b voi che ne pensate?

no,alfa è>di p....qdi accetto Ho

[titty187]

come rispondereste 1 effetto VI a rapporti su 1 VD a intervalli 2 effetto VI nominale dicotomica su 1 VD a intervalli.. nn ci sto capendo+ntn uffaaaa mi spiegate meglio questa cosa cn gli esempi grazie

allora
1 usi la regressione,che si utilizza con v.quantitative (intervalli,rapporti appunto)
2 anova,che prevede una v.indip. qualitativa (nominale,ordinale) e una v.dipend. quantitativa (intervalli,rapporti)
sulle slides c'è specificato x ogni argomento,anova,regressione,chi quadro...c'è un quadratino e ti spiega con quali variabili vanno usati.

no,alfa è>di p....qdi accetto Ho

perchè consideriamo sempre alfa=0.05 giusto?

[barbiebruna]

z assume valori da -1 a più 1?

[gloriauno]

Un ricercatore per verificare l'effetto causale della variabile A(VI) sulla variabile B(VD) ha
posto alfa=.01 e ha calcolato il coefficiente di regressione (b=.51).sapendo che tale
coefficiente ha una probabilita' di accadimento p=.001 qual'e' l'interpretazione corretta?

a)la variabile A non influenza significativamente la variabile B;
b)il valore ottenuto indica che anche nella popolazione la variabile A influenza la variabile B;
c)le variabiliu AeB non sono associate significativamente;
d)non ci sono elementi sufficienti per poter interpretare i risultati

Secondo me la risp esatta è la b voi che ne pensate?

no,alfa è>di p....qdi accetto Ho

Allora vediamo di capirci qualcosa... nella domanda c'è scritto che alfa=.01 e p=.001.Adesso confrontiamo p con alfa e vediamo che p<alfa perchè 0.001 è più piccolo di .01,quindi di conseguenza rifiuto l'ipotesi nulla.
Qualcuno può dare conferma?

[valemilite]

z assume valori da -1 a più 1?

si,i valori sn compresi da 1 a -1