Violenza su minori, non scatterà l'arresto per gli episodi «di lieve entità»

[elettra1]

Violenza su minori, non scatterà l'arresto per gli episodi «di lieve entità» - Corriere della Sera

LEGGETE E INDIGNATEVI! COLLEGHE E COLLGHI! OCCORRE UNA MOBILITAZIONE DI MASSA DELLA CATEGORIA PER METTERE A TACERE IL RAGLIO DI QUESTO GOVERNO.

ORGANIZZIAMOCI: SCRIVIAMO UNA LETTERA E FIRMIAMOLA IN MASSA PER FAR Sì CHE RIENTRI QUESTO ASSURDO DDL.

[elettra1]

Egregi Colleghi,

In attesa che diate segni di vita posto qui questa recente notizia a proposito:


ECCO I NOMI DEI SENATORI DEL DDL DELLA VERGOGNA

Si erano inventati un emendamento proprio carino.
Zitti zitti, nel disegno di legge sulle intercettazioni avevano infilato l'emendamento 1.707, quello che introduceva il termine di "Violenza sessuale di lieve entità" nei confronti di minori.
Firmatari, alcuni senatori di Pdl e Lega che proponevano l'abolizione dell'obbligo di arresto in flagranza nei casi di violenza sessuale nei confronti di minori, se - appunto - di "minore entità".
Senza peraltro specificare come si svolgesse, in pratica, una violenza sessuale "di lieve entità" nei confronti di un bambino.
Dopo la denuncia del Partito Democratico, nel Centrodestra c'è stato il fuggi-fuggi, il "ma non lo sapevo", il "non avevo capito", il "non pensavo che fosse proprio così" uniti all'inevitabile berlusconiano "ci avete frainteso".
Poi, finalmente, un deputato del Pd ha scoperto i firmatari dell'emendamento 1707.
Annotateli bene:
sen. Maurizio Gasparri (Pdl),
sen. Federico Bricolo (Lega Nord Padania),
sen. Gaetano Quagliariello (Pdl),
sen. Roberto Centaro (Pdl),
sen. Filippo Berselli (Pdl),
sen. Sandro Mazzatorta (Lega Nord Padania) e il
sen. Sergio Divina (Lega Nord Padania).
Per la cronaca, il sen. Bricolo era colui che proponeva il "carcere per chi rimuove un crocifisso da un edificio pubblico" (ma non per chi palpeggia o mette un dito dentro ad una bambina);
il sen. Berselli è colui che ha dichiarato "di essere stato iniziato al sesso da una prostituta" (e da qui si capisce molto...);
il sen. Mazzatorta ha cercato di introdurre nel nostro ordinamento vari "emendamenti per impedire i matrimoni misti";
mentre il sen Divina è divenuto celebre per aver pubblicamente detto che "i trentini sono come cani ringhiosi e che capiscono solo la logica del bastone" (citazione di una frase di Mussolini).

[manunipd]

allora, riguardo la prima parte sono indignato naturalmente, e dire "che schifo" mi pare scontato.. per la seconda parte dove si parla di nomi e descrizioni, direi che è in più.. il carcere per chi rimuove il crocifisso, vabbè, è una idea sua, ogni uno ha le proprie idee! quello iniziato al sesso da una prostituta: e quindi??? per il senatore che voleva introdurre barriere per i matrimoni misti: stessa cosa del carcere per chi leva un crocifisso!!! per l'ultimo: se tutti i politici dicessero quello che pensano così chiaramente li preferirei, piuttosto delle solite commedie.. la cosa che ha detto è grave e irrispettosa, ma "almeno" è stato sincero.

Sembre che tu l'abbia scritto più per odio politico verso il centrodestra che per altro.. se sbaglio ti prego di scusarmi.


Ripeto, sono indignato e schifato per l'emendamento se davvero quelli lì avevano capito tutto e lo stesso lo hanno firmato, bisognerebbe che capissero tutti i disagi e il dolore che provano le vittime e le loro famiglie... veramente non ho parole. per la seconda parte bastavano i nomi senza descrizioni secondo me!

[Laverita]

Ciao elettra1,

Ti ringrazio per la condivisione di questa segnalazione. Tuttavia c'è un errore dato che questa è una catena che sta girando da tempo e che si sa che è falsa. Infatti l'emendamento 1707 non tratta affatto di violenza sessuale ma di atti sessuali, oltre ciò tra minorenni tra loro consenzienti. Cioè il fatto dell'emendamento "salva-pedofili" è una enorme e montata bufala!

Resta il fatto che quei nomi non è che si siano distinti per capacità e buon senso, nonostante ciò però è giusto dire la verità e non sparare a zero.

E' possibile leggere il documento del senato "qui" per scoprirlo.

La norma in realtà evitava l’arresto in flagranza delle coppie di adolescenti sorprese dalle autorità in atteggiamenti intimi.

Già in Senato si erano posti il problema della possibile ambiguità del discorso.

Per un maggiore approfondimento puoi andare qui.

Saluti
Leonardo

[Johnny]

. Tuttavia c'è un errore dato che questa è una catena che sta girando da tempo e che si sa che è falsa.

il vero problema è che nessuno ha pensato che potesse essere falsa, perché siamo abituati al fatto che i politici facciano leggi del genere.
Quelle del crocefisso, dei matrimoni misti e le dichiarazioni sui trentini infatti sono vere

[Laverita]

il vero problema è che nessuno ha pensato che potesse essere falsa, perché siamo abituati al fatto che i politici facciano leggi del genere.
Quelle del crocefisso, dei matrimoni misti e le dichiarazioni sui trentini infatti sono vere

Questo è vero, non è una novità che siamo in una situazione della serie: "Ormai non mi stupisco più di nulla".


Vabbè, una in meno.


Ciao
Leonardo

[elettra1]

Egregi Colleghi
ci troviamo comunque di fronte a dei senatori che non sanno scrivere nemmeno in italiano...Mi sembra molto strano che addirittura le maggiori testate giornalistiche italiane abbiano frainteso...

Inoltre vorrei dire a Manunipd che sono molto rammaricata dalla sua affermazione: "il carcere per chi rimuove il crocifisso, vabbè, è una idea sua, ogni uno ha le proprie idee! quello iniziato al sesso da una prostituta: e quindi??? per il senatore che voleva introdurre barriere per i matrimoni misti: stessa cosa del carcere per chi leva un crocifisso!!! per l'ultimo: se tutti i politici dicessero quello che pensano così chiaramente li preferirei, piuttosto delle solite commedie.. la cosa che ha detto è grave e irrispettosa, ma "almeno" è stato sincero."

MA dico....stiamo scherzando? Ognuno può dire la sua? Certo! Foin quando non lede i diritti degli altri....e fomenta osio verso le minoranze. Inoltre il Sen.Mazzatorta non è uno qualunque, bensì un senatore del nostro Parlamento.
E ammirarne la sincerità è come dire che Hitler almeno era sincero e non ha mai fatto mistero di volere sterminare gli ebrei.....

Sono questi atteggiamenti che favoriscono l'attecchire di regimi reazionari...come il nostro.

[manunipd]

Egregi Colleghi
ci troviamo comunque di fronte a dei senatori che non sanno scrivere nemmeno in italiano...Mi sembra molto strano che addirittura le maggiori testate giornalistiche italiane abbiano frainteso...

Inoltre vorrei dire a Manunipd che sono molto rammaricata dalla sua affermazione: "il carcere per chi rimuove il crocifisso, vabbè, è una idea sua, ogni uno ha le proprie idee! quello iniziato al sesso da una prostituta: e quindi??? per il senatore che voleva introdurre barriere per i matrimoni misti: stessa cosa del carcere per chi leva un crocifisso!!! per l'ultimo: se tutti i politici dicessero quello che pensano così chiaramente li preferirei, piuttosto delle solite commedie.. la cosa che ha detto è grave e irrispettosa, ma "almeno" è stato sincero."

MA dico....stiamo scherzando? Ognuno può dire la sua? Certo! Foin quando non lede i diritti degli altri....e fomenta osio verso le minoranze. Inoltre il Sen.Mazzatorta non è uno qualunque, bensì un senatore del nostro Parlamento.
E ammirarne la sincerità è come dire che Hitler almeno era sincero e non ha mai fatto mistero di volere sterminare gli ebrei.....

Sono questi atteggiamenti che favoriscono l'attecchire di regimi reazionari...come il nostro.

ho visto ora la risposta, comunque ORA, ATTUALMENTE, non si possono fare paragoni con hitler, perchè se un politico venisse fuori dicendo che vuole sterminare gli ebrei ora verrebbe legato a vita in qualche carcere.. quindi paragoni con 70 anni fa non li farei..

per il resto se un politico dice una certa cosa, gli elettori valutano e agiscono di conseguenza.