eds giugno 2010 bari

[raffaelefarina]

Se non è off-topic mi fa piacere continuare il confronto sulla traccia di clinica...probabilmente può servirmi a capire cosa non è piaciuto alla commissione. Quindi ringrazio anticipatamente chi vorrà contribuire.
Dunque, il caso presentato (ragazza, 25 anni, studente fuori sede, si rivolge al Consultorio accusando una serie di sintomi fisiologici da circa un mese: ricordo solo il senso di soffocamento, l'affaticamento, la sonnolenza diurna...Qualcuno può aggiungere altro?) aveva a mio avviso una sintomatologia molto generica che si apriva a molte ipotesi diagnostiche (la sintomatologia fisiologica ricorre trasversalmente ai disturbi d'ansia, a quelli dell'umore, a quelli somatoformi...).
Io le ho prese in considerazione praticamente tutte: può essere questo l'azzardo? Spero di no! altrimenti che diagnosi differenziale sarebbe quella che non prende in considerazione tutti i possibile fattori di esclusione?
Ma su quali basi fate (chi l'ha fatto) un'ipotesi di disturbo d'ansia (quale in particolare?) o di panico? Forse non ho letto tutta la traccia? Per me era estremamente generica, così diversa dalle decine che ho studiato piene di dettagli utili a fare diagnosi differenziale già sulla base dei dati sintomatici...una genericità che ho letto come "via libera" per uno svolgimento ipotetico a 360°.
Che senso ha dal punto di vista clinico fermarsi (di fronte ad una persona che si presenta con quel tipo di sintomatologia) ad un'ipotesi di disturbo di panico? è come se "obbligassi" la paziente a mettere fuori (nel seguito dell'indagine) tutto ciò che può confermare la mia ipotesi.

[maridasmile]

ragazzi...ma quando sapremo qualcosa per gli orali?usciranno sul sito?

[Artemisia]

si, lo comunicheranno su internet, ci divideranno in gruppi, come gli altri anni...... speriamo di sax presto la data, mi devo organizzare perchè lavoro fuori regione!!!!!!

[Artemisia]

qualcuno può darmi il num. della Carlone? su internet ci sono diversi numeri.
Grazie a chi mi risponderà!!!!

[Lilibeth]

Se non è off-topic mi fa piacere continuare il confronto sulla traccia di clinica...probabilmente può servirmi a capire cosa non è piaciuto alla commissione. Quindi ringrazio anticipatamente chi vorrà contribuire.
Dunque, il caso presentato (ragazza, 25 anni, studente fuori sede, si rivolge al Consultorio accusando una serie di sintomi fisiologici da circa un mese: ricordo solo il senso di soffocamento, l'affaticamento, la sonnolenza diurna...Qualcuno può aggiungere altro?) aveva a mio avviso una sintomatologia molto generica che si apriva a molte ipotesi diagnostiche (la sintomatologia fisiologica ricorre trasversalmente ai disturbi d'ansia, a quelli dell'umore, a quelli somatoformi...).
Io le ho prese in considerazione praticamente tutte: può essere questo l'azzardo? Spero di no! altrimenti che diagnosi differenziale sarebbe quella che non prende in considerazione tutti i possibile fattori di esclusione?
Ma su quali basi fate (chi l'ha fatto) un'ipotesi di disturbo d'ansia (quale in particolare?) o di panico? Forse non ho letto tutta la traccia? Per me era estremamente generica, così diversa dalle decine che ho studiato piene di dettagli utili a fare diagnosi differenziale già sulla base dei dati sintomatici...una genericità che ho letto come "via libera" per uno svolgimento ipotetico a 360°.
Che senso ha dal punto di vista clinico fermarsi (di fronte ad una persona che si presenta con quel tipo di sintomatologia) ad un'ipotesi di disturbo di panico? è come se "obbligassi" la paziente a mettere fuori (nel seguito dell'indagine) tutto ciò che può confermare la mia ipotesi.

Raffaele, io son d'accordo con ciò che dici. Anche io ho scelto la traccia di clinica e per me era scritta davvero male. Non si riusciva a capire da che cosa erano provocati i disturbi che la paziente citava, era troppo vaga, e lasciava aperte tante possibilità di diagnosi.
A me è venuto in mente subito il disturbo d'ansia, e in particolare l'attacco di panico per quei sintomi di attivazione fisica, e sono rimasta interdetta solo per la sonnolenza della paziente durante il giorno, cosa che ho invece imputato a un disturbo d'ansia generalizzato.
Secondo me anche il tuo disturbo somatoforme ci starebbe, sebbene quei sintomi di aumentato arousal rientrino per me più per una diagnosi di attacco di panico.

Mi dispiace davvero, avete tutta la mia solidarietà!

[ciagem82]

...Ciao ragazzi/e...qualcuno ha notizie sulla data dell'esame orale???per chi è di bari può dare notizia???grazie

[maggi1982]

"Avviso : IL calendario della prova orale per tutti i candidati dell’Esame di Stato per Psicologo sarà pubblicato appena possibile" Questo è quanto riporta il sito, il prima possibile ma quando???? chi sa altre notizie????
Gli altri anni sapete come si sono svolti??? dividono in ordine alfabetico in diversi giorni??? quanto tempo a persona??? cosa chiedono???
Io ho preso il libro del codice deontologico ma è brutto solo a vedersi.....hihih!!!!

[psicohydra]

continua il silenzio da parte delle segreterie. io mi sono fatta un mezzo conteggio: se per ogni prova vale la regola che devono passare 15 giorni dalla pubblicazione dei risultati di una prova allo svolgimento dell'altra, avendo noi ricevuto notizia degli esiti il 12, dovremmo sostenere l'esame il 27 ottobre.se poi devono essere saltate le domeniche in questo conteggio allora l'esame dovrebbe essere il 29 (anche se la scorsa volta sono passati 15 giorni tar i risultati della seconda prova e la terza, comprensivi di domeniche).
dato che nn possiamo far nulla per sapere la data, che ne dite se ci confrontiamo sugli argomenti di studio?

io studierò:
- il codice deontologico (così come stampato dall'ordine degli Psicologi, ma non imparando a memoria gli articoli; voi lo farete?);
- la Legge Bersani (quella sulla pubblicità, giusto?);
- la Legge 56/89;
- rivedrò la parte sperimentale della mia tesi;
- preparerò un piccolisimo discorso sulle attività svolte nel tirocinio post-laurea.

voi aggiungete altro?aspetto notizie!

[maggi1982]

continua il silenzio da parte delle segreterie. io mi sono fatta un mezzo conteggio: se per ogni prova vale la regola che devono passare 15 giorni dalla pubblicazione dei risultati di una prova allo svolgimento dell'altra, avendo noi ricevuto notizia degli esiti il 12, dovremmo sostenere l'esame il 27 ottobre.se poi devono essere saltate le domeniche in questo conteggio allora l'esame dovrebbe essere il 29 (anche se la scorsa volta sono passati 15 giorni tar i risultati della seconda prova e la terza, comprensivi di domeniche).
dato che nn possiamo far nulla per sapere la data, che ne dite se ci confrontiamo sugli argomenti di studio?

io studierò:
- il codice deontologico (così come stampato dall'ordine degli Psicologi, ma non imparando a memoria gli articoli; voi lo farete?);
- la Legge Bersani (quella sulla pubblicità, giusto?);
- la Legge 56/89;
- rivedrò la parte sperimentale della mia tesi;
- preparerò un piccolisimo discorso sulle attività svolte nel tirocinio post-laurea.

voi aggiungete altro?aspetto notizie!

Quali sono la legge Bersani e la legge 56/89??? dove le hai prese?? potresti pubblicare i link???

[Artemisia]

il materiale da leggere x la quarta prova l'ho scaricata dal sito dell'ordine degli psicologi......
ve lo richiedo: qualcuno mi può dare il num. della Carlone? Grazie.

[Gattina]

ve lo richiedo: qualcuno mi può dare il num. della Carlone? Grazie.[/QUOTE]

Eccolo 0805714288

[maggi1982]

Non sono riuscita a trovare questa Legge Bersani....mettete il link x favore...

[___sol___]

Scusate..i miei colleghi "anziani" mi hanno detto che e' sufficiente il codice deontologico che puo' essere scaricato da internet (sono circa 40 articoli). Maggi tu parli di un libro?

[Artemisia]

grazie mille!!!!! la data non si sa ancora....usciranno la settimana prox e cmq avremo tempo 10 - 15 gg!!!

[maggi1982]

Scusate..i miei colleghi "anziani" mi hanno detto che e' sufficiente il codice deontologico che puo' essere scaricato da internet (sono circa 40 articoli). Maggi tu parli di un libro?

Io ho preso il libro di Calvi (Codice deontologico commentaato articolo x articolo) ma è brutto solo a guardarlo....non so "psicohydra" ha detto che lei ha scaricato altro materiale dal sito dell'ordine, io ho trovato la legge 56/89 che sarebbe l'Ordinamento della professione di psicologo ma non ho trovato questa Legge Bersani di cui parla.....bohhhhhh!!!