[Tutte le matricole]Psicologia sociale - Baldry

[sunshine]

se hai messo striga metti napoli se ha messo numerica metti 1

e se mettiamo stringa il valore 1 a napoli (ad esempio) lo dobbiamo dare lo stesso? o mettere direttamente come risposta napoli senza mettere i valori?

[underground87]

[/QUOTE] allora l'e.mail è [email protected] pero ti dico che anche io l'ho contattata in precedenza, e non mi ha risposto...non risponde quasi mai quindi ti consiglio di chiedere aiuto qui al forum [/QUOTE]

ah vabbè allora è quella che avevo anche io...volevo esserne sicuro anche perchè disse che il progetto spss glielo potevamo inviare per via e-mail...se l'indirizzo è giusto basta che glielo inviamo poi sta a lei controllare penso...speriamo bene il laboratorio è la cosa che mi preoccupa di più per questo esame...

[fiasketta]

e se mettiamo stringa il valore 1 a napoli (ad esempio) lo dobbiamo dare lo stesso? o mettere direttamente come risposta napoli senza mettere i valori?

eh qua c'è un problema!perchè lei nella registrazione mette stringa scrive 1 passato 2 attuale...pero nei dati scrive attuale.....io ho fatto cosi solo per attuale passato per TUTTI gli altri ho messo numerico e ho messo il numero nei dati

allora l'e.mail è [email protected] pero ti dico che anche io l'ho contattata in precedenza, e non mi ha risposto...non risponde quasi mai quindi ti consiglio di chiedere aiuto qui al forum [/QUOTE]

ah vabbè allora è quella che avevo anche io...volevo esserne sicuro anche perchè disse che il progetto spss glielo potevamo inviare per via e-mail...se l'indirizzo è giusto basta che glielo inviamo poi sta a lei controllare penso...speriamo bene il laboratorio è la cosa che mi preoccupa di più per questo esame...[/QUOTE]

io non ci darei tanta importanza...fino ad adesso questi laboratori sono stati una presa in giro

[Winshaw89]

io non ci darei tanta importanza...fino ad adesso questi laboratori sono stati una presa in giro

quoto.
Che poi, io studio anche informatica nel tempo libero e vi posso dire che questa differenza tra stringhe e numeri è proprio una stron**ecc.
Come li usiamo noi in SPSS 1 e 2 (e 3 ecc.) possono essere identificati indifferentemente come stringhe e come numerico. Visto che non dobbiamo compierci alcune operazioni sopra, stringhe è sufficiente.
Vabbè.

[fiasketta]

quoto.
Che poi, io studio anche informatica nel tempo libero e vi posso dire che questa differenza tra stringhe e numeri è proprio una stron**ecc.
Come li usiamo noi in SPSS 1 e 2 (e 3 ecc.) possono essere identificati indifferentemente come stringhe e come numerico. Visto che non dobbiamo compierci alcune operazioni sopra, stringhe è sufficiente.
Vabbè.

io ho visto su "aiuto spss" che quando metti stringa quando fai analisi statistiche non li prende in considerazione ^_^' comunque sinceramente non mi importa nulla....tanto ho anche già spedito spss quindi... a che stai per sociale winshaw?(ecco una cosa di cui veramente precoccuparsi:l'esame di sociale )

mi spiegate bene la differenza tra CAPI e CATI??sul libro non si capisce molto bene....grazie

[VaLeRy20]

Allora se ho capito bene,da come sta scritto sul libro la differenza tra capi e cati è che:
cati:il ricercatore,con "l'intervista telefonica",non legge solo le domande attraverso un computer ma nello stesso istante codifica e memorizza le risposte in tempo reale.E con questo metodo è solo il ricercatore ad utilizzare il computer.
capi:anche "l'intervista personale" viene utilizzata col computer,e la differenza con il cati è che sia ricercatore sia intervistato comunicano attravero pc,il ricercatore per fare le domande e l'intervistato per rispondere,ovviamente i due pc sono collegati fra di loro e questo comporta il fatto che il ricercatore lo può effettuare anche rispondenti in luoghi lontani.Spero di essere stata esaustiva,se sbaglio ditemelo per favore Grazie

[occhidifoglia]

Voi come state messi? Spero vivamente non chieda il Myers all'orale... speranze vane, lo so... ç.ç

[Winshaw89]

Allora se ho capito bene,da come sta scritto sul libro la differenza tra capi e cati è che:
cati:il ricercatore,con "l'intervista telefonica",non legge solo le domande attraverso un computer ma nello stesso istante codifica e memorizza le risposte in tempo reale.E con questo metodo è solo il ricercatore ad utilizzare il computer.
capi:anche "l'intervista personale" viene utilizzata col computer,e la differenza con il cati è che sia ricercatore sia intervistato comunicano attravero pc,il ricercatore per fare le domande e l'intervistato per rispondere,ovviamente i due pc sono collegati fra di loro e questo comporta il fatto che il ricercatore lo può effettuare anche rispondenti in luoghi lontani.Spero di essere stata esaustiva,se sbaglio ditemelo per favore Grazie

CATI= esatto.
CAPI= non proprio, l'intervista è fatta aiutandosi con il computer, ma non completamente al computer. L'intervista è cioè faccia a faccia, ma l'intervistatore codifica le domande sul pc.
http://www.marketresearchworld.net/i...k=view&id=2114
Nel link qui sopra ci sono anche i vantaggi e gli svantaggi :-)

[Winshaw89]

io ho visto su "aiuto spss" che quando metti stringa quando fai analisi statistiche non li prende in considerazione ^_^' comunque sinceramente non mi importa nulla....tanto ho anche già spedito spss quindi... a che stai per sociale winshaw?(ecco una cosa di cui veramente precoccuparsi:l'esame di sociale )

mi spiegate bene la differenza tra CAPI e CATI??sul libro non si capisce molto bene....grazie

per l'esame di sociale sto ripassando, in un paio di giorni dovrei aver finito tutto :-)

[fiasketta]

grazie per capi cati....anche se non vedo grande differenza tra la spiegazione tua e quella di valery comunque basta che ho capito che capi usano entrambi i computer e si vedno da vicino e cati invece è a telefono e il pc lo ha solo l'intervistatore ...giusto??? XD
comunque ho letto la domanda il moderatore nei focus group che caratteristica deve avere?io direi che deve condurre e non guidare,che dovrebbe avere una buona conoscenza del tema trattato etc...voi a cosa pensereste per prima cosa??

[VaLeRy20]

mmm,allora io ho capito anche l'intervista personale,può essere effettuata con ausilio del pc,e quindi definirla capi,e poi dice il ricercatore e intervistato utilizzano il pc.....giusto?

[VaLeRy20]

ahahahaha,in effetti.... comunque,visto che nel libro,sottolinea per primo il fatto che il moderatore deve avere una buona conoscenza dell'argomento per poter effettuare eventuali chiarimenti o spiegazioni,io direi questa per prima e poi aggiungere buon ascolto,attenzione etc poi dipende dalle opzioni di risposta

[sunshine]

io invece ho messo stringa e ho risposto a lettere,però il valore l'ho messo lo stesso! come fece la prof nell'esempio...anche se credo sia un po' contraddittorio...

[Winshaw89]

la differenza tra la mia spiegazione e quella di Valery è, (se non ho sbagliato a leggere qualcosa) che nella spiegazione di Valery entrambi i partecipanti (intervistatore e intervistato) usavano il computer, uno per effettuare e mandare via pc le domande e l'altro per rispondere e mandare via pc le risposte. Così non è (questo è il metodo CAWI, via web).

Nel CAPI solo l'intervistatore ha il pc, che gli serve per la codifica rapida. L'intervistato risponde "dal vivo". In effetti questo metodo non ha tra i vantaggi quella di poter raggiungere le persone geograficamente lontane. Anzi, un limite di questo metodo è proprio la costrizione geografica.

[Winshaw89]

grazie per capi cati....anche se non vedo grande differenza tra la spiegazione tua e quella di valery comunque basta che ho capito che capi usano entrambi i computer e si vedno da vicino e cati invece è a telefono e il pc lo ha solo l'intervistatore ...giusto??? XD
comunque ho letto la domanda il moderatore nei focus group che caratteristica deve avere?io direi che deve condurre e non guidare,che dovrebbe avere una buona conoscenza del tema trattato etc...voi a cosa pensereste per prima cosa??

secondo me: essere razzialmente appropriato al gruppo, distribuire il potere del leader, sapere usare tecniche di probing e pause, non manifestare (attraverso comportamento verbale o non verbale) alcun parere favorevole o negativo verso questa o quella idea, NON è obbligatorio che abbia una conoscenza approfondita del tema trattato.