[113-842-857]Antropologia - D'Aloisio

[ilaria_Carne]

Bha...anche a me ha dato la stessa risposta..io ho preso 19..ma non penso di aver studiato così tanto male...io penso che le domande erano inaccettabili e le risposte troppo simili tra loro...Anche se una persona ha studiato vedendo risposte simili può cadere in errore...quindi io ho deciso di ripetere il programma per l'orale...penso che mal che vada mi possa riconfermare il 19...o no?? comunque chi non l'accetta può rifarlo a luglio...quindi io ci provo...voi avete mai fatto l'orale con lei?? sapete più o meno cosa può chiedere??.....aiutatemi almeno voi... ....

[pagliaccia87]

io purtroppo nn l'ho passato....e in questo momento nn so se devo essere piu arrabbiata o delusa!!! delusa perchè un esame preparato - anche se sono cosciente che nn ero da 30 - e nn passato è sempre una delusione...arrabbiata perche un esame da 4 crediti, 3 libri, e con quelle risposte, piu che domande, assurde mi sembra incocepibile...., andare a caserta per me nn è una passeggiata quindi nn sapere che cosa ho sbagliato e perchè rende tutto ancora piu frustante.a questo punto chiedo a chi l'ha passato: come bisogna studiare ? io sono certa che se fosse stato orale questo esame di ... lo avrei passato...nn c'è niente fare, per quanto mi riguarda la prossima volta lo preparero con le domande di agostino-se ci sono-. la cosa mi dispiace perchè per me preparare e dare un esame avendo studiando le domande è una cosa inutile...ma penso sia l'unica cosa da fare...piu mettono domande e risposte assurde piu ci spingono ad usare scorciatoie per un esame in meno...quando la capiranno questa cosa nn lo so.

Pienamente d'accordo!!anche io non l'ho passato,nono mi aspettavo la lode ma nemmeno la bocciatura!mah..che dire..senza parole!

[bia-nike]

anke io vorrei andare all'orale ma qualcuno può dirci come si comporta all'orale cosa c'è da aspettarsi :/ ??
stupisce cm allo scritto o è umana cm al corso ???????? auahuhaauhauh

[RALAMESU]

Ciao! Chi ha sostenuto da poco l'esame, per favore, mi potrebbe rassicurare che nel compito non siano uscite domande riguardanti argomenti dei capitoli da saltare? Leggendo le varie pagine del 3d ho notato che in vecchi appelli, ma comunque quando già i capitoli 8, 9, 17 e 20 del Fabietti erano stati eliminati dal programma, nel compito erano uscite, ad esempio, domande sul diffusionismo e quindi capitolo 8° del manuale...
Ultima domanda... i grafici alla fine del testo "Donne in tuta amaranto" bisogna prenderli in considerazione? Non metterà mica domande del tipo: "Nel 1990 erano di più i maschi che lavoravano in industria o che si occupavano di altre attività?"... spero di no!!!

[Winshaw89]

NON sono uscite domande dei capitoli da saltare; non sono uscite domande sui grafici, anzi le domande del libro donne in tuta... erano le più facili, quindi penso che i grafici siano proprio da saltare!

[RALAMESU]

NON sono uscite domande dei capitoli da saltare; non sono uscite domande sui grafici, anzi le domande del libro donne in tuta... erano le più facili, quindi penso che i grafici siano proprio da saltare!

Winshaw, grazie mille!!! Tu hai sostenuto da poco l'esame?

[ilypsicocaserta]

ciao ragazzi ma qualcuno non può dirci qualcosa in più sull'orale? come si comporta,cosa chiede... C'è qualcuno che l'ha fatto a giugno?

[fiasketta]

ciao ragazzi ma qualcuno non può dirci qualcosa in più sull'orale? come si comporta,cosa chiede... C'è qualcuno che l'ha fatto a giugno?

Ili forse non te lo dissi a telefono, comunque so che solo una ragazza ha fatto l'orale e le ha chiesto cose molto specifiche e alla fine il 24 che aveva è diventato un 25 @___________@ e la prof ha detto: le cose le sapevi ma un 24 è un 24 e più di un punto non posso metterti....quindi si dovrebbe puntare minimo a un 26 andare all'orale e prendere un 28!

[ilypsicocaserta]

si si franci questo me lo ricordo! ed è molto incoraggiante... per questo speravo che potesse esserci un'altra esperienza! comunque a che punto sei con antropologia? dopo dinamica ti tocca imparare altri 43/44 autori! mah! tutto questo per sei maledetti crediti! io per ora non l'ho ripresa ancora sto pensando a dinamica e osservazione!

[fiasketta]

si si franci questo me lo ricordo! ed è molto incoraggiante... per questo speravo che potesse esserci un'altra esperienza! comunque a che punto sei con antropologia? dopo dinamica ti tocca imparare altri 43/44 autori! mah! tutto questo per sei maledetti crediti! io per ora non l'ho ripresa ancora sto pensando a dinamica e osservazione!

he ili purtroppo giovedì ho provato a incominciare a imparare antropologia ma la mia mente è ancora tutta ingrippata per colpa di dinamica!allora da giovedi fino a oggi ho sottolineato tutto osservazione(mi manca solo il suo libro) e da domani...attacco frontale all'antropologia!!!non ti preoccupare...ci andrà bene come storia =)

[ilypsicocaserta]

ok speriamo bene! vabbè franci se ci sono dubbi scrivili come sempre, che li cerchiamo di risolvere insieme! buono studio!

[fiasketta]

ecco i primi dubbi che ho raccolto in questi giorni!

1-cosa dite di levy-brhul?io solo il pre logismo

2-Perchè è importante il principio di reciprocità

3-La schismogenesi

4-Modellizzazione(Benedict)


Grazie

[ilypsicocaserta]

1- anche io solo il prelogismo
2-credo perchè sia il principio alla base della società (malinowski) mentre x strauss è importante per creare sistemi di parentela tra gruppi (scambio di donne)
3- la schismogenesi è un processo che genera divergenze nella società. siccome bateson studia i naven e l'eithos e l'eidos, sostiene che quando gli individui della società si comportano in modo diverso dal loro eidos (sociale) ed eithos (morale) la società si disgrega a causa di questo disequilibrio. c'è una definizone però che ricorre sempre nelle domande che non ho capito: è un processo di diffusione differenziata delle norme comportamentali individuali, risultante da un'interazione cumulativa di individui.
4- determina se un modello culturale può fare parte o meno della società in base a patterns preesistenti

c'è qualcuno che ha da ridire qualcosa? scherzo se qualcuno sa che ho sbagliato qualcosa lo scriva please

[fiasketta]

1- anche io solo il prelogismo
2-credo perchè sia il principio alla base della società (malinowski) mentre x strauss è importante per creare sistemi di parentela tra gruppi (scambio di donne)
3- la schismogenesi è un processo che genera divergenze nella società. siccome bateson studia i naven e l'eithos e l'eidos, sostiene che quando gli individui della società si comportano in modo diverso dal loro eidos (sociale) ed eithos (morale) la società si disgrega a causa di questo disequilibrio. c'è una definizone però che ricorre sempre nelle domande che non ho capito: è un processo di diffusione differenziata delle norme comportamentali individuali, risultante da un'interazione cumulativa di individui.
4- determina se un modello culturale può fare parte o meno della società in base a patterns preesistenti

c'è qualcuno che ha da ridire qualcosa? scherzo se qualcuno sa che ho sbagliato qualcosa lo scriva please

che cavolo di definizione è????oggi ho fatto de martino...carla mi ha messo l'ansia addosso...chi è bastian?!!

[ilypsicocaserta]

pagina 26-27 franci! non pui saltare niente con questa prof è un autore spiegato in 4/5 righi dopo frazer. non andare in ansia, può essere che il compito a luglio sia migliore. ricorda sempre di non farti influenzare da nessuno sugli esami!!! nemmeno da chi ti sembra sempre preparato agli esami! ma devi davvero fare tutti gli autori franci, dopo che hai fatto gli autori più importanti soffermati verso gli ultimi giorni sui minori.