Dopo i dentisti ed i medici, esistono anche professori "abusivi" ?

[hurricane3]

Un collega della Triennale a "La Sapienza" di Roma, conosciuto durante la frequenza di alcuni seminari, avendo intenzione - al termine della Magistrale - di iscriversi ad un Master di 2° livello all'Aquila, ha casualmente scoperto che il Presidente nonchè "docente" di quel Master è in possesso del solo diploma di scuola media superiore ! Come noto, a quel Master possono accedere, dietro pagamento di € 3.500, soltanto i soggetti in possesso della laurea Magistrale o della vecchia "Specialistica", che debbono sottoporre il loro curriculum studiorum alla valutazione di un'apposita commissione. Ma quali sono i "grandi meriti", la "chiara fama" o, meglio, la "provata esperienza" di questo personaggio ? Semplice: aver ricoperto per soli 2 (diconsi due) anni la carica di Presidente della Commissione antimafia della Camera dei Deputati. Non essendo stato rieletto, il soggetto ha cercato altre strade...
Alle sue legittime rimostranze, il giovane collega si è visto rispondere testualmente, con un messaggio proveniente da un "iPhone": "Per insegnare in Università non serve la laurea, e non serve la laurea nemmeno per fare il concorso da professore ordinario". I giovani dottori di ricerca (che attendono anni prima di poter insegnare) saranno molto felici di apprenderlo !!! Il diretto interessato, finora, non ha fornito alcuna spiegazione sulla sua singolarissima posizione... Ma chi è la persona che ha dato la sorprendente risposta ? Senza fare nomi (considerato che il fatto dovrà essere affrontato e risolto nelle sedi competenti) si può solo dire che è un laureato in "Economia" all'Università LUISS di Roma, che è stato assegnato alla Facoltà di Psicologia (SSD "Organizzazione aziendale") e che sembra sia destinato ad insegnare "Psicologia del lavoro" alla Triennale ! Immagino la domanda (che mi sono posto anch'io): che c'entra un economista con la psicologia ? La discussione è aperta ...

[hurricane3]

Un collega della Triennale a "La Sapienza" di Roma, conosciuto durante la frequenza di alcuni seminari, avendo intenzione - al termine della Magistrale - di iscriversi ad un Master di 2° livello all'Aquila, ha casualmente scoperto che il Presidente nonchè "docente" di quel Master è in possesso del solo diploma di scuola media superiore ! Come noto, a quel Master possono accedere, dietro pagamento di € 3.500, soltanto i soggetti in possesso della laurea Magistrale o della vecchia "Specialistica", che debbono sottoporre il loro curriculum studiorum alla valutazione di un'apposita commissione. Ma quali sono i "grandi meriti", la "chiara fama" o, meglio, la "provata esperienza" di questo personaggio ? Semplice: aver ricoperto per soli 2 (diconsi due) anni la carica di Presidente della Commissione antimafia della Camera dei Deputati. Non essendo stato rieletto, il soggetto ha cercato altre strade...
Alle sue legittime rimostranze, il giovane collega si è visto rispondere testualmente, con un messaggio proveniente da un "iPhone": "Per insegnare in Università non serve la laurea, e non serve la laurea nemmeno per fare il concorso da professore ordinario". I giovani dottori di ricerca (che attendono anni prima di poter insegnare) saranno molto felici di apprenderlo !!! Il diretto interessato, finora, non ha fornito alcuna spiegazione sulla sua singolarissima posizione... Ma chi è la persona che ha dato la sorprendente risposta ? Senza fare nomi (considerato che il fatto dovrà essere affrontato e risolto nelle sedi competenti) si può solo dire che è un laureato in "Economia" all'Università LUISS di Roma, che è stato assegnato alla Facoltà di Psicologia (SSD "Organizzazione aziendale") e che sembra sia destinato ad insegnare "Psicologia del lavoro" alla Triennale ! Immagino la domanda (che mi sono posto anch'io): che c'entra un economista con la psicologia ? La discussione è aperta ...

Credevo che i "frequentatori indefessi" del Forum si sarebbero pronunciati su un fatto a dir poco scandaloso, soprattutto perchè ciò riguarda la preparazione culturale degli studenti ed oltretutto c'è di mezzo un ex politico ...

[fefesmile]

io ho fatto psicologia del lavoro e posso dirti che con quelle materie centrano più gli economisti che gli psicologi.

[hurricane3]

io ho fatto psicologia del lavoro e posso dirti che con quelle materie centrano più gli economisti che gli psicologi.

Buongiorno "fefesmile", probabilmente parli di "Organizzazione aziendale" mentre io intendevo proprio "Psicologia del lavoro" nel senso corretto del termine professionale: c'è l'economista e c'è lo psicologo del lavoro, figure ben distinte e separate anche sotto il profilo accademico. E se il laureato in "Economia" ha un indirizzo ben preciso, quale preparazione - sia di base che specialistica - potrà mai avere in campo prettamente psicologico ? Per essere ancora più chiari: ti risulta che presso la Facoltà di "Economia" dell'Aquila esiste un Docente (e quindi un insegnamento) di una disciplina psicologica ?
Di qui, la domanda...

[fefesmile]

io parlavo proprio di psicologia del lavoro. di psicologia c'è ben poco purtroppo.
questo al di là delle ingiustizie del caso, era solo una mia opinione