eds novembre 2011 Chieti

[Arianna150681]

ma TUTTI L'HANNO INTERPRETATA COSì, sfido a trovare qualcuno che l'ha interpretata in termini di rapporti professionali. e cmq hanno insistito molto su questa cosa, quindi ora sappiamo che è così...

Infatti anche io l'ho sempre intesa così!!! Quindi dovremmo interpretarla anche nei termini di precedenti rapporti professionali???

[margher83]

esatto anche perchè i precedenti rapporti personali possono essere anche di natura professionale, in tutti i casi è una conoscenza che non rende credibile il tuo ruolo

ma TUTTI L'HANNO INTERPRETATA COSì, sfido a trovare qualcuno che l'ha interpretata in termini di rapporti professionali. e cmq hanno insistito molto su questa cosa, quindi ora sappiamo che è così...

[Arianna150681]

comunque il comma in questione non è assolutamente chiaro...

esatto anche perchè i precedenti rapporti personali possono essere anche di natura professionale, in tutti i casi è una conoscenza che non rende credibile il tuo ruolo

[margher83]

secondo me è quello che ti dice che lo psicologo rinuncia a quei ruoli o interventi ove la natura di precedenti rapporti può in qualche modo rendere il ruolo poco credibile o l'intervento poco efficace, a me è venuto subito in mente questo, non so se sbaglio

comunque il comma in questione non è assolutamente chiaro...

[Arianna150681]

sisi il comma è questo, ma come faccio io che leggo a capire che con "precedenti rapporti" si intendono precedenti rapporti professionali??? dato che comunque l'art parla di problemi e conflitti di tipo personale che possono creare un danno al paziente, come posso io capire che ti riferisci ad un precedente rapporto professionale? grandeeee magooooo!!!

secondo me è quello che ti dice che lo psicologo rinuncia a quei ruoli o interventi ove la natura di precedenti rapporti può in qualche modo rendere il ruolo poco credibile o l'intervento poco efficace, a me è venuto subito in mente questo, non so se sbaglio

[Arianna150681]

ragazzi, articolo 31: siamo certi che quando si parla di autorità tutoria ci si riferisca al tribunale dei minori?

[margher83]

pure io avevo subito pensato ai rapporti personali ma l'ho interpretato anche in questo senso perchè ho pensato che sono da prendere in considerazione tutti i rapporti che in qualche modo non rendono credibile il ruolo. Penso che si possa interpretare così anche se non è esplicito

sisi il comma è questo, ma come faccio io che leggo a capire che con "precedenti rapporti" si intendono precedenti rapporti professionali??? dato che comunque l'art parla di problemi e conflitti di tipo personale che possono creare un danno al paziente, come posso io capire che ti riferisci ad un precedente rapporto professionale? grandeeee magooooo!!!

[Arianna150681]

è la stessa cosa che le ragazze di venerdi continuavano a sostenere di fronte alla commissione, ma non c'è stato verso...sono stati inamovibili dicendo che non c'era da interpretare nulla e che con quel comma ci si riferiva a precedenti rapporti professionali. mah

pure io avevo subito pensato ai rapporti personali ma l'ho interpretato anche in questo senso perchè ho pensato che sono da prendere in considerazione tutti i rapporti che in qualche modo non rendono credibile il ruolo. Penso che si possa interpretare così anche se non è esplicito

[brivandecamp]

Arianna volendo essere precisi è il giudice tutelare che è nominato dal tribunale dei minori ! Ed inoltre esso una volta attivato ha ampi poteri tra cui può decidere, nei casi in cui lo ritiene giusto, di richiedere l'intervento della pubblica amministrazione (Assistenti sociali, consultori, comunità, ecc...)

ragazzi, articolo 31: siamo certi che quando si parla di autorità tutoria ci si riferisca al tribunale dei minori?

[Arianna150681]

ok perfetto grazie mille

Arianna volendo essere precisi è il giudice tutelare che è nominato dal tribunale dei minori ! Ed inoltre esso una volta attivato ha ampi poteri tra cui può decidere, nei casi in cui lo ritiene giusto, di richiedere l'intervento della pubblica amministrazione (Assistenti sociali, consultori, comunità, ecc...)

[brivandecamp]

Ragazzi ma voi state pure studiando il tariffario e i relativi articoli??? Io ho dato una letturina ma non credo che me ne ricorderò... bastaaaaaaaaaaaaaaaa non ne posso più più!

[brivandecamp]

ok perfetto grazie mille

Arianna scusa, potresti scrivermi cosa dici sull'art. 14 del C.D. è l'unico articolo che parla di gruppi,vero?... mi vengono due mila dubbi ormai... spero non sia un problema x te!

[Arianna150681]

NO TI PREGO NOOOOOOOO il tariffario nooooooooooooooooooooooooooooooo
non ce la posso fa'....

Ragazzi ma voi state pure studiando il tariffario e i relativi articoli??? Io ho dato una letturina ma non credo che me ne ricorderò... bastaaaaaaaaaaaaaaaa non ne posso più più!

[Arianna150681]

macchè problemi è un piacere...
in pratica nel 14 si dice che lo psicologo, quando opera con i gruppi è tenuto a spiegare ai partecipanti quelle che sono le regole che lo governano. inoltre, pur non essendo i vari membri tenuti al segreto professionale come lo psic, egli deve impegnarsi a trasmettere loro l'importanza del diritto di ognuno alla riservatezza delle informazioni che condivide in quel contesto.
di più nun so...

Arianna scusa, potresti scrivermi cosa dici sull'art. 14 del C.D. è l'unico articolo che parla di gruppi,vero?... mi vengono due mila dubbi ormai... spero non sia un problema x te!

[brivandecamp]

intanto grazie...
ma qnd viene detti che "opera su o attraverso gruppi" cosa vorrebbe dire? Io ho trovato che "su" vorrebbe dire gruppo come oggetto di intervento; "attraverso" gruppo come strumento attraverso cui intervenire. Ecco il mio dubbio allora quale può essere il modo di vedere il gruppo come strumento???
Mi sto esaurendo ormai vado nei cavilli ma visto che per alcuni art. tipo il 31 li hanno chiesti allora meglio prepararsi...

macchè problemi è un piacere...
in pratica nel 14 si dice che lo psicologo, quando opera con i gruppi è tenuto a spiegare ai partecipanti quelle che sono le regole che lo governano. inoltre, pur non essendo i vari membri tenuti al segreto professionale come lo psic, egli deve impegnarsi a trasmettere loro l'importanza del diritto di ognuno alla riservatezza delle informazioni che condivide in quel contesto.
di più nun so...