eds novembre 2011 Chieti

[jack_knip]

grazie!!! nel caso del tribunale ecclesiastico non si ha obbligo di testimonianza ma tra il civile e il penale mi sa che ci sono delle differenze

vi sono due possibilità:
1. Tribunale Civile, Amministrativo, Religioso ecc.;
2. Tribunale Penale.
Nella prima delle due possibilità, se lo Psicologo ritiene di non potere (in quanto privo del necessario consenso informato) o di non dovere testimoniare (sulla base di quanto previsto a sua volta dall’ultimo periodo dell’art. 12 C.D.) al Giudice non resta che prendere atto di tale “giustificato motivo” esplicitamente previsto dall' art. 256 C.P.C., e di rinunciare quindi ad acquisire la testimonianza dello Psicologo stesso senza alcuna conseguenza ulteriore per quest’ultimo.
Nel caso del Tribunale Penale, si è sempre tenuti a testimoniare, sotto ordinanza del giudice, a meno che lo psicologo non si trovi ad operare in due situazioni in cui viene primariamente tutelata la salute psicologica del soggetto:
1. Procedimento penale riguardante un tossicodipendente;
2. Procedimento penale riguardante un soggetto minorenne.

Penso sia così...

[Arianna150681]

quindi potrei esprimermi con il termine di colloquio di conoscenza riferendomi ai primissimi colloqui in cui si raccolgono i dati anamnestici e si analizza la domanda. poi potrei parlare di colloqui diagnostici per riferirmi agli incontri in cui si effettuava la valutazione diagnostica vera e propria, è giusto? io ho sempre parlato di primi colloqui riferendomi a quelli in cui si raccoglieva l'anamnesi e la domanda, è corretto parlare di primi colloqui? o meglio, a loro andrà bene?

Va benissimo! Ricorda però che chiedevano sempre "colloquio? che intendi per colloquio?". In pratica vogliono che tu specifichi "colloquio diagnostico", "colloquio valutativo", "colloquio di sostegno", "colloquio psicoeducativo", ecc.

eppoi si, è giusto, NO PSICOTERAPIA, e io aggiungerei che la psicologa a tal proposito si è comportata conformemente al codice, inculcandoti la concezione di trasmissione transgenerazionale della norme...

[Arianna150681]

mi autocorreggo, con colloquio di conoscenza ci si riferisce al contesto in cui lo psicologo fornisce ad un utente interessato ad iniziare un percorso psicologico, il tipo di attività eseguita dallo psicologo in quel contesto, SENZA RACCOLTA DI NESSUN DATO. solo informazioni generali sul servizio che si offre all'utenza.
quindi per riferirsi al colloquio in cui si raccolgono i dati, si analizza la domanda e si fa firmare il consenso informato, a quale termine dobbiamo riferirci? io in tal senso ho sempre sentito parlare di primi colloqui, è corretto?
e poi...per i colloqui successivi, quelli in cui si effettua la valutazione vera e propria con i test, è corretto parlare di colloqui diagnostici?
che differenza c'è tra un colloquio valutativo e uno diagnostico? non effettui in entrambi una valutazione?
grazie a chi mi risponderà

quindi potrei esprimermi con il termine di colloquio di conoscenza riferendomi ai primissimi colloqui in cui si raccolgono i dati anamnestici e si analizza la domanda. poi potrei parlare di colloqui diagnostici per riferirmi agli incontri in cui si effettuava la valutazione diagnostica vera e propria, è giusto? io ho sempre parlato di primi colloqui riferendomi a quelli in cui si raccoglieva l'anamnesi e la domanda, è corretto parlare di primi colloqui? o meglio, a loro andrà bene?

[Arianna150681]

jack knip mi sto un po' incasinando con sti colloqui....
dunque ti prego aiutami...a pensarci non è più corretto in ordine temporale analizzare la domanda (ossia sapere per quale motivo il paziente si è recato da noi e se qualcuno glielo ha suggerito), proporre il consenso informato e infine raccogliere l'anamnesi? mi sembrerebbe più logico il percorso...e tutto ciò in quello che io definisco (giustamente o no?) primo colloquio. successivamente si procede con colloqui diagnostici (o valutativi) attraverso la somministrazione di test, osservazione e colloquio stesso.

Va benissimo! Ricorda però che chiedevano sempre "colloquio? che intendi per colloquio?". In pratica vogliono che tu specifichi "colloquio diagnostico", "colloquio valutativo", "colloquio di sostegno", "colloquio psicoeducativo", ecc.

eppoi si, è giusto, NO PSICOTERAPIA, e io aggiungerei che la psicologa a tal proposito si è comportata conformemente al codice, inculcandoti la concezione di trasmissione transgenerazionale della norme...

[tarpissa]

ragazze/i vi pongo una domanda che hanno fatto all'orale durante una precedente sessione (con commissione diversa dalla nostra chiaramente):

"se lei avesse in cura un giovane maggiorenne e la chiamasse la madre del giovane dicendole che ha notizie utili alla terapia, come si comporterebbe?"

ecco io ho pensato e ripensato, riletto bene gli articoli del codice, ma non c'è niente che regoli un caso come questo, fermo restando sempre il rispetto del segreto professionale. ma di fatto è corretto apprendere queste notizie dalla madre del paziente?

Devi verificare se la madre è al corrente del percorso terapeutico della figlia e se la figlia l'ha informata e coinvolta in tale percorso,altrimenti sei tenuta al segreto. Se la figlia è maggiorenne può decidere autonomamente di entrare in terapia e non comunicare ciò alla madre. Ciao

[Arianna150681]

io ero giunta alla conclusione che non dobbiamo accogliere nessun tipo di informazione che non provenga dal nostro paziente, quindi parlerei con la madre e le spiegherei che solo nel caso in cui la figlia volesse il suo intervento potremmo pensare ad un suo coinvolgimento.

Devi verificare se la madre è al corrente del percorso terapeutico della figlia e se la figlia l'ha informata e coinvolta in tale percorso,altrimenti sei tenuta al segreto. Se la figlia è maggiorenne può decidere autonomamente di entrare in terapia e non comunicare ciò alla madre. Ciao

[margher83]

esatto, non puoi riferire assolutamente niente alla mamma

Devi verificare se la madre è al corrente del percorso terapeutico della figlia e se la figlia l'ha informata e coinvolta in tale percorso,altrimenti sei tenuta al segreto. Se la figlia è maggiorenne può decidere autonomamente di entrare in terapia e non comunicare ciò alla madre. Ciao

[margher83]

help!!! dubbio sul pubblico ufficiale, quello dell'art 13, ma è il CTU? e solo il CTU? o mi sbaglio??? grazie!!!

[Arianna150681]

ma dici quando si riferisce all'obbligo di denuncia, che spetta solo agli incaricati di pubblico servizio (o pubblici ufficiali)?
io credo che qualunque professionista sanitario che operi nel settore pubblico sia considerato pubblico ufficiale nel momento in cui viene a conoscenza di un reato punibile d'ufficio, e di conseguenza obbligato a farne denuncia. che c'entra il consulente tecnico d'ufficio?

help!!! dubbio sul pubblico ufficiale, quello dell'art 13, ma è il CTU? e solo il CTU? o mi sbaglio??? grazie!!!

[margher83]

non mi torna perchè l'art specifica pubbl uff e incar di pubbl serv, ma, se sono la stessa cosa, perchè distingue?

ma dici quando si riferisce all'obbligo di denuncia, che spetta solo agli incaricati di pubblico servizio (o pubblici ufficiali)?
io credo che qualunque professionista sanitario che operi nel settore pubblico sia considerato pubblico ufficiale nel momento in cui viene a conoscenza di un reato punibile d'ufficio, e di conseguenza obbligato a farne denuncia. che c'entra il consulente tecnico d'ufficio?

[Arianna150681]

allora, ho del materiale in cui si dice che lo psicologo deve identificarsi in uno dei due ruoli quando:
1) nell'esercizio della professione alle dipendenze di una pubblica amministrazione (es. SSN o un Ministero) o a convenzione con una pubblica amministrazione con poteri di certificazione, lo psicologo è considerato un pubblico ufficiale
2) nell'esercizio della professione su incarico temporaneo da parte di una pubblica amministrazione (es. una scuola pubblica) senza poteri di certificazione, lo psic è considerato incaricato di pubblico servizio
3)nell'esercizio della libera professione lo psic non è considerato nè pubblico ufficiale nè incaricato di pubblico servizio

quindi, in parole spicciole: se lavori presso una asl sei un pubblico ufficiale; se presti temporaneamente la tua opera professionale presso una scuola pubblica sei incaricato di pubblico servizio. in tutti gli altri casi non lo sei, ma sei solo un libero professionista.

esauriente e soddisfacente?

non mi torna perchè l'art specifica pubbl uff e incar di pubbl serv, ma, se sono la stessa cosa, perchè distingue?

[karola84]

non mi torna perchè l'art specifica pubbl uff e incar di pubbl serv, ma, se sono la stessa cosa, perchè distingue?

Il pubblico ufficiale è colui che esercita una pubblica funzione legislativa, giurisdizionale o amministrativa. I dipendenti pubblici (es: psicologo che lavora nell'Asl) mentre l'incaricato di pubblico servizio può essere sia lo psicologo che lavora nel privato in una struttura convenzionata con il servizio sanitario nazionale (es: case-famiglia dell'onlus); oppure lo psicologo che pur lavorando nel privato viene ad esempio assunto dalla scuola per un progetto.

[karola84]

Ragazze/i ripetiamo assieme cosa dire e non dire del tirocinio? perkè credo sia molto importante.....

[karola84]

Volevo chiedervi secondo voi faranno un elenco unico per interrogare?

[Arianna150681]

non credo proprio...hanno sempre diviso in due commissioni, uomini da una parte e donne dall'altra. è capitato che durante la mattinata ci fosse un'ulteriore scissione, e che una prof si mettesse ad interrogare da sola. credo per accelerare in tempi.

Volevo chiedervi secondo voi faranno un elenco unico per interrogare?