Bravi ragazzi... vi leggo... andate avanti come treni a Padova... fare tutto insieme... che pezza...ci state riuscendo alla grande mi sembra...
!!!
IN BOCCA AL LUPO per gli orali... fateci sapere!!!
Bravi ragazzi... vi leggo... andate avanti come treni a Padova... fare tutto insieme... che pezza...ci state riuscendo alla grande mi sembra...
!!!
IN BOCCA AL LUPO per gli orali... fateci sapere!!!
*** Venditore Accreditato OpS per materiale completo EdS***
1. Regolamento OpsOnline
2. Testi consigliati per EdS
3. Consigli 4a prova Orale EdS
Giusto: i Hikikomori!!! e pensare che ne avevo sentito parlare ad un corso di formazione... ma niente, non mi è venuto in mente!!
Comunque io ho parlato dell'adolescenza.. isolamento... costruzione dell'identità uso di internet per costruire identità virtuali ecc.
DESTINATARI: studenti scuola media (12 classi tot 300 studenti)
OBIETTIVI: riduzione della dipendenza da internet, promozione della socialità
METODOLOGIA: integrata ovvero aspetto informativo (sia conoscitivo che emotivo) e partecipazione attiva
Ho strutturato il primo incontro con uno psicologo esperto in scienze cognitive che tratterà dei rischi di internet, social network, identità virtuali ecc. (questionario costruito ad hoc sul rapporto con internet tipo: quanto lo usi durante il giorno?)
Due incontri che richiedono la partecipazione attiva degli studenti attraverso metodiche attive quali: simulate, lavori di gruppo ecc. (con psicologo ed educatore). Ovviamente un incontro preliminare con gli insegnanti e i genitori per discutere e presentare gli obiettivi e le finalità del progetto.
RISCHI: scarsa partecipazione, considerazioni circa il fatto che la tecnologia è entrata a far parte della cultura e della società
TEMPI: 1 anno complessivo. Ma la parte dell'intervento è nel primo quadrimestre. Ho deciso di somministrare il questionario durante il primo incontro alla fine degli incontri e alla fine dell'anno per vedere se ci sono stati cambiamenti (questo l'ho messo nella VALUTAZIONE)
RISORSE: locali scolastici con un notevole risparmio economico. 2 PSICOLOGI, 2 EDUCATORI, 1 AMMINISTRATIVO (ancora non ho capito che fa ma ho visto che c'è sempre)
COSTI: cancelleria (300 euro... ho sparato ma non so se va bene) per gli psicologi, educatori, amministrativo ho scritto che si farà riferimento al tariffario relativo ad ogni singola professione (non mi sono cimentata per niente a fare calcoli)
NON MI RESTA CHE PREGARE!!!![]()
ci riprovo: qualcuno ha fatto il caso di neuropsicologia????????
Salve a tutti.
Datemi i vostri feedback, vi prego!
I prova: MEMORIA.
-definizione
-3 magazzini
-semantica&episodica
-implicita&esplicita
-ricordo&oblio
-rimozione&meccanismi di difesa
-psicoterapia/psicoanalisi/ipnosi..
II prova: SOSTEGNO ALLA GENITORIALITA'.
-focus group
-aumento autoefficacia
-colloquio individuali e di coppia
-altro che non ricordo....
III prova: AMBITO CLINICO.
-c'era da scrivere solo l'area diagnostica, non il disturbo vero???
Io ho scritto disturbo rientrante nella macrocategoria dei disturbi d'ansia..
Ragazzi, che ne pensate?
Ragazzi ma spiegatemi una cosa, ti dicono se hai passato le prove scritte solo dopo averle fatte tutte e 3????? Quindi magari sei stata bocciata alla prima e ti sei comunque fatto anche tutte le altre????![]()
La follia, mio signore, come il sole se ne va passeggiando per il mondo, e non c'é luogo dove non risplenda.
Shakespeare
Si anch'io nei costi ho messo che si fa riferimento al tariffario dei rispettivi Albi!
Bello il tuo progetto!!!!!
E per le analisi statistiche (che richiesta assurda....)???? Io non le ho messe, ho messo solo un confronto di medie tra pre e post test.... Che casinoooooooo!!!!!!
Mi sa.... che ho fatto una caxxata: anch'io ho detto di indagare nell'ambito della fobia sociale, e come diagnosi differenziale ho messo un disturbo d'ansia generalizzato. Ma ho aggiunto l'ipotesi diagnostica, che non era specificata, dicendo che non essendo soddisfatti al momento tutti i criteri al momento si inquadra il disturbo in un Disturbo d'Ansia Non Altrimenti Specificato. Lo avevo letto su diversi casi svolti e al momento mi sembrava di fare cosa buona. Ma poi mi sono resa conto che non era richiesto.... PANICOOOOOO!!!
hai fatto bene a mettere il dis d ansia generalizzato come diagnosi diff. io ho messo il dis da attacchi di panico, ma andava meglio il tuo. cmq secondo me metter el ipotesi della fobia sociale ci stava tutta, e i criteri erano più o meno soddisfatti. non importa aver beccato quella giusta, perchè non c'è
Diciamo che secondo me il problema è semantico: "Area diagnostica" può indicare sia la classica divisione tra nevrosi e psicosi (area psicotica vs area nevrotica), sia un Asse del DSM (Area dei disturbi clinici in Asse I, o area dei Disturbi d'ansia, o area dei disturbi d'ansia in particolare area delle fobie). Che differenza c'è tra "individuare l'area diagnostica" e "ipotizzare una diagnosi"?? Una volta individuata un'area diagnostica si è GIA' fatta un'ipotesi diagnostica.
Nel caso, all'orale diciamo questo e facciamo i fighi![]()
OTTIMISMO MODE: ON
Infatti secondo me alla fine osservano quali inferenze hai fatto per arrivare ad un'ipotesi diagnostica... Poi un conto è cannare completamente affermando che si tratta di una psicosi quando è una nevrosi, o dire che si tratta di un disturbo di personalità quando invece è un disturbo d'ansia
OTTIMISMO MODE: OFF
Una cosa è certa: mi sta prendendo l'ansia a pensare a queste cose!!!! ..non faccio che pensare a cosa ho scritto e mi vengono sempre di più i dubbi (e pensare che il caso clinico era quello che mi "rassicurava" di più... ).... comunque: area disturbi d'ansia e fobia sociale ci siamo tutti.... credo che questo sia già qualcosa. Siamo psicologi (quasi e si spera)... ognuno da un'impostazione diversa al caso.. credo che sia normale!