Cercasi dritte per eds giugno 2012

[ZaliaJaffords]

però intanto cominciate a prepararvi per la prova successiva. Vi hanno già comunicato quando dovranno comparire gli esiti della prima prova?

A quanto dice Cogotti, da quando li pubblicano la seconda prova dev'essere dopo almeno 2 settimane, quindi li sapremo al massimo il 2 o 3 luglio credo... Inizierò a studiare domani o dopo, anche se sinceramente la scaramanzia vorrebbe che non lo facessi

[sasumufasa]

aiuto cha traccia del cavolo e anche molto specifica.. e diciamo che da questa commissione non me la sarei aspettata
ma quindi le date sono quelle che ha scritto sasumufasa? e finiscono a ottobre? perchè ha scritto "avremmo dovuto avere"
comunque era brutto a distanza di pochi giorni l'una dall'altra, ma anche così, esagerati

Ciao Kyoko ho scritto avremmo dovuto avere perchè io non ci sarò dato che il compito non l'ho fatto.comunque sentendo le colleghe quello che hanno scritto continuo ed essere confusa perchè realmente pochi hanno saputo trovare degli autori attinenti al tema e che allo stesso tempo fossero attuali cioè degli ultimi 30 anni.

C'è qualcuno che può aiutarci e scrivere come avrebbe fatto questo compito e quali autori e teorie avrebbe citato?

[sasumufasa]

Dai Romy facci sapere come ti andrà speriamo tutti bene e chissà magari seguiamo il tuo esempio e andiamo a darlo tutti da un'altra parte.
soprattutto tienici aggiornati sulle tracce che sono uscite.
In bocca al lupo ti auguro di passarlo alla faccia dell'università di cagliari.

Si, pensavo che peggio di ciò che è successo a novembre non potesse capitare, mi dispiace tanto per tutte voi, so quanto impegno, e soldi e tempo ci mettiamo per fare un esame che non ci servirà a nulla, io sono ancora traumatizzata dall'ingiusta bocciatura di novembre, stavolta invece se mi bocciano sarà solo colpa mia
Comunque vi abbraccio forte, testa alta e andiamo avanti

[Melody82]

ragazzi, mi dispiace tanto leggervi così affranti, in effetti è una traccia difficile sia da pensare che da riassumere. Speriamo sia andata comunque bene, appoggio il pensiero positivo di ZaliaJaffords e vi faccio l'in bocca al lupo anche per le altre prove... fateci sapere

(p.s.
i tempi sono così anche a Roma ed in altre sedi. ci sono sedi in cui è rapidissimo, altre in cui si ha a disposizione più tempo per prepararsi, e credo ambedue le cose siano armi a doppio taglio...)

[valentina@]

penso che sarebbero andati bene autori come legerstee shaffer bruner fonagy e target oppure piaget con le varie critiche e modifiche alla sua teoria che però non mi sono ricordata.....se solo fosse uscito il tema identità e sè avevo le teorie del 1998 e del 1988.....grrrrrrrrrrrr che sfigaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaa

Ciao Kyoko ho scritto avremmo dovuto avere perchè io non ci sarò dato che il compito non l'ho fatto.comunque sentendo le colleghe quello che hanno scritto continuo ed essere confusa perchè realmente pochi hanno saputo trovare degli autori attinenti al tema e che allo stesso tempo fossero attuali cioè degli ultimi 30 anni.

C'è qualcuno che può aiutarci e scrivere come avrebbe fatto questo compito e quali autori e teorie avrebbe citato?

[Romy]

Zalia certo che mi ricordo di te


Sasu oggi a padova nel progetto è uscita una traccia di progetto di clinica sulla prevenzione della dipendenza da internet, e ti chiedevano robe allucinanti sulla statistica etc, ma ho ripiegato sull'ambito evolutivo che citava così:

Considerata la sempre più frquente rilevazione nel contesto scolastico, di difficoltà relazionali ed educative dei bambini, si chiede di elaborare un progetto per un intervento di sostegno e consulenza ALLA GENITORIALITA' in una scuola primaria o asilo. Delineare rapporti con le istituzioni, descrivere obiettivi, risorse e metodologia.

Caso clinico

Pressapoco era così:

Una coppia si presenta dallo psicologo, sono sposati da poco e lei è incinta, lui ha 33 anni ed è laureato in architettura, lavoro in un mobilificio ma vorrebbe fare l'architetto ma non supera l'esame di stato.

Lui dice allo psicologo che ha difficolta a comunicare a lavoro, si agita, è teso, si dimentica cosa sta dicendo, non si concentra e gli sudano le mani, e si vergogna di ciò.
Ha paura di perdere clienti e lavoro e chiede aiuto per comunicare meglio.

La traccia chiedeva:
- ..... non ricordo
-Delinea area diagnistica
-Strumenti testistici
-Restituzione e intervento

[valentina@]

si ho visto che ognuno fa come vuole...è proprio questo il problema..è un esame di stato dovrebbe essere uguale per tutti, invece per alcuni temi facilissimi per altri impossibili, chi ha un mese per studiare chi ha le prove il giorno dopo a parer mio è uno schifo...
vabbè non tocchiamo questo argomento perchè non si finirebbe più...purtroppo questo esame è talmente inutile che sarebbe da eliminare..

ragazzi, mi dispiace tanto leggervi così affranti, in effetti è una traccia difficile sia da pensare che da riassumere. Speriamo sia andata comunque bene, appoggio il pensiero positivo di ZaliaJaffords e vi faccio l'in bocca al lupo anche per le altre prove... fateci sapere

(p.s.
i tempi sono così anche a Roma ed in altre sedi. ci sono sedi in cui è rapidissimo, altre in cui si ha a disposizione più tempo per prepararsi, e credo ambedue le cose siano armi a doppio taglio...)

[lapassiana]

Ciao a tutti, vengo da una doppia bocciatura della Penna: la prima la sessione di giugno alla prima prova(tema estratto la motivazione) nonostante credessi di avere svolto bene la traccia, l'argomento lo conoscevo a menadito e, facendo il riscontro a fine prova con i testi alla mano, mi rassicurai sulla mia performance. Con mia sorpresa, però, arriva la bocciatura. Faccio la richiesta d'accesso agli atti per poter visionare il compito (è un mio diritto) ma la Penna stessa mi scoraggia rispondendomi che tanto non c'erano delle vere e proprie correzioni sul compito (esistono per questo i verbali con i criteri di correzione) e che, comunque, lei non mi avrebbe detto l'errore/gli errori da me commessi. Lascio quindi perdere per non irritare ulteriormente la presidente di commissione che tanto avrei poi incontrato alla sessione di novembre. In quella sessione supero la prima prova, svolgo la seconda ma, ahimè, non sono ammessa alla terza prova.Fiduciosa mi iscrivo per la sessione corrente ed esce una traccia di questo genere. Nonostante l'effetto sorpresa per la traccia estratta e il conseguente sconforto, svolgo il compito come meglio posso con le conoscenze in merito all'argomento. Conoscenze più ampie rispetto al tema richiesto che è troppo specifico (sviluppo psicologico da 0 a 3 anni delle recenti teorie degli ultimi trent'anni). Non vorrei buttarmi giù ma è quasi inevitabile. Spero che la commissione prenda atto della difficoltà del tema e sia ragionevole nella correzione. In bocca al lupo a tutti voi, aspiranti psicologi iscritti all'albo! Un abbraccio

[valentina@]

mamma mia che ingiustizie non ci posso credere....
comunque per me ci vorrebbe proprio un miracolo e anch'io sono molto giù...ho pensato che visto il prezzo dell'esame e per me anche del biglietto aereo (dato che non vivo più in sardegna) qualcosa avrei dovuto scrivere....

Ciao a tutti, vengo da una doppia bocciatura della Penna: la prima la sessione di giugno alla prima prova(tema estratto la motivazione) nonostante credessi di avere svolto bene la traccia, l'argomento lo conoscevo a menadito e, facendo il riscontro a fine prova con i testi alla mano, mi rassicurai sulla mia performance. Con mia sorpresa, però, arriva la bocciatura. Faccio la richiesta d'accesso agli atti per poter visionare il compito (è un mio diritto) ma la Penna stessa mi scoraggia rispondendomi che tanto non c'erano delle vere e proprie correzioni sul compito (esistono per questo i verbali con i criteri di correzione) e che, comunque, lei non mi avrebbe detto l'errore/gli errori da me commessi. Lascio quindi perdere per non irritare ulteriormente la presidente di commissione che tanto avrei poi incontrato alla sessione di novembre. In quella sessione supero la prima prova, svolgo la seconda ma, ahimè, non sono ammessa alla terza prova.Fiduciosa mi iscrivo per la sessione corrente ed esce una traccia di questo genere. Nonostante l'effetto sorpresa per la traccia estratta e il conseguente sconforto, svolgo il compito come meglio posso con le conoscenze in merito all'argomento. Conoscenze più ampie rispetto al tema richiesto che è troppo specifico (sviluppo psicologico da 0 a 3 anni delle recenti teorie degli ultimi trent'anni). Non vorrei buttarmi giù ma è quasi inevitabile. Spero che la commissione prenda atto della difficoltà del tema e sia ragionevole nella correzione. In bocca al lupo a tutti voi, aspiranti psicologi iscritti all'albo! Un abbraccio

[ZaliaJaffords]

Ragazzi/e, sapete se gli esiti li mettono su internet oppure vengono esposti in Facoltà? Perchè guardavo su Unica, ma non ho visto in archivio esiti di prove precedenti.
Grazie

[psychology81]

Ragazzi/e, sapete se gli esiti li mettono su internet oppure vengono esposti in Facoltà? Perchè guardavo su Unica, ma non ho visto in archivio esiti di prove precedenti.
Grazie

se è come le altre volte dovrebbero metterli sul sito..

io sto studiando per l'esame di novembre..chi mi può togliere un dubbio: per la prova del caso clinico, i criteri di quale manuale dobbiamo usare, il DSM-IV o il DSM-IV TR?

[ZaliaJaffords]

se è come le altre volte dovrebbero metterli sul sito..

Grazie mille davvero

[psychology81]

Grazie mille davvero

e di cosa!!
ma tu per la prova del caso da che DSM stai studiando?

[kyoko226]

in teoria dovresti usare il DSM-IV TR..
comunque hanno pubblicato le date e gli esiti.. complimenti a chi lo ha passato

[ZaliaJaffords]

Ragazzi com'è andata??? Io sono passata
Per caso e progetto mi butterò su psicologia del lavoro, quindi niente DSM per me