Esame di stato giugno 2012

[WallabyLullaby]

Non ho capito una cosa: la commissione che domande può fare sul codice?
Può chiedere: c'è un articolo che parla di blablabla?
Oppure: cosa dice l'articolo 41?

O invece, leggeranno il testo di un articolo e chiederanno di spiegarlo?

[luceblu]

qualcuno mi spiega in parole semplici cosa sarebbe questa subordinazione di cui si parla nell'art 29 del codice?
pure con le spiegazioni che ho già non riesco a coglierne il significato!
i miei neuroni non ce la fanno più.. mi sento sempre più rincoglionita!

Praticamente lo psicologo nel suo intervento può fare riferimento a strutture specialistiche, tipo centri clinici, strutture ospedaliere ma solo se non discenda dalla sua intenzione di trarne vantaggi o ritorni economici (tipo io ti mando il paziente nella tua struttura e tu dottore mi ripaghi o mi prometti altra clientela in cambio...). Ovviamente ciò non vale se lo psicologo è un dipendente pubblico che ovviamente subordina l'intervento in modo che abbia luogo nell'ambito dell'istituzione.

Io ho capito così...

[luceblu]

eh....infatti bella domanda...
non credo chiedano dimmi cosa dice l'articolo n. x perchè se no vorrebbe dire che te lo devi imparare a memoria...forse è più probabile che ti chiedano cosa è previsto dal codice per quanto riguarda tipo il consenso informato o il segreto professionale cose così ma non credo vogliano sapere il n. dell'articolo....almeno spero...anche perchè sono 42 articoli...come si fa...

Non ho capito una cosa: la commissione che domande può fare sul codice?
Può chiedere: c'è un articolo che parla di blablabla?
Oppure: cosa dice l'articolo 41?

O invece, leggeranno il testo di un articolo e chiederanno di spiegarlo?

[luceblu]

ad ogni modo credo che si possa stare dentro all'aula...perchè l'esame è pubblico quindi se si vuole si può stare dentro l'aula secondo me

Credo di si... io sono la 22ma e credo trascorrerò buona parte del tempo ad aspettare nel giroscale esterno con 3 sigarette accese in bocca.

[kyarina85]

grazie per i chiarimenti! il criceto ha ripreso a girare sulla ruotina.. forse riesco pure a finire di leggermeli entro la giornata!
ahahah son alla frutta! quella bella matura, quasi marcia direi!

non so a padova.. ma a bologna e in altre sedi hanno proprio fatto leggere l'articolo e poi richiesto il commento.
quindi non credo proprio di mettermi ad imparare a memoria a cosa corrisponda ciascun articolo!

[luceblu]

si ma anche perchè sarebbe da mostri impararselo a memoria...credo che nessun psicologo lo sappia a memoria tra l'altro...nemmeno la commissione...

grazie per i chiarimenti! il criceto ha ripreso a girare sulla ruotina.. forse riesco pure a finire di leggermeli entro la giornata!
ahahah son alla frutta! quella bella matura, quasi marcia direi!

non so a padova.. ma a bologna e in altre sedi hanno proprio fatto leggere l'articolo e poi richiesto il commento.
quindi non credo proprio di mettermi ad imparare a memoria a cosa corrisponda ciascun articolo!

[ellebi11]

ad ogni modo credo che si possa stare dentro all'aula...perchè l'esame è pubblico quindi se si vuole si può stare dentro l'aula secondo me

Si si, si può stare in aula. Ma credo che preferirò inebriarmi di nicotina!

Al di là del fatto che non lo imparerò mai a memoria, gli articoli sembrano ribadire concetti in modo disorganizzato (la politica non si smentisce mai).
Il principio di laicità, ad esempio, va a coprire un sacco di altri articoli successivi (che ora non ricordo) riguardanti tutti gli ambiti. Quello che conta, secondo me, SPERO, è il concetto: i punti chiave sembrano essere, appunto, la laicità, l'autonomia, l'onestà tecnica ed intellettuale, la tutela di fronte a qualsiasi evenienza del destinatario, la dignità e il decoro della professione, e la tanto sperata colleganza tra colleghi (sinceramente... già da studente ho incontrato "colleghi" piuttosto "stitici" nell'elargire consigli o informazioni.... la vedo dura).

[luceblu]

Si si, si può stare in aula. Ma credo che preferirò inebriarmi di nicotina!

Al di là del fatto che non lo imparerò mai a memoria, gli articoli sembrano ribadire concetti in modo disorganizzato (la politica non si smentisce mai).
Il principio di laicità, ad esempio, va a coprire un sacco di altri articoli successivi (che ora non ricordo) riguardanti tutti gli ambiti. Quello che conta, secondo me, SPERO, è il concetto: i punti chiave sembrano essere, appunto, la laicità, l'autonomia, l'onestà tecnica ed intellettuale, la tutela di fronte a qualsiasi evenienza del destinatario, la dignità e il decoro della professione, e la tanto sperata colleganza tra colleghi (sinceramente... già da studente ho incontrato "colleghi" piuttosto "stitici" nell'elargire consigli o informazioni.... la vedo dura).

Si infatti nemmeno io imparo a memoria ma solo i concetti principali come hai messo: scusa solo una precisazione per dubbio mio... intendevi principio di liceità (nel senso di lecito per legge..) giusto? non laicità perchè vuol dire un altra cosa...o sbaglio?

[ellebi11]

Si infatti nemmeno io imparo a memoria ma solo i concetti principali come hai messo: scusa solo una precisazione per dubbio mio... intendevi principio di liceità (nel senso di lecito per legge..) giusto? non laicità perchè vuol dire un altra cosa...o sbaglio?

Intendevo proprio laicità (pag. 79) nel senso di completa autonomia della professione da qualunque altra contaminazione (cultura, religione, opinioni, altre professionalità)

[WallabyLullaby]

Intendevo proprio laicità (pag. 79) nel senso di completa autonomia della professione da qualunque altra contaminazione (cultura, religione, opinioni, altre professionalità)

Pag. 79 di cosa?!

[ellebi11]

Pag. 79 di cosa?!

Sto leggendo il codice deontologico commentato (Calvi-Gullotta). Che non serve a niente aggiungo... Pensavo ingenuamente che stessi leggendo lo stesso libro.
Scusa!
Per professione "indipendente" il libro parla di laicità nel senso filosofico del termine, ossia quello che ti ho descritto prima. Indipendente dalla religione, dalla cultura, dalle opinioni e da altre professionalità. Ecco perché ho detto "laicità"...

[ellebi11]

Ok. Codice deontologico: letto. Riflessioni sul codice: nessuna. Mi sembra che gli articoli parlino da sé.
Tesi: riletta (non ricordavo nemmeno i dati emersi......).
Tirocinio: mi sono fatta un discorso mentale su cosa si può dire.
Domani ripasso quello che mi ricordo di aver scritto all'esame. Spero che basti un giorno perché domenica voglio rilassarmi e guardarmi la partita!!!
Cosa manca??????
Sono stanca, stufa, non ce la faccio più!!!!

[kyarina85]

Bè direi basta così! (non ci ripensavo più nemmeno alla tesi io! o.O non ricordo nemmeno il titolo, son passati 2 anni! o.O)
Io domani vado a giocare con Caronte in spiaggia e ci ripenso lunedi a leggermi qualcosina..

se qualcuno è a fine giornata lunedi non è che poi può scrivere verso che ora hanno finito di esaminare tutti più o meno?
che io sono tra le ultimissime di mercoledi ma volevo farmi andata e ritorno in treno in giornata (tipo 7 ore con trenitalia!!!yuppy!!!) e rischio di rimanere ferma in stazione se tirano eccessivamente per le lunghe!

[luceblu]

Sto leggendo il codice deontologico commentato (Calvi-Gullotta). Che non serve a niente aggiungo... Pensavo ingenuamente che stessi leggendo lo stesso libro.
Scusa!
Per professione "indipendente" il libro parla di laicità nel senso filosofico del termine, ossia quello che ti ho descritto prima. Indipendente dalla religione, dalla cultura, dalle opinioni e da altre professionalità. Ecco perché ho detto "laicità"...

Ah ok ho letto ora a pag. 79, hai ragione....ma però è solo nell'articolo 4 che parla di quello giusto? Anche io sto leggendo quel libro anche se mi sono segnata solo alcune cose a fianco degli articoli perchè ovviamente è ampio...l'ho finito oggi di leggere...

[luceblu]

Anche io letto il codice, ma devo ancora guardare tesi (che guarderò a grandi linee...) e tematiche dello scritto però ce l'ho giovedi l'orale quindi spero di farcela..
Degli scritt, a parte ripassare la memoriai, vi ripassate la teoria dei disturbi che avete messo nei rispettivi casi?e del progetto?...io non saprei come avrei potuto farlo in altro modo...perciò non so nemmeno cosa guardare a dire la verità...
Tirocinio come imposti il discorso per avere un'idea?

Ok. Codice deontologico: letto. Riflessioni sul codice: nessuna. Mi sembra che gli articoli parlino da sé.
Tesi: riletta (non ricordavo nemmeno i dati emersi......).
Tirocinio: mi sono fatta un discorso mentale su cosa si può dire.
Domani ripasso quello che mi ricordo di aver scritto all'esame. Spero che basti un giorno perché domenica voglio rilassarmi e guardarmi la partita!!!
Cosa manca??????
Sono stanca, stufa, non ce la faccio più!!!!