Guarda ho studiato una settimana a marzo quando avevo intenzione di darlo la prima volta, e avevo fatto gli autori principali dalle dispense e sottolineato qualcosa da Affermazione e Ricerca di Senso. Non mi ero sentita poi di darlo perché non sapevo la maggior parte dei filosofi!
Stavolta invece ho fatto tutto di miei appunti... Sia la parte di Nuvoli che quella di Marrone, per quest'ultima integrando dalle dispense e da riassunti che mi aveva passato una collega, che praticamente riportavano le parti principali delle dispense pari pari. Ma alcuni autori li ho fatti solo dagli appunti! Marrone spiega a lezione tutto l'essenziale, e alla fine quello che vuole sapere all'esame è quello...
Diciamo che ci ho messo poco più di due settimane in totale, il grosso del lavoro l'ho fatto nei due giorni prima dell'esame, perché sono una procrastinatrice compulsiva (dovrebbero aggiungerla una categoria del genere nel DSM V

) e i libri di Nuvoli li ho accantonati definitivamente, preferendo rileggere l'enorme mole di appunti presi a lezione (ci avrei potuto scrivere un altro libro!) e basandomi sui discorsi che faceva lui in aula.
Infatti mi ha detto che nella sua parte non sono andata benissimo... Penso perché non sono riuscita ad arrivare dritta al punto dove voleva andare a parare lui (ovvio dato che mi ha chiesto definizioni specifiche del libro che io non avevo praticamente letto), però devo avergli detto delle cose piuttosto coerenti perché ha confermato il voto di Marrone, dice che si fidava di lui

Immagino che abbia tenuto anche in considerazione la frequenza...
Ad ogni modo sono stati entrambi veramente tranquilli e gentilissimi!
