ciao Viame,

quindi anche un portale, del tipo medicitalia, che prevede una trafila a 9 punti ( ex. menziona lo step " corso di accettazione" - ovvero il vaglio dell'articolo da parte della comunità scientifica - lo approva e/o te lo rimanda indietro per modificare con suggerimento, poi lo pubblica se risponde alle linee guida )
non è da ritenersi scientifico?

A mio avviso un articolo è quello "giusto":
se è corente con il tema che sto trattando e gli obiettivi che mi sono proposta. In altre parole, che cosa mi prefiguro di raggiungere, a quali bisogni tento di dare una rispsota una volta che scelgo di approfondire quell'argomento anziche un altro?
come ho sempre fatto d'altronde, a partire dalle tesi di laurea e la programmazione/realizzaziaone di conferenze che ho tenuto finora per le amministrazioni locali
questo è come la vedo io...

ths ancora per i preziosi suggerimenti