ke ne pensate?

[belanda]

..ma nn so se si può fare..xké nn si crea1arkivio dei thread e fare in modo ke possano sempre essere visti ma senza dar la possibilità di "riaprirli"?
Sun..nico..io ad es,"son capitata"su questo thread aperto da sunflower..e secondo me il problema é xkè nn é messo"in evidenza".In molti potranno leggerlo e lasciar corrore la cosa senza,così,mai poter arrivare ad una conclusione!Anke il voler"punzecchiare"Raoul la trovo una xdita di tempo..in quanto cmq lui ha già riferito ad Haruka come la pensa..e se l'ha fatto xké nn lo dice pubblicamente?(questa é la domanda ke di sicuro vi starete facendo..)la risposta può essere:1.Nn si ricorda di preciso cosa ha scritto in pvt ad Haruka;2.Ha paura ke li ridiate addosso.(xkè ad es.xsonalmente sembra ke facciate questo!).
Il compito di questo thread dovrebbe essere un confronto,ognuno di noi dovrebbe dire la sua..ma allora xkè nessuno lo fa?(ki ha partecipato fino alla fine a questo thread?sunflower,nico,Raoul,marcheseblu,yottasmile ,haruka,laRoby,claudiapitt,ghiretto,Tom57,SuperMan u,peperina..Ma tutti gli altri iscritti a questa community?)

Originariamente postato da belanda
..Ma tutti gli altri iscritti a questa community?

era quello che cerca vodi dire da 3 o 4 post oramai.....

[Kia]

Ma tutti gli altri iscritti a questa community? Bella domanda Belanda!
Forse non hanno notato questo 3d. Anch'io non lo avevo ancora letto perché dal titolo mi aspettavo ben altro... e invece ci ho trovato una discussione decisamente interessante!
Forse il 3d meriterebbe di essere messo un po' più in evidenza, che ne dite?

[sunflower]

belanda solo una cosa: dove hai avvertito derisione nei confronti di raoul? se ho passato questo mi spiace ma non ci siamo proprio...
per ilr esto, sì metterlo in evidenza è un'idea...aspettiamo gli altri!

[rexantony]

La parola OBBLIGATORIO, a pelle fa storcere il naso a parecchi, e tuttavia ritengo che più o meno esplicitamente sia vitale PER il forum applicare AL forum alcuni cambiamenti.
Ultimamente diverse cose mi hanno fatto lasciato perplesso, magari inizio ad esporne solo alcune.
Per quanto riguarda la dolce vita e sentimentalmente nello specifico, stà, a mio parere, avvenendo una "dispersione " sempre maggiore.
Collegandomi alla domanda di Nadia "cos'è un forum?" offro in breve ciò che per me è un forum : Luogo di scambio costruttivo di opinioni tra persone di diverse culture, esperienza, modi di inquadrare e vivere la vita e altro ancora. Non credo rientri in questa logica la modalità tipica di alcuni 3d, ovvero un botta e risposta, che oltre a creare confusione, non costruisce gran che in termini di scambio, reciproco arricchimento, dibattito…Limitarsi a postare msg composti al max da 5 parole non serve a molto, e a volte il dubbio è che l’unico intento (senza nessuna condanna o giudizio di valore per chi lo fa) sia quello di far salire il numeretto magico (ma qui entriamo in altri discorsi).
Altro dubbio:a volte vedo nascere thread assolutamente fuori tema e tutt'altro che costruttivi, lasciati poi lì ad occupare spazio, a distogliere l'attenzione dall'obiettivo principale che il forum stesso si prefigge di raggiungere (quanto meno in sentimentalmente), mentre a volte thread lievemente più profondi e intelligenti vengono cestinati quando potrebbero, se ben gestiti, dar luogo a dibattiti seri e pertinenti. E a tal proposito credo sia fondamentale sottolineare il ruolo dei moderatori nella gestione dei 3d;mi spiego: in riferimento alla loro utilità e pertinenza, ritengo che compito di tutti, in particolar modo dei moderatori, sia quello di offrire man forte ad argomenti degni di essere incoraggiati e portati avanti al fine di offrire un confronto tra tutti gli utenti, da un lato, e scoraggiare quelli non propriamente utili (o quantomeno aperti nella stanza sbagliata), dall’altro, facendolo notare a chi li ha aperti ed evitando di “nutrirli” attraverso le proprie risposte, e questo credo sia un principio cui tutti possiamo attenerci, divenendo auto-moderatori, prendendo a cuore le sorti del forum, senza che questo richieda grossi sforzi, ma a volte solo farsi la domanda “sto aprendo un 3d valido e pertinente? Sto rispondendo in modo coerente allo spirito o uso qs 3d a mò di chat, blog, pm?”. Lo so che sembrano le domandine prima della confessione, ma un po’ di autoironia nn guasta;-)

Un primo passo potrebbe essere chiudere 3d che rispondono a queste ultime dinamiche; un altro suggerimento potrebbe essere quello di chiudere vecchi 3d (cosa già letta), quando magari da mesi nessuno vi posta +, sìa al fine da evitare la riesumazione, sia al fine di occupare meno spazio sul server, velocizzando i processi di caricamento delle varie pagine, invogliando così anche utenti con connessione lenta a rimanere sul forum più tempo e perchè no postare più di quanto si pensava inizialmente.
Naturalmente i miei sn solo spunti su cui mi piacerebbe confrontarvi con voi, magari alcune cose nn vanno bene, altre possono essere cambiate etc.

Infine due domande per chi può rispondermi, in modo da chiarirmi, e magari renderlo ancora + esplicito agli altri, alcuni dubbi:
- che tipo di 3d possono essere ospitati in Sentimentalmente (dato che il sottotitolo esplicativo è un po’ ambiguo, se mi permettete)?
- Un 3d che si rispetti a quali principi dovrebbe ispirarsi? (esempio: post nn troppo lunghi o nn troppo corti, NO CHAT/BLOG/PM)

[nico]

Originariamente postato da rexantony
Ultimamente diverse cose mi hanno fatto lasciato perplesso, magari inizio ad esporne solo alcune.

ti ringrazio sinceramente per le riflessioni che ci hai donato

Originariamente postato da rexantony
Per quanto riguarda la dolce vita e sentimentalmente nello specifico, stà, a mio parere, avvenendo una "dispersione " sempre maggiore.

concordo ed assieme dobbiamo trovare delle soluzioni... alcune tue proposte sono interessanti e da valutare, tipo:


PUNTO 1)

Originariamente postato da rexantony
ritengo che compito di tutti, in particolar modo dei moderatori, sia quello di offrire man forte ad argomenti degni di essere incoraggiati e portati avanti al fine di offrire un confronto tra tutti gli utenti, da un lato, e scoraggiare quelli non propriamente utili (o quantomeno aperti nella stanza sbagliata), dall’altro, facendolo notare a chi li ha aperti ed evitando di “nutrirli” attraverso le proprie risposte, e questo credo sia un principio cui tutti possiamo attenerci, divenendo auto-moderatori,

sul gioco di squadra dobbiamo effettivamente crescere così come sul chiarificarci meglio le linee guida così da facilitare ed omogeneizzare la gestione

PUNTO 2)

Originariamente postato da rexantony
Un primo passo potrebbe essere chiudere 3d che rispondono a queste ultime dinamiche;

lo stavamo valutando anche noi in staff... l'unico dubbio era poi quello di apparire censori (nonostante in realtà ne vada della buona permanenza nel forum), ma a maggior ragione chiedo feedback e pareri a voi partecipanti


PUNTO 3)

Originariamente postato da rexantony
un altro suggerimento potrebbe essere quello di chiudere vecchi 3d (cosa già letta), quando magari da mesi nessuno vi posta +, sìa al fine da evitare la riesumazione, sia al fine di occupare meno spazio sul server, velocizzando i processi di caricamento delle varie pagine, invogliando così anche utenti con connessione lenta a rimanere sul forum più tempo e perchè no postare più di quanto si pensava inizialmente.

la chiusura dei 3d vecchi risolve solo il non poterli riesumare, ma non le prestazioni del server... per questo bisognerebbe rimuoverli del tutto...

io un pensierino ce lo farei pure, ma attendo di vedere come evolve la discussione


grazie

[ghiretto]

Scusate se mi reintrometto auto alimentando questo tread, ma chiudere gli argomenti già sviscerati visto che da mesi nessuno vi scrive più creerebbe solo un mondo per i "vecchi utenti" per cui i nuovi arrivati, non trovando discussioni dell'argomento X o Y magari ne riaprono uno uguale o simile pertanto credo che il problema non si risolva così.
Sull'obbligatorietà non mi esprimo poichè credo che tale parola vada usata il meno possibile e solo nell'ambito di tematiche gravi esattamente quelle di cui è fatto divieto nel regolamento: non insultare non diffondere materiale illegale ecc. ecc..
Il fatto che alcuni sostengano che argomenti interessanti vengono ignorati mentre altri no reputo riporti alla problematica, che dovrebbe essere nota ad operatori della psiche, SU CHI DECIDE COSA, magari ciò che per me è interessante lo è per altre tre persone e non per questo tutti coloro che hanno ignorato l'argomento vanno tacciati di argomentare solo su tematiche futili.....
un elogio della diversità ci dovrebbe appartenere molto più che sotterranee tendenze censorie per ciò che ci è lontanto, più che mai in un forum.

[sunflower]

sull'ultimo punto ghiretto: credo di ben interpretare il pensiero di rexantony il quale nn penso volesse dire che in base al suo o di chicchesia giudizio bisogna decidere quale argomento sia utile e quale no, questo sì sarebbe dittatoriale, censorio e poco affine ad un forum, tanto più di futuri operatori esperti nella comunicazione, quali dovrebbero essere tutti gli psicologi. Rexantony alla fine del suo post chiede infatti di avere delucidazioni su quali siano i criteri per postare in sentimentalmente e dopo averlo fatto quali modalità seguire all'interno del 3d.
Mi sembra sia importante stabilire delle linee, dei margini entro i quali sappiamo di poter ben muoverci.
Il problema non è stabilire cosa è utile e cosa no, perchè ciò che per nadia è importante è degno di nota può non esserlo per tizio e caio, e ben venga la possiblità di parlare di tutto quello che si sente, ma nei limiti di confini, che nn vanno visti come censori ma come organizzativi, non a caso, per parlare di musica abbiamo una sezione, per i libri un'altra ancora e così via.
che ne pensate?

bene...tralasciando il fatto che oramai sono convinto di ESSERE ghiretto per via di quanto condivido cio' che dice

andiamo avanti...esporro' il mio punto di vista anche qui pubblicamente nonostante visto come sono sempre stati travisati o ignorati i miei precedenti non sia propio fiducioso...

i topic vecchi che non si vuole che vengano ripresi devono essere chiusi,non ha senso tenerli aperti e' come dire...puoi mangiare la torta:mastica ma non ingoiare.e tentazioni a parte...se non si puo' scrivere non si deve poter scrivere

chiudere alcuni topic a favore di pensieri liberi(perche' lo sponsirizzano cosi' tanto poi?)e' sbagliato.la suddivisione serve,se tutti scriviamo di tutto su un unico topic non serve a nulla e li' diventa veramente inutile perche' io non mi cercherei mai in 10 pagine a volta cosa potrebbe riguardare quell'argomento.si crea un accumuo di tutto e diventa ancora piu' inutile di scrivere pensieri propi singolarmente...tralasciando poi la funzione non ufficiale che hanno quel tipo di topic...ossia un livello di comunicazione tra le righe non indifferente...

infine....raga'....il colore di questa faccina: ....va cambiato....!!!facciamolo giallo canarino!!!!!!!EDDAIIIIIIIII

[sunflower]

d'accordo con raoul sia sui vecchi 3d; sul secondo punto: concordo nel senso che nn si può gettare tutto in pensieri liberi chè nessuno si va a sfogliare 1000 pagine alla ricerca di nn so che, e quel 3d va bene solo per chi passa di là e ha voglia di scrivere "mi sto mangiando pane e nuella" (buonaaaa), dato che nessun altro argomento può essere affrontato in modo coerente e lineare, se intervallato da roba che nn c'entra nulla! così come concordo sui messaggi tra le righe.
solo magari, capire che anche se abbiamo 3d diversi da pensieri liberi, andrebbero apputno usati in modo diverso, non come un individualistico botta e risposta, un pm, o una chat (c'è già pensieri liberi per questo), ma come reali luoghi di conversazione con interlocutori attivi, che dicano la loro su qualsivoglia argomento.

[peperina]

A me non piace moltissimo l'idea di vedere eliminati i vecchi post, in fondo se ops è arrivato fino a qui...se adesso gli utenti sono diventati così numerosi e "attivi" è un po' anche merito di quei post, che ci hanno fatto affezionare a una community che ci dovrebbe rendere tutti orgogliosi.
Forse è proprio questo il problema...l'utente normale dovrebbe sentire questa un po' come casa propria... non bisogna pensare che ci sono i moderatori, gli admin o chicchessia...ognuno dovrebbe cercare di moderare almeno se stesso...so che spesso non è facile, ma posso dire con certezza che nessuno qui è mai stato rigido o fissato su certe regole, c'è sempre stato un clima di amicizia e quasi sempre di collaborazione. Ultimamente la situazione stava diventando un po' caotica, non per colpa di nessuno in particolare, credo sia fisiologico nel momento in cui il numero degli iscritti comincia a lievitare.
E' ovvio che ilaria nico e gli altri moderatori, per cui ops rappresenta un po' "la loro creatura" abbiano cercato di agire prima che si creasse una situazione potenzialmente difficile da gestire...nessuno vuole obbligare nessuno a reprimersi, o a non esprimere il proprio pensiero...
Il nuovo regolamento è solo un messaggio...secondo me è solo voler dire "ragazzi se ognuno nel suo piccolo cerca di remare con noi continueremo a crescere e sarà una soddisfazione per tutti".
Io sono daccordissimo.
Anche perchè prevenire è meglio che curare

[sunflower]

peperina hai colto in pieno tutto!
ognuno può moderarsi da sè, seguendo semplici indicazioni contenute in un tranquillissimo regolamento ;-)

sui vecchi 3d: NESSUNO vuole eliminarli, dio mio! s'era parlato tutt'al + di chiuderli, ma è un'idea di cui stiamo parlando qui ed è bello sentire varie idee.
capisco molto il tuo tono nostalgico-affettivo nei confronti di ops, lo capisco ed è molto bello il tuo attaccamento a questa community: continua così, è lo spirito giusto, purchè nn ci impedisca di guardare avanti verso sempre nuove possibilità!
grazie del tuo intervento!

[peperina]

Grazie sunflower!
E comunque di certo non bisogna precludere nuovi sviluppi...anzi! credo che entusiasmi tutti
E' proprio perchè sono convinta che il nuovo (che possa essere inteso come nuovi utenti, o nuove iniziative, o nuove regole...) possa portare grandi miglioramenti che dico questo...però per far sì che il nuovo "vinca" bisogna tenersi strette le cose buone del passato...giusto?

[sunflower]

brava peperina , ottimo davvero ciò che dici! dal passato traiamo le nostra fondamenta ed ops nn sarebbe ciò che è senza i "vecchi" 3d, utenti, spunti, dialoghi etc.
il vecchio è solo l'altro nome della memoria, e senza quella non ci sarebbe presente, nè tantomeno futuro.
chiudo qui con la filosofia, ma davvero ti ringrazio, per le parole positive e costruttive!

[belanda]

Ribadisco..io farei un arkivio con una specie di motore di ricerca x vedere se l'argomento ke vogliamo trattare é stato già trattato oppure no.