Vi prego di aiutarmi a far chiarezza

[-bijoux-]

"lavora tantissimo e prende una miseria": ahimé questa frase si addice di più a uno psicologo che a un'estetista

Io penso che si addica un pò alle professioni in generale in questo periodo sociale .... Non credo sia prerogativa degli psicologi, inoltre non è così per tutti i colleghi dai, ce ne sono molti che lavorano e guadagnano... Non siamo sempre i primi a sputarci fango addosso... Senza dubbio la professione dello psicologo è molto provata e si fatica a lavorare ma molte altre professioni si trovano nella stessa situazione...

[delfino11]

"lavora tantissimo e prende una miseria": ahimé questa frase si addice di più a uno psicologo che a un'estetista

E aggiungerei....pure GRATIS tra tirocini vari, volontariati, opere di bene per comune e parrocchia, incontri per pubblicizzarsi.......

[-bijoux-]

E aggiungerei....pure GRATIS tra tirocini vari, volontariati, opere di bene per comune e parrocchia, incontri per pubblicizzarsi.......

Su questo sono d accordo! Si deve investire molto sulla pubblicità e quasi sempre gratis!!! Il problema è che la categoria dello psicologo nn è ancora ben conosciuta ed affermata... E' molto giovane rispetto alle altre professioni e bisogna prima farci conoscere e questo ci porta spesso a "lavorare gratis" ...

[LateralTalking]

A me piacerebbe anche molto fare l estetista..... Ma da quanto so io lavori tantissimo e prendi una miseria!! Grazie comunque ora cerco i test

In linea di massima, la cosa difficile oggi come oggi è lavorare. Da quello che ho letto e sentito io, le estetiste lavorano tanto , c'è molta domanda di mercato, e probabilmente come tutte queste attività , se ti metti in proprio puoi guadagnare cifre alte. Sul lavoro dello psicologo, in termini di mercato, ci sono numerosi thread, come questo http://www.opsonline.it/forum/psicol...ogo-56440.html . Ti consiglio di leggere anche questo articolo della presidentessa dell' ordine degli psicologi dell' Emilia Romagna: Studiate pure psicologia ma resterete disoccupati. Forse ti sei fatta un'idea un po' inverosimile: se studi per guadagnare hai proprio sbagliato ambito, il sociale notoriamente, palesemente, si sceglie per vocazione ,o tutt'al più passione (ma il rischio burnout è dietro l'angolo). Se lo scegli per i soldi non hai preso un granchio ma proprio una granseola di dimensioni elefantiache...

[+Sun Tzu+]

--> Domanda 3 :L ' altro settore che mi puó interessare è la PSICOLOGIA DEL LAVORO nelle aziende quindi circa il marketing, le risorse umane, la selezione del personale ecc...
Qui bastano triennale+specialistica+tirocinio+esame di Stato+ iscrizione all' albo ?? Ci si puó aprire uno studio privato?? E soprattutto quanto si guadagna da dipendenti in azienda?????


SE SARETE COSÍ GENTILI DA AIUTARMI VE NE SARÓ DAVVERO GRATA!!!!!

Io non sono uno psicologo sto iniziando la specialistica in scienze strategiche e logistiche.Ma "rispondo" al punto tre,sulle richieste aziendali,con uno schemino:

laureati_introvabili-2011.gif

Lo stipendio,dipende dall'azienda,sul fattore tempo si va per gradi,prima sarà a tempo determinato,tuttavia c'è la possibilità visto che ci sono poche persone che le fanno di passare quasi subito a tempo indeterminato,di norma i miei colleghi più avanti,sono stati chiamati prima ancora di finire.Questo perchè è importantissimo per una facoltà instaurare rapporti diretti,tra facoltà stessa ,azienda stesse e impresa,dovrebbe essere un principio cardinale di qualsiasi facoltà.E questo dipende dai rettori e dal corpo docente,ma siccome molti sono menefreghisti o svogliati,non è che le facoltà non producono per incopetenza,ma proprio perchè non sanno muoversi nel mondo dei settori economici.La 7 la reputo compatibile con la psicologia,certo,non so quali siano i criteri,anche perchè competeranno con gli ingegneri gestionali,questo significherebbe restrutturare la facoltà stessa verso quella direzione.

[ste203xx]

sarà che io ho fatto letteralmente a botte con l'esame di analisi dei dati con Leone e ammetto pure di averlo passato per cuBo , altrimenti non lo avrei mai passato... però, di queste statistiche, non mi fido proprio, ma proprio più. Provo a ragionarci:
1) il lavoro più introvabile è l'addetto allo sviluppo clienti per servizi finanziari. E te credo! Questa perifrasi colta sta ad indicare il venditore di polizze (Alleanza Assicurazioni e co.) o comunque di prodotti finanziari, che è un venditore come tutti gli altri, pagato a provvigione per appioppare prodotti scadenti, con un ricarico altissimo (so di cosa parlo) e provvigioni ridicole. Quale essere umano regge per più di pochi mesi? Neanche il più morto di fame. E' un lavoratore introvabile perché le condizioni di lavoro sono talmente sfruttanti e il lavoro è spesso talmente manipolativo e aggressivo che, fortunatamente, pochi decidono di farne il proprio lavoro. E poi l'affannosa ricerca di venditori da parte dell'eocnomia italiana, è pure questo un segno che è un'economia davvero da quarto mondo.
2) consulente prodotti informatici: chiamiamolo pure venditore pagato a provvigione, chiamiamo le cose con i loro nomi invece di infiorettarle... sempre di vendita si tratta. Vedi sopra: il venditore a provvigione in Italia lo cercano tutti e non lo trova nessuno perché per come viene impostato, tra provvigioni ridicole, chamate a freddo ed enasarco che falcia i redditi peggio dell'inps, è da denuncia.
3) addetto logistica: questa etichetta può significare tutto e niente! Potrebbe anche significare caricare un uomo con le casse di frutta, come bestia da soma...cosa che viene fatta in alcune regioni dove l'economia è prevalentemente agricola (e io sono originaria di una di queste). Ovvio che gli uomini-bestie da soma...non si trovano, grazie al cavolo.
4) analista programmatore informatico: beh per diversi motivi sono venuta a contatto con il magico mondo delle "body rental", le cosiddette "affittacarne", agenzie di intermediazione di informatici, fatte quasi a multilevel, dove una sull'altra si ricaricano costi e all'informatico affittato arrivano le briciole. Ho visto cose scandalose e schifose in quel mondo e mi spiego benissimo anche qui perché non ci sia gente disposta a farsi triturare da quel sistema, per 2 lire bucate.
5) educatore professionale...ì, ovviamente affittato dalle coop intrallazzate coi comuni, che pagano 3 euro l'ora all'educatore e sopra a quel poveraccio ci sta tutta una mafia di appalti e intrallazzi socio-politici (toh non è specificato): beh qui non so davvero come facciano a non trovare educatori, ci sono migliaia di corsi e corsetti di laurea con riferimenti al mestiere di educatore e inpiù anche quelli di discipline socio-psico-pedagogiche si ricicilano come educatori. Misà che qualcuno non attiva i giusti canali di reclutamento...e pone condizioni di lavoro indegne e insostenibili.
Sempre là stiamo...sarà che quel nulla di statistica che mi sono sforzata di fare m'è rimasta proprio sul gozzo, ma più incontro 'ste statistiche del menga e più mi convinto che ho fatto bene ad affidarmi al cuBo per passare quello stramaledettisimo esame. Queste statistiche mi sembrano dire: "in Italia ci sono mestieri che vengono svolti in condizioni talmente indegne che nessun essere umano, neanche morto di fame, potrebbe mai accettarle". Anvedi oh, che scoperta, je ce voleva la statistica di unioncamere! Ovviamente è il messaggio che arriva a me, che sono una capra in stastistica, quindi icuramente ignoro i sottili, dotti e complessi meccanismi al di sopra di queste statistiche. Butterei tutto nel water.

[ladyLigeia]

grazie Ste203xx per l'interessante analisi
educatore professionale secondo me può essere un lavoro bellissimo come un lavoro impossibile.. nel senso ci sono educatori professionali che lavorano nelle RSA o nelle scuole in orario dal lunedi al venerdì o al sabato e sono pagati decentemente. Questi posti sono ambiti, lo so perchè ho fatto diversi colloqui e non penso proprio che in questo caso i laureati siano introvabili, anzi, c'è molta concorrenza..
e poi ci sono quelli che cercano "educatori professionali" ma gli chiedono di fare, oltre al lavoro educativo, qualsiasi cosa, con orari da paura e paghe da fame..
per esempio anni fa ho fatto un lavoro in una colonia estiva per disabili: 20 giorni di orario full time, e per full time intendo 24ore su 24 con compiti che spaziavano dalla sorveglianza, all'organizzazione attività, all'igiene dei bambini e dei ragazzi, pulizie cucina ecc ecc
si dormiva tutti insieme in una stanza con una doccia per 15 persone.. naturalmente tutte queste ore non venivano retribuite ma si prendeva una paga di uno che lavora 8 ore al giorno
insomma.. è ovvio che non è un lavoro che uno può fare per scelta a meno che non sia alla canna del gas!

[+Sun Tzu+]

sarà che io ho fatto letteralmente a botte con l'esame di analisi dei dati con Leone e ammetto pure di averlo passato per cuBo , altrimenti non lo avrei mai passato... però, di queste statistiche, non mi fido proprio, ma proprio più. Provo a ragionarci:
1) il lavoro più introvabile è l'addetto allo sviluppo clienti per servizi finanziari. E te credo! Questa perifrasi colta sta ad indicare il venditore di polizze (Alleanza Assicurazioni e co.) o comunque di prodotti finanziari, che è un venditore come tutti gli altri, pagato a provvigione per appioppare prodotti scadenti, con un ricarico altissimo (so di cosa parlo) e provvigioni ridicole. Quale essere umano regge per più di pochi mesi? Neanche il più morto di fame. E' un lavoratore introvabile perché le condizioni di lavoro sono talmente sfruttanti e il lavoro è spesso talmente manipolativo e aggressivo che, fortunatamente, pochi decidono di farne il proprio lavoro. E poi l'affannosa ricerca di venditori da parte dell'eocnomia italiana, è pure questo un segno che è un'economia davvero da quarto mondo.
2) consulente prodotti informatici: chiamiamolo pure venditore pagato a provvigione, chiamiamo le cose con i loro nomi invece di infiorettarle... sempre di vendita si tratta. Vedi sopra: il venditore a provvigione in Italia lo cercano tutti e non lo trova nessuno perché per come viene impostato, tra provvigioni ridicole, chamate a freddo ed enasarco che falcia i redditi peggio dell'inps, è da denuncia.
3) addetto logistica: questa etichetta può significare tutto e niente! Potrebbe anche significare caricare un uomo con le casse di frutta, come bestia da soma...cosa che viene fatta in alcune regioni dove l'economia è prevalentemente agricola (e io sono originaria di una di queste). Ovvio che gli uomini-bestie da soma...non si trovano, grazie al cavolo.
4) analista programmatore informatico: beh per diversi motivi sono venuta a contatto con il magico mondo delle "body rental", le cosiddette "affittacarne", agenzie di intermediazione di informatici, fatte quasi a multilevel, dove una sull'altra si ricaricano costi e all'informatico affittato arrivano le briciole. Ho visto cose scandalose e schifose in quel mondo e mi spiego benissimo anche qui perché non ci sia gente disposta a farsi triturare da quel sistema, per 2 lire bucate.
5) educatore professionale...ì, ovviamente affittato dalle coop intrallazzate coi comuni, che pagano 3 euro l'ora all'educatore e sopra a quel poveraccio ci sta tutta una mafia di appalti e intrallazzi socio-politici (toh non è specificato): beh qui non so davvero come facciano a non trovare educatori, ci sono migliaia di corsi e corsetti di laurea con riferimenti al mestiere di educatore e inpiù anche quelli di discipline socio-psico-pedagogiche si ricicilano come educatori. Misà che qualcuno non attiva i giusti canali di reclutamento...e pone condizioni di lavoro indegne e insostenibili.
Sempre là stiamo...sarà che quel nulla di statistica che mi sono sforzata di fare m'è rimasta proprio sul gozzo, ma più incontro 'ste statistiche del menga e più mi convinto che ho fatto bene ad affidarmi al cuBo per passare quello stramaledettisimo esame. Queste statistiche mi sembrano dire: "in Italia ci sono mestieri che vengono svolti in condizioni talmente indegne che nessun essere umano, neanche morto di fame, potrebbe mai accettarle". Anvedi oh, che scoperta, je ce voleva la statistica di unioncamere! Ovviamente è il messaggio che arriva a me, che sono una capra in stastistica, quindi icuramente ignoro i sottili, dotti e complessi meccanismi al di sopra di queste statistiche. Butterei tutto nel water.

Scienze logistiche strategiche è una specialistica dell'accademia Militare di Modena,non a granché a che vedere con quelle di "addetto logistica" nel senso: "gestore magazzini".

1)http://www.bancaditalia.it/bancadita...addetti_finanz

Es.E' un lavoratore introvabile perché le condizioni di lavoro sono talmente sfruttanti F
e il lavoro è spesso talmente manipolativo e aggressivo V

Non è che vieni sfrtuttato, perchè se vuoi ti pubblico lo stipendio, semplicemente è manipolativo e agressivo,certo ma essere manipolativi e specie aggressivi è un fatto di vita è l'economia stessa che è così.Le aziende forse ancora non lo concepite, sono in GUERRA totale per il profitto,solo che anzichè distruggersi su un campo di battaglia lo fanno sui mercati, la guerra la fanno a piazza affari.O meglio cio che avviene in Iraq avviene anche su piazza affari.

2)http://www.eucip.it/standard-eucip/f...sultant%29.pdf

3)Ovvero dove sto io in specialistica:http://it.wikipedia.org/wiki/Accadem...tare_di_Modena
http://www.unimore.it/didattica/laurea.html?ID=4

4)http://it.wikipedia.org/wiki/Analista_programmatore
http://it.wikipedia.org/wiki/Analisi...el_software%29

5)http://it.wikipedia.org/wiki/Educatore_professionale


Mi paiono congruenti e corrette dunque:

Fallacie induttive Generalizzazione statistica: è il ragionamento pseudo-induttivo che si basa su una campionatura mentre pretende di avere una conclusione generale.

Bocciata in statistica perché hai effettuato inconsciamente un paralogismo ovvero una fallacia logica. Dando un significato tuo personale ai termini in oggetto di indagine,che si indica come il cambiamento del concetto che i termini esprimono e una successiva ricomposizione del concetto del significante con una tua disserzione personale soggettiva e relativa ,dunque incongruente con i fatti,dando luogo quindi a un messggio retorico e illogico dunque irrazionale,e poiche suppongo che tu non sappia nemmeno cosa sia un sofisma,ovvero quello che hai generato non sapendo ciò di cui parli,propendo sul fatto che lei abbia fatto un paralogismo. Ovvero controllare qui la lista delle fallacie logiche,(usate anche da Freud) per persuadere i suoi interlocutori:

qui:http://filosofia.dafist.unige.it/epi/did/fallacie.htm o qui:http://it.wikipedia.org/wiki/Fallacia_logica

Percio affermo congruente il sondaggio di unioncamere a dispetto di messaggi illogici e fallaci:

Unioncamere ovvero:http://www.unioncamere.gov.it/

"Anvedi oh, che scoperta, je ce voleva la statistica di unioncamere! Ovviamente è il messaggio che arriva a me, che sono una capra in statistica, quindi icuramente ignoro i sottili, dotti e complessi meccanismi al di sopra di queste statistiche. Butterei tutto nel water. "

Infatti io lo farei al tuo posto.Visto che hai scritto senza conoscere quello che c'era scritto in romanesco,stampa il tuo stesso messaggio e buttalo al cesso.

http://www.youtube.com/watch?v=rPAx446QldE

"Diarrea cogitativa liberatoria"
Grande MR Gaber. Anvedi o c'è voleva Gaber per fare l'analista.

Sulla definizione di politica poiché tale pensiero è soggettivo,in linea con lo spirito soggettivo del suo messaggio rispondo altrettanto soggettivamente sul piano "socio politico" la penso così:

http://www.youtube.com/watch?v=SzUoAfcyPsk

Dimmi un euro è di destra o di sinistra?Ergo me ne frego di votare a destra o a sinistra o di asset "politico-sociologici",sii sempre di questo partito a seconda della necessità vota sempre questo simbolo:

soldi1-300x225.jpg

E' il partito con più elettori al mondo.L'unica costituzione valida,l'unico progresso possibile,e quello anche che fa la giustizia dello stato.Potere legislativo,esecutivo,giuridico sono a esso sottomessi.Questo è il partito delle corporazioni.Più noto come PROFITTO.W il partito del profitto!

Cittadino compassionevole:O no è successa una guerra nel mondo,morti innocenti ovunque!
Broker a Wall street:a quanto è salito il prezzo del petrolio?VENDERE!

P.S scometto che ti è passata la voglia di una certa "verve ironica", giustamente le capre belano e i lupi ululano,cosichè il belato cessa subito.

[+Sun Tzu+]

grazie Ste203xx per l'interessante analisi
educatore professionale secondo me può essere un lavoro bellissimo come un lavoro impossibile.. nel senso ci sono educatori professionali che lavorano nelle RSA o nelle scuole in orario dal lunedi al venerdì o al sabato e sono pagati decentemente. Questi posti sono ambiti, lo so perchè ho fatto diversi colloqui e non penso proprio che in questo caso i laureati siano introvabili, anzi, c'è molta concorrenza..
e poi ci sono quelli che cercano "educatori professionali" ma gli chiedono di fare, oltre al lavoro educativo, qualsiasi cosa, con orari da paura e paghe da fame..
per esempio anni fa ho fatto un lavoro in una colonia estiva per disabili: 20 giorni di orario full time, e per full time intendo 24ore su 24 con compiti che spaziavano dalla sorveglianza, all'organizzazione attività, all'igiene dei bambini e dei ragazzi, pulizie cucina ecc ecc
si dormiva tutti insieme in una stanza con una doccia per 15 persone.. naturalmente tutte queste ore non venivano retribuite ma si prendeva una paga di uno che lavora 8 ore al giorno
insomma.. è ovvio che non è un lavoro che uno può fare per scelta a meno che non sia alla canna del gas!

http://it.indeed.com/offerte-lavoro-...-Professionale

http://www.usi-ait.org/index.php?opt...rative-sociali

Ora capisco che focus a parte l'italia non è la germania,dove il profitto raddoppia per tutti,ma se preferisci la cassaintegrazione o la disocupazione fa come vuoi.

Organizzazione in startup ci avete mai pensato?Le finanziano anche.

Minimi contrattuali conglobati dal 1/12/2009
CATEGORIE POSIZIONI ECONOMICHE
1 2 3
A 1122,57 1132,94
B 1185,72
C 1275,21 1313,4 1352,18
D 1352,18 1426,37 1518,45
E 1518,45 1638,93
F 1810,14 2067,25

Più o meno sono gli stipendi contrattuali simili a quelli degli infermieri professionali.Ma in germania radoppiano
E questo dipende dal carattere:io francamente me nè fregherei in tal caso del patriotismo,e mi domanderei al suo posto:

Dove faccio maggiori profitti?Quella è la mia nazione.Francamente se avessi la possibilità di tirare su impresa non esiterei a sfruttare la manodopera dei PVS,come fanno le corporazioni mondiali o in alternativa aiuterei i giovani a usare come manodopera i cinesi e gli extracomunitari in generale per promuovere le loro imprese,e metterle in competizione con la stessa manodopera cinese.All'italiano il comando all'extracomunitario il lavoro,o fate i pietisti e siate disocupati ascoltando la retorica politica.

[GIUNONE]

Scienze logistiche strategiche è una specialistica dell'accademia Militare di Modena,non a granché a che vedere con quelle di "addetto logistica" nel senso: "gestore magazzini".

1)http://www.bancaditalia.it/bancadita...addetti_finanz

Es.E' un lavoratore introvabile perché le condizioni di lavoro sono talmente sfruttanti F
e il lavoro è spesso talmente manipolativo e aggressivo V

Non è che vieni sfrtuttato, perchè se vuoi ti pubblico lo stipendio, semplicemente è manipolativo e agressivo,certo ma essere manipolativi e specie aggressivi è un fatto di vita è l'economia stessa che è così.Le aziende forse ancora non lo concepite, sono in GUERRA totale per il profitto,solo che anzichè distruggersi su un campo di battaglia lo fanno sui mercati, la guerra la fanno a piazza affari.O meglio cio che avviene in Iraq avviene anche su piazza affari.

2)http://www.eucip.it/standard-eucip/f...sultant%29.pdf

3)Ovvero dove sto io in specialistica:http://it.wikipedia.org/wiki/Accadem...tare_di_Modena
http://www.unimore.it/didattica/laurea.html?ID=4

4)http://it.wikipedia.org/wiki/Analista_programmatore
http://it.wikipedia.org/wiki/Analisi...el_software%29

5)http://it.wikipedia.org/wiki/Educatore_professionale


Mi paiono congruenti e corrette dunque:

Fallacie induttive Generalizzazione statistica: è il ragionamento pseudo-induttivo che si basa su una campionatura mentre pretende di avere una conclusione generale.

Bocciata in statistica perché hai effettuato inconsciamente un paralogismo ovvero una fallacia logica. Dando un significato tuo personale ai termini in oggetto di indagine,che si indica come il cambiamento del concetto che i termini esprimono e una successiva ricomposizione del concetto del significante con una tua disserzione personale soggettiva e relativa ,dunque incongruente con i fatti,dando luogo quindi a un messggio retorico e illogico dunque irrazionale,e poiche suppongo che tu non sappia nemmeno cosa sia un sofisma,ovvero quello che hai generato non sapendo ciò di cui parli,propendo sul fatto che lei abbia fatto un paralogismo. Ovvero controllare qui la lista delle fallacie logiche,(usate anche da Freud) per persuadere i suoi interlocutori:

qui:http://filosofia.dafist.unige.it/epi/did/fallacie.htm o qui:http://it.wikipedia.org/wiki/Fallacia_logica

Percio affermo congruente il sondaggio di unioncamere a dispetto di messaggi illogici e fallaci:

Unioncamere ovvero:http://www.unioncamere.gov.it/

"Anvedi oh, che scoperta, je ce voleva la statistica di unioncamere! Ovviamente è il messaggio che arriva a me, che sono una capra in statistica, quindi icuramente ignoro i sottili, dotti e complessi meccanismi al di sopra di queste statistiche. Butterei tutto nel water. "

Infatti io lo farei al tuo posto.Visto che hai scritto senza conoscere quello che c'era scritto in romanesco,stampa il tuo stesso messaggio e buttalo al cesso.

http://www.youtube.com/watch?v=rPAx446QldE

"Diarrea cogitativa liberatoria"
Grande MR Gaber. Anvedi o c'è voleva Gaber per fare l'analista.

Sulla definizione di politica poiché tale pensiero è soggettivo,in linea con lo spirito soggettivo del suo messaggio rispondo altrettanto soggettivamente sul piano "socio politico" la penso così:

http://www.youtube.com/watch?v=SzUoAfcyPsk

Dimmi un euro è di destra o di sinistra?Ergo me ne frego di votare a destra o a sinistra o di asset "politico-sociologici",sii sempre di questo partito a seconda della necessità vota sempre questo simbolo:

soldi1-300x225.jpg

E' il partito con più elettori al mondo.L'unica costituzione valida,l'unico progresso possibile,e quello anche che fa la giustizia dello stato.Potere legislativo,esecutivo,giuridico sono a esso sottomessi.Questo è il partito delle corporazioni.Più noto come PROFITTO.W il partito del profitto!

Cittadino compassionevole:O no è successa una guerra nel mondo,morti innocenti ovunque!
Broker a Wall street:a quanto è salito il prezzo del petrolio?VENDERE!

P.S scometto che ti è passata la voglia di una certa "verve ironica", giustamente le capre belano e i lupi ululano,cosichè il belato cessa subito.

Sun Tzu, lo spirito ed il regolamento del Forum "chiedono" di esporre le proprie opinioni o valutazioni argomentando il proprio punto di vista con concetti in modo da rendere costruttivo lo scambio e produttivo il confronto tra diverse posizioni. Non è ammissibile utilizzare toni direttamente od anche indirettamente offensivi nei confronti degli utenti cui si replica. Al fine di rendere proficuo il proseguimento della discussione, ti invito a rileggere il Regolamento del Forum.

[+Sun Tzu+]

Sun Tzu, lo spirito ed il regolamento del Forum "chiedono" di esporre le proprie opinioni o valutazioni argomentando il proprio punto di vista con concetti in modo da rendere costruttivo lo scambio e produttivo il confronto tra diverse posizioni. Non è ammissibile utilizzare toni direttamente od anche indirettamente offensivi nei confronti degli utenti cui si replica. Al fine di rendere proficuo il proseguimento della discussione, ti invito a rileggere il Regolamento del Forum.

Sono d'accordo il tono è identico a questo:Butterei tutto nel water.I punti di vista soggettivi non sono i punti di vista del reale oggettivo,l'opinionismo non è un fatto.L'opinione mia soggettiva,nella seconda parte del messaggio, cambierà quando trovero,persone competenti che sappiano criticare oggettivamente un dato(in privato le ho trovate)sapendo cio che fanno oggettivamente non presupponendo cio che è soggettivamente,specialmente parlando volgarmente il dialetto.

Si discute solo ciò che per cui si conosce non ciò che si opina.Ho semplicemente portato i siti perchè indicano quello che i dati esprimono non quello che l'opinione esprime e ho scritto che un paralogismo è un ragionamento fallace incosciente.Dico non andavano buttati nel Water?Forse perchè si è ignoranti di ciò che si esprime.La discussione io la faccio sulla realtà non su "alice nel paese delle meraviglie" o una qualche interpretazione dei sogni come li sciamani primitivi,se questa è infrazione mi dichiaro colpevole.E poi non sono io che la ho deffinita capra è la sig. che si è autodefinita tale,cosa c'entro io,io pensavo solo che fosse convinta della deffinizione che essa stessa si dava,dunque ho pensato, proprio per non offenderla,di trattarla nello stesso modo in cui la sig tratta se stessa,evidentemente ha cambiato opinione.La seconda parte è soggettiva,si criticano dei mestieri,giustamente devi fare anche autocritica al tuo,io mi sono limitato a mettere un video di Giorgio Gaber.
Sul profitto e la politica,visti i recenti scandali nella regione Lazio descrivo la realtà,dopotutto non nè è a conoscenza lei che è romana di ciò che succede nella società?,sul concetto di profitto esprimo ciò che interessa le corporazioni,ha mai visto in un qualche video le condizioni di lavoro dei lavoratori di D & G in turchia?No però magari si contesta una qualche assenza di moralità,ma ovviamente vestendo alla D & G.Descrivo la realtà per come essa è non per quello che si presume che sia, secondo una qualche retorica partitistica.

Ma comunque sono pronto a rimettere in discussione il messaggio:

Prediamoli uno alla volta,partiamo dal punto 1.

In che senso un addetto finanziario non lavora nella Banca d'Italia?Dunque sarebbe un poveraccio?Fra di loro sussitono anche i Broker,la sig sà chi è un broker?Sono persone che investono le azioni delle aziende sui mercati.Sa qual'è il loro stipendio?

Io non saprei dire se un soggetto che gira in mercedes o in ferrari,sia uno stressato o un poveraccio,evidentemente spietato e immorale si,essere spietati e immorali è proprio di qualsiasi corporazione,magari anche uno speculatore ,visti i mercati, ma non di certo un poveraccio.

Comunque riprenderò la discussione nel modo più corretto a patto che si parli di fatti.Io ho messo i siti riportanti l'inerenza argomentativa oggettiva dell'indagine statistica (inernza al ragionamento,Imanuel kant) possiamo riprendere la discussione.Poi si possono reportare i messaggi ai mod solo perchè non si sà cosa rispondere,in tal caso non ci posso fare niente.Posso solo affermare:che quanto descritto non è inerente alla realtà dei fatti,solo che io non faccio opinioni descrivo e dimostro.Dico alla sig che sapeva cosa era un'addetto finanziario.


7. Consulente finanziario e gestionale I consulenti sono dei superesperti che le società (ma anche gli enti pubblici) chiamano e pagano profumatamente per i loro consigli.In genere operano in un settore specifico e possono essere degli esperti del settore aeronautico come di quello alimentare oppure gestire aspetti del business che accomunano società anche molto diverse fra loro.È questo il caso dei consulenti che curano aspetti più specificamente finanziari, come la ristrutturazione del debito di una società, la gestione degli investimenti o i modi per salvaguardare il gruppo da oscillazioni dei cambi e da un eccessivo carico fiscale.In media questo genere di consulenti guadagnano 75 mila euro l’anno, ma occorre dire che spesso questi sono dei benpagati lavoratori a progetto e che quindi il numero e la durata delle consulenze accumulate è molto variabile.Di solito serve un curriculum di tutto rispetto con studi economici, master e magari persino una laurea ad honorem. Le amicizie fra politici e manager non guastano.


E' stressato, illuminatemi?


3.Broker Il terzo mestiere più pagato del mondo è proprio quello del broker. Il broker è un intermediario finanziario e cura quindi degli accordi fra varie società e/o persone fisiche.Si tratta di un mestiere molto articolato che richiede una elevata competenza del settore. Se infatti volete che qualcuno vi affidi un milione di euro da investire e che per giunta vi paghi anche se l’affare va male o non abbastanza bene, vi conviene sicuramente evitare di dare dei consigli a casaccio. Un brocker gestisce per esempio i rischi di cambio della valuta per le grandi compagnie o l’acquisto di petrolio o carbone per una compagnia energetica o ancora gli investimenti consigliati dalle grandi banche d’affari in azioni, obbligazioni o in altri prodotti finanziari. In media si guadagnano 115 mila euro l’anno. Un consiglio per chi abbia voglia di diventare un broker è quello di avere buone frequentazioni e orecchie lunghe: è un mondo dove le informazioni sono tutto.

E questo è un poveraccio mi illumini.

Non c'era scritto "lauree più richieste"?E dunque si riferisce alle lauree di addetto finanziario non a un call center.Mi dica cosa contesta del settore 1, senza retorica e razionalmente.E dopo pensi attentamente cosa significa passare per fortuna gli esami,perchè della mia generazione pensano così in molti,e dunque? e dopo che hai passato per fortuna l'esame?In che senso "tu hai un cliente davanti e li dici sono un'ignorante che ha passato per fortuna l'esame mi affidi un' incarico?"Lo faresti?Quale sarebbe la reazione?

Rispetta di più te stessa.

[kyoko226]

+Sun Tzu+ ti invito nuovamente a rimanere nel tema del thread e a intavolare una discussione più costruttiva e con toni meno polemici.. in questo e in altri thread tendi ad andare spesso OT e hai dei toni che rendono difficoltoso il proseguire della discussione.. sei già stato avvertito una volta, anzi se contiamo l'avviso di giunone sono tre.. ad ogni modo alla prossima non ci saranno più avvertimenti
se hai qualcosa da aggiungere ti invito a contattarmi in privato ed invito anche tutti i partecipanti a riprendere il tema del thread, grazie

[Psichedelic]

Comunque ho notato che i dibattiti prendono solitamente due forme: c'è chi ripete sempre le stesse cose e chi parte per la tangente .

[LateralTalking]

Meno male che il thread titola "Vi prego di aiutarmi a far chiarezza". Non si capisce nemmeno più di cosa stiamo parlando..

[Psichedelic]

Meno male che il thread titola "Vi prego di aiutarmi a far chiarezza". Non si capisce nemmeno più di cosa stiamo parlando..

Ti adoro...