Epistemologia delle Scienze Umane

[Eutherpe]

Esattamente!
Percorso completo: Area di download>Epistamologia generale>Argomenti epistemologia.

E.

[piper855]

ciao raga...qlcn è riuscito a trovare le risposte di epistemologia? anke magari da qlcn ke ha fatto qust'esame l'anno scorso... io ho letto le domande e alcune sono veramente difficili!!!

[Acquafrizzante]

Originariamente postato da piper855
ciao raga...qlcn è riuscito a trovare le risposte di epistemologia? anke magari da qlcn ke ha fatto qust'esame l'anno scorso... io ho letto le domande e alcune sono veramente difficili!!!

Ma tu sai se le 4 domande dell'esame le prende tutte da quelle? Perchè senò studio solo quelle e non tocco i libri. Ciao

[piper855]

si si le prende solo da quelle ke ha messo lei sulla sua pagina... ma tu hai già risposto a tutte le domande?

[Acquafrizzante]

no però le cerco sui libri, dici che è un macello?

[piper855]

alcune si trovano facilmente...altre sono un macello!!!!tu nn conosci nessuno ke gentilmente ce le passerebbe?

[Eutherpe]

Per le risposte non so come aiutarvi, ma mi hanno riferito che alle esercitazioni gli assistenti davano praticamente per certa una domanda sul criterio di demarcazione tra scienza e pseudoscienza. Hanno anche detto di vedersi bene qs. parte sul Castiglioni-Corradini (immagino si riferiscano al cap sulla psicanalisi e all'ultimo cap.). Inoltre, sempre nella solita area di download, dove trovate anche gli argomenti di cui si parlava nel 3d, c'è un file relativo all'ultima esercitazione, con schemi di risposta alle domande trattate). Per quanto riguarda la domanda, tenete presente che non è una notizia di prima mano, io non l'ho sentito direttamente, ma credo sia plausibile dato che l'approfondimento di qs. anno verte proprio su ql. argomento e sulle differenze tra psicologia e parapsicologia (n.d.r.: bellissimo ed incoraggiante, secondo alcuni filosofi della scienza la professione dello psicologo è praticamente equiparabile a ql. dell'astrologo o del mago Otelma). Non so quanto possa servire a chi porta programmi degli anni passati.

A voi come va la preparazione? Io sto meditando di non presentarmi al preappello. E comincio a dubitare di potere essere pronta anche per gennaio, alcuni punti mi sembrano arabo!!!
Mi secca solo perché ho dato il nome alla Corradini per l'iscrizione.

Buono studio

Eutherpe

[Acquafrizzante]

Anche io non sono messa bene, però lo provo comunque. Ho provato a rispondere alla domande e le sto studiando. Ce ne sono un paio a cui non so rispondere bene, magari voi potete aiutarmi. Sono " Carico teorico ed epistemologia evoluzionistica in Popper" e " Modello N-D e inferenza pratica: analogie e differenze". Grazie!!
Dicevi che gli assistenti hanno dato per quasi certa la domanda sui criteri di demarcazione tra scienze e pseudoscienza, ma è lunghissima! Cioè dovrei scrivere ofni filosofo come la pensa ( poppe, Khun, Lakatos...) no?
CIao!

[Eutherpe]

Sì, bisognerebbe sintetizzare le varie posizioni, sempre che venga formulata in maniera generica. Per quanto riguarda l'inferenza pratica va fatto riferimento a von Wright e alle pagg. 162 e seguenti della dispensa della Corradini...che è di una chiarezza cristallina

Qualcuno di voi sa come vengono valutate le domande dello scritto (q.ti punti x dom. ad es.) e se in genere la prof. è stretta di manica? Se a una o due non si risponde, ma se ne fanno bene 2/3 c'è qualche chance di passare?
Panico da esame...

E.

[silvietta83]

Ciao, per quanto riguarda l'esame , so solo che le domande sono 4, come le valuta non lo so. Posso solo dirti che un mio compagno di corso ha fatto l'esame a luglio, avendo studiato solo 3 giorni (infatti voleva solo provarlo) e ha preso 18. Tu sai a che ora è l'esame? Grazie ciao

[Eutherpe]

L'esame è alle 10.30.

Oggi sono andata a lezione e la Corradini ha chiesto se possibile di arrivare ca. 15 minuti prima, ma c'era pochissima gente, quindi penso attenderà comunque le 10.30 per il via.
Ha anche detto che, per quanto riguarda la domanda sui criteri di demarcazione è richiesta e gradita la ns. opinione personale, che il voto non dipenderà da quale posizione assumiamo (non necessariamente aderente a ql. di uno dei filosofi trattati), bensì dalla buona argomentazione della posizione stessa.
Non fatevi prendere dal panico perché dai commenti in aula la maggior parte della gente non sapeva che cosa indicare (o almeno così diceva).
Buon ripassone e in bocca al lupo a tutte/i

[Eutherpe]

Ed ecco le domande:

- la spiegazione probabilistica
- induttivismo vs. anti-induttivismo: Popper e Reichenbach
- la spiegazione ND e l'inferenza pratica
- enunciare il proprio criterio di demarcazione per quanto riguarda la scienza e giustificarne la scelta

E.

[cccccccc]

Volevo chiedervi un'informazione abbastanza generale...Come è nei voti durante il ppreappello? Soprattutto per quanto riguarda fondamenti etici e antropologici della specialistica...
Nel caso uno non volesse accettare il voto del preappello...è possibile rifiutarlo? oppure si può solo fare l'orale alzando così il voto fino a tre punti? grazie

[ama77]

Per quanto riguarda l'esame della LS posso dirti che i voti dello scritto sono così così, ma sia che si faccia il preappello sia che si faccia l'esame negli appelli normali. Chiedono delle risposte molto precise e dettagliate (consiglio di farsele a casa se ha mantenuto la linea dell'anno scorso ossia ha dato le domande prima dell'esame) che dimostrino che si è studiato bene e si è in grado di fare dei collegamenti.
A quanto ricordo si può rifiutare il voto, però non sono sicura se prima bisogna cmq fare l'orale e al max decidere dopo l'orale se rifiutare...

Mi sembra che non avesse dato nessun 30 (o proprio 2-3) al preappello e tanto meno negli appelli classici...prendere un 27-28 nello scritto è eccellente!!! Voto abbastanza medio era un 24...
Poi all'orale va un po', come sempre, a chi ti capita: a me era capitato un assistente pignolo che mi ha tenuto tanto e ha alzato il voto solo di uno, però ho portato a casa il mio 28 che per me per un esame come questo (io odio la filo!!!) mi andava strabene!!!

In boccona al lupo

[cccccccc]

Ciao...scusa se ti "assillo" per aver informazioni...volevo chiederti una informazione circa la possibilità di alzare il voto dello scritto all'orale...
devo premettere che quest'anno per i frequentanti nel preappello c'erano circa sette domande a cui oltre la classica risposta doveva esserci anche una parte critica personale...(non facile).
All'orale chiedono tutto il programma fatto vero?
Si focalizzano sulle domande date durante il semestre oppure chiedono più a largo raggio?
Non viene contemplato un abbassamento di voto,vero?
Grazie di tutto...