Fumatori(lo so che fumate anche voi maledetti)

[laura81]

Originariamente postato da Ember
Laura, ci mancherebbe io sono la prima ad essere infastidita dal fumo passivo, e soprattutto da molto fastidio al mio ragazzo, e ad alcuni amici... comunque non ho alcun problema a limitarmi, o addirittura a non fumare per niente (in modo particolare a cena, quando anche uno solo sta ancora mangiando).

Beh, tu sei una fumatrice corretta e rispettosa ... purtroppo non tutti sono come te ... alcuni accaniti tabagisti, che soffrono anche di una certa dipendenza, se ne fregano degli altri... lo dimostrano fumando in luoghi dove vi sono divieti (come in treno) e nelle situazioni, in cui è buona educazione non fumare, ad esempio a tavola.

Originariamente postato da Ember
Semplicemente mi sembra assurdo tutto questo accanimento quando non ce n'è motivo...

L'accanimento è dovuto al fatto che oggettivamente il fumo è dannoso ed è giusto porre dei limiti.
Immagino che tutti siamo d'accordo sull'importanza di tutelare il diritto alla propria salute.
Cmq da parte mia non c'è accanimento, poichè i miei amici fumatori si sono sempre dimostrati molto rispettosi ed educati... purtroppo molti altri non lo sono.

[Mia_Wallace]

Originariamente postato da laura81
lo dimostrano fumando in luoghi dove vi sono divieti (come in treno) e nelle situazioni, in cui è buona educazione non fumare, ad esempio a tavola.

...e dei nn fumatori che in carrozza fumatori vengono a dirti di nn fumare ne vogliamo parlare???
cmq io credo nn sia una questione di tabagismo o meno...semplicemente di educazione e rispetto reciproco...che a volte manca nn solo nei fumatori ma anche in chi nn è schiavo del vizio.

[Kia]

Originariamente postato da Mia_Wallace
e dei nn fumatori che in carrozza fumatori vengono a dirti di nn fumare ne vogliamo parlare???

Anche tu hai ragione... ma il problema non si pone più!
Oramai non ci sono più le carrozze fumatori! (se non sugli ETR)

[laura81]

Originariamente postato da Ember
neanche le droghe allora

Converrai con me che il fumo è dannoso anche per chi ti sta accanto mentre fumi.
Cmq il mio ragionamento non è uguale a quello di Ivan... il discorso "droghe" è diverso... almeno secondo il mio punto di vista!
Si può dire che il fumo può dare dipendenza, anche se molti fumatori (soprattutto fra i giovani) non soffrono di una vera e propria dipendenza da fumo.

[Syrinx]

Originariamente postato da Mia_Wallace
...e dei nn fumatori che in carrozza fumatori vengono a dirti di nn fumare ne vogliamo parlare???

uhm...se non mi sbaglio ora sui treni,non c'è più la distinzione tra carrozze fumatori e non fumatori. E' vietato fumare in qualsiasi carrozza...

[Mia_Wallace]

ci sono carrozze fumatori sugli IC e sugli Eurostar...cmq è solo da metà aprile che è entrata in vigore questa legge...

[Syrinx]

perché ti chiedono di spegnere la sigaretta nelle carrozze fumatori?
Fossi in te gliele spegnerei sulla mano!

[laura81]

Originariamente postato da Mia_Wallace
...e dei nn fumatori che in carrozza fumatori vengono a dirti di nn fumare ne vogliamo parlare???

Infatti io ho scritto "dove vi sono divieti"... in caso contrario ti do ragione... il rispetto deve essere reciproco.

Originariamente postato da Mia_Wallace
cmq io credo nn sia una questione di tabagismo o meno...semplicemente di educazione e rispetto reciproco...che a volte manca nn solo nei fumatori ma anche in chi nn è schiavo del vizio.

Intendevo dire che chi soffe di una dipendenza da fumo spesso non può proprio fare a meno di fumare, indipendentemente dal luogo/situazione in cui si trova... è ovvio che "essere rispettosi ed educati" non dipende dal fumare o dal non fumare, ma dalla persona, che può essere sia fumatrice, sia non-fumatrice.
Però non mettetemi in bocca cose che non ho detto e che non penserei nemmeno lontanamente ... io rispetto i fumatori (lo sono stata anch'io) e i non-fumatori... e immagino che la cosa debba essere reciproca!
Il mio ragionamento è "ognuno faccia le proprie scelte, purchè non vadano ad intaccare la libertà (e i diritti) altrui"!

Originariamente postato da Mia_Wallace
...e dei nn fumatori che in carrozza fumatori vengono a dirti di nn fumare ne vogliamo parlare???
cmq io credo nn sia una questione di tabagismo o meno...semplicemente di educazione e rispetto reciproco...che a volte manca nn solo nei fumatori ma anche in chi nn è schiavo del vizio.

Dal 17 aprile scorso, anche se fisicamente esistono ancora, non ci sono più carrozze fumatori su interregionali, diretti (credo), intercity ed eurostar.
Tempi duri per i viziosi.

ps senza contare che mi pare che siano diventati più attenti nei controlli. Nell'ultimo viaggio che ho fatto tornando da Roma, sull'intercity c'era un fuggi fuggi di gente che si precipitava nella ritirata del treno per farsi una siga.

[Kia]

Originariamente postato da Mia_Wallace
ci sono carrozze fumatori sugli IC e sugli Eurostar...

Io ho preso un IC per venire a NO da TS e c'era un foglietto che comunicava che le carrozze fumatori sono state abolite anche su IC... .... sugli ETR no! Lo so.

[piccolina]

Originariamente postato da Fritz_the_cat
:angel2:Mai fumato una sigaretta in vita mia:angel2:

Neank'io!IO ODIO IL FUMO!

Ember, ciao!!!
Riguardo allo spegnere le sigarette nelle tazzine.....è vero che a volte mancano i posaceneri......ma chiederli non costa nulla...!!!! o no?
A volte capita anche si spengano nelle tazzine anche se c'è il posacenere sul tavolo, ma se si trova almeno 10 cm lontano dalla mano? E' più comoda la tazzina, è più vicina!!!
senza considerare poi che il 90% dei posaceneri mi viene rubato....

"Il caffè non nuoce alla salute alla salute
neanche le droghe".
Il caffè è una delle pochissime sostanze che pur potenzialmente ledendo se stessi (ad esempio accelerazioni cardiache ) non lede gli altri.
Tutte le altre sostanze che provocano dipendenza ledono se stesso e gli altri: le droghe pesanti comportano, tramite un meccanismo di assuefazione/astinenza, comportamenti antisociali (in aggiunta alle devastanti conseguenze a livello personale psico fisico) che ledono irreversibilmente l'altro; dunque lo stato le bandisce.
Sostanze come la nicotina, invece non comportano disturbi personologici tali da far intervenire lo stato a livello legale, ma effetti cancerogeni estremamente deleteri e mortali per chi assume la sostanza e per chi è costretto ad inalare il fumo passivo; in ogni caso il ministero della salute, pur tutelando dinamiche economiche che soggiaciono all' apparentemente inevitabile guadagno ufficiale ha infine ricorso all'arresto eticamente imprescindibile di un simile scellerato ed assurdo assassinio interpersonale celato.
"Fuma pure, ma fallo in cosenzioso isolamento, senza uccidere me."
Dunque sono tanti i fattori da CONSiDERARE, MA LA VITA è UNA SOLA

Originariamente postato da PRATO


Tutte le altre sostanze che provocano dipendenza ledono se stesso e gli altri: le droghe pesanti comportano, tramite un meccanismo di assuefazione/astinenza, comportamenti antisociali (in aggiunta alle devastanti conseguenze a livello personale psico fisico) che ledono irreversibilmente l'altro; dunque lo stato le bandisce.

Non è esattamente questa la spiegazione. O almeno anche se fosse lo Stato a dire che è così, mentirebbe, perchè l'alcool, che risponde a tutte le caratteristiche che tu hai esposto, è in Italia perfettamente legale.

Sostanze come la nicotina, invece non comportano disturbi personologici tali da far intervenire lo stato a livello legale, ma effetti cancerogeni estremamente deleteri e mortali per chi assume la sostanza e per chi è costretto ad inalare il fumo passivo;

La nicotina non è cancerogena, sono le altre 150 (numero quasi a caso) e più sostanze liberate dalla combustione della sigaretta che lo sono. La nicotina semplicemente è la sostanza che produce la dipendenza. Per questa caratteristica il fumo dovrebbe essere annoverato tra le droghe e vietato (se si è per il proibizionismo delle droghe leggere).

Per inciso: agli anziani un degenerati un pò di nicotina fa pure bene, aumenta la prontezza e l'attenzione. [Però il fumo li stronca dal punto di vista dell'ossigenazione.]

[laura81]

Originariamente postato da Parods
Per inciso: agli anziani un degenerati un pò di nicotina fa pure bene, aumenta la prontezza e l'attenzione. [Però il fumo li stronca dal punto di vista dell'ossigenazione.]

Infatti pare che la nicotina eserciti una funzione protettiva contro l'insorgere della malattia d'Alzheimer; mi sembra che la nicotina stimoli i ricettori dell'acetilcolina (la carenza di questo neurotrasmettitore è una delle cause della malattia).
Cmq non credo vi sia un nesso tra "tabagismo" e "malattia d'Alzheimer"!

E' vero Parods, anche l'alcool legale può devastare una persona col rischio che questi ledano anche gli altri!!!
Infatti secondo me si dovrebbero emanare leggi più restrittive anche per risolvere questo problema!!
Con questo non voglio dire che bisogna abolire l'alcool!
A me piace bere in compagnia!
Ma con quel che si sente in giro.....

Per ciò che riguarda la nicotina,magari questa non sarà cancerogena, ma il fumo passivo, pieno di quelle sostanze liberate dalla combustione, al quale è costretto a sottoporsi il non fumatore, lo è.......

Se agli anziani fa bene la nicotina, al posto di fumarsela potrebbero assumerla tramite le gomme da masticare alla nicotina......