Fermiamo La Carfagna

[ziogargamella]

riprendo questo tread pieno di risposte costruttive, perchè oggi mentre leggevo il giornale ho notato 2 cose che mi hanno fatto riflettere su quanto il nuovo governo sia "vicino alle esigenze delle donne"

PUNTO 1
Berlusconi a colloquio con il papa ha parlato di quanto il governo sia vicino alla chiesa e tra vari blablabla ed un bacio all'anello ed una genuflessione sono stati promessi "interesse per la sacralità della famiglia " ed inquietanti "aggiustamenti alla legge sull'aborto"...
beh ci si aspetterebbe un intervento da parte del ministro delle pari opportunità ma ovviamente tutto tace.

PUNTO 2
sono state avanzate proposte su un ddl che garantisce l'espulsione per le prostitute clandestine in quanto soggetti offensivi per la morale comune (non sto qui a spiegarlo perchè sicuramente avrete letto i giornali)...ovviamente ci si aspetterebbe un intervento della ministra per le pari opportunità che faccia notare che queste prostitute sono vittime ecc ecc...
beh la cara carfagna è intervenuta...per dire che questo ddl è (copio da repubblica) "apprezzabile"...

ma ovviamente chi la critica è solo accecato da una violenta invidia

quoto in pieno tutto. Mi sembra che manchi un pò di "spessore" la signorina...basandomi solo sulle ultime sue uscite e non-uscite, sia chiaro.

[RosadiMaggio]

ovviamente era ironico il mio accenno all'invidia ma forse dovevo inserire il tag [IRONIA]
perchè, come si è visto in tutto questo tread, quando critichi la carfagna tuttE sono pronte a darti della "rosicona" ma quando poi c'è da confrontarsi su dati reali improvvisamente si crea il vuoto...
personalmente trovo che la presenza di una ministra così "passiva" sia una minaccia per le donne....soprattutto ora che Berlusconi mentre sbaciucchia anelli papali, promette di rivedere le leggi che le donne si sono conquistate in piazza...

a questo punto era meglio la prestigiacomo...

Chi vuole capire, lo capisce benissimo che il tuo, è un tono ironico, sulla Carfagna, che tutti sono stati dapprima pronti a difendere, senza neppure aver visto se e cosa avrebbe fatto, dandole ampie possibilita' di riuscire in un campo di fatto, non suo, piovutolo chissa' come e perchè addosso improvvisamente, mentre ora, come dici tu, se una la critica perchè "non fa niente di utile", o è passiva, sono solo pronti a darti della rosicona, come se un ministro dovesse limitarsi ad aver un bel "faccino" mostrabile e accoppiato a rinnovati tallieur.
Si, come rosichiamo che un ministro che dovrebbe fare qualcosa per le donne e le fasce piu' deboli, si limita a non far altro che attendere le decisioni di altri politici per poter poi dire che esse sono apprezzabili, necessarie, ecc, cioè, nulla di utile, com'era prevedibile, data la sua provenienza e mancanza di cultura storico-politico; che sia stata messa al suo posto proprio per qs? In modo da farle approvare le decisioni altrui, limitandosi a pochi commenti su come esse siano "apprezzabili", anche se minacciose per grandi battaglie sostenute con veri ed apprezzabili risultati da molte altre figure veramente con capacita' politiche, anche magari con un faccino ed un caschetto meno "appena fatto" dal parrucchiere?
Ah, si, stiamo rosicando, spinte da grande invidia Peccato che io preferisca a lei centomila volte la grande cultura politica che aveva mia nonna, che per inciso, era di molto piu' bella.

[Arte1misia]

A me la Carfagna sembra una yeswoman.
Più carina dei normali yesman ma la funzione è la stessa. Forse il pelino di fastidio mi viene a vedere attaccato il suo aspetto e il suo agire politico. E forse da ui discende tutto il fatto ceh si può o meno essere considerati rosiconi...
lasciando perdere dunque il fatto ceh sia uan donna piacente
come politica e come ministro delle pari opportunità mi apre senza personalità
e probabilmente va bene così.
Come la donna bella che fa da cameo all'uomo potente
trasposta in un ministrweo.
Purtroppo la paghiamo noi e qui rosico tantissimo.

[LuisaMiao]

Come la donna bella che fa da cameo all'uomo potente
trasposta in un ministrweo.
Purtroppo la paghiamo noi e qui rosico tantissimo.

e hai ragione a rosicare... rosico con te

[RosadiMaggio]

e hai ragione a rosicare... rosico con te

Avete ragione a rosicare per i soldi che ci ruba pure, oltretutto, per fare il cameo ad un tal politico trasposta in un ministero di cui non sa nulla,e non si puo' che rosicare con voi

[Tania1979]

A me la Carfagna sembra una yeswoman.
Più carina dei normali yesman ma la funzione è la stessa. Forse il pelino di fastidio mi viene a vedere attaccato il suo aspetto e il suo agire politico. E forse da ui discende tutto il fatto ceh si può o meno essere considerati rosiconi...
lasciando perdere dunque il fatto ceh sia uan donna piacente
come politica e come ministro delle pari opportunità mi apre senza personalità
e probabilmente va bene così.
Come la donna bella che fa da cameo all'uomo potente
trasposta in un ministrweo.
Purtroppo la paghiamo noi e qui rosico tantissimo.

Che sia senza personalita' non lo so' ma se pensate che una che ha fatto veline o robe simili sia senza personalita' a priori ok.Pero' è normale che alla sua prima esperienza in politica non puo' essere una spavalda come lo sono gli altri,ma deve sottostare agli altri che la dirigono.Non capisco l'accanimento contro questa persona che manco conosco.
La cosa strana è che abbiamo vari ministri incompetenti come lei,ma con esperienza,altri ministri peggio di loro,eppure ci si lamenta di una new entry anonima che non conta nulla.boo

[Angelus_Laguna]

I motivi sono stati esposti nelle pagine prima se ricordi: è una persona priva di ogni esperienza e si sta dimostrando totalmente incapace nel ruolo, e poi ovviamente, beh... è un topic su di lei ^ ^;

[RosadiMaggio]

Che sia senza personalita' non lo so' ma se pensate che una che ha fatto veline o robe simili sia senza personalita' a priori ok.Pero' è normale che alla sua prima esperienza in politica non puo' essere una spavalda come lo sono gli altri,ma deve sottostare agli altri che la dirigono.Non capisco l'accanimento contro questa persona che manco conosco.
La cosa strana è che abbiamo vari ministri incompetenti come lei,ma con esperienza,altri ministri peggio di loro,eppure ci si lamenta di una new entry anonima che non conta nulla.boo

Prescindendo dal fatto che non sia perchè ha fatto la velina che viene considerata senza personalita' e senza cultura politica, ma che lo dimostra il suo atteggiamento, se ti sfugge la motivazione del perchè si parli di lei in un certo modo, allora, dobbiamo dedurre che ti è anche sfuggita la motivazione primaria dell'apertura di qs specifico 3d, e del contenuto reale delle discussioni in esso contenuto; essendo un ministro delle pari opportunita', ha precisi dovere di prendere decisioni a tutela e di difendere leggi e decreti chegia' lo fanno, determinate fasce di popolazione, italiana ed italianizzata.
Che non conti nulla è effetto diretto dei suoi atteggiamenti derivanti dalla sua impreparazione; in un ministero importantissimo per fasce deboli della popolazione, una new entry che non conta nulla, forse, era meglio non ci fosse e che al suo posto ci fosse qualcuno in grado di pensare e saperlo gestire, non limitarsi a dire"approvo.."; "mi sembra un'ottima idea.." decisioni di altri.
Cmq, ti consiglio di rileggere i motivi dell'apertura del 3d, e, magari, i relativi giornali e di non basarti esclusivamente magari, sul suo titolo, come se la si volesse fermare solo perchè ex velina e, qd per qs, considerata senza personalita', dato che non è qs che lo fa pensare "a priori", come semplicisticamente sembrerebbe a te.
Ciao

[Tania1979]

ho capito ma per te esser ministro delle pari opportunita' significa credere per forza agli ideali del gay pride?(a cui neanche tutti i gay credono),quindi per la proposta che ha fatto gia' la crocifiggiamo come incapace?boh ,non dico non sia incompetente,ma prima di dire che non capisce nulla fate passare un po' di tempo ,e non pensate a FERMARE LA CARFAGNA perchè secondo me al massimo le date popolarita' .
Inoltre se approva le decisioni degli altri che deve dire ?"non approvo?"

[Angelus_Laguna]

o
personalmente trovo che la presenza di una ministra così "passiva" sia una minaccia per le donne....soprattutto ora che Berlusconi mentre sbaciucchia anelli papali, promette di rivedere le leggi che le donne si sono conquistate in piazza...

Ecco, questo è uno dei motivi che onestamente anche a me preme molto, pur essendo uomo.
La legge sull'aborto è stata una conquista enorme per le donne, il fatto che non ci siano state sue dichiarazioni di protesta in merito a me non ha fatto piacere.
D'altra parte tania il titolo del topic è volutamente scherzoso e provocatorio, nessuno qua vuole armarsi di torcie e forconi per farla fuori, vero?

[Tania1979]

Ecco, questo è uno dei motivi che onestamente anche a me preme molto, pur essendo uomo.
La legge sull'aborto è stata una conquista enorme per le donne, il fatto che non ci siano state sue dichiarazioni di protesta in merito a me non ha fatto piacere.
D'altra parte tania il titolo del topic è volutamente scherzoso e provocatorio, nessuno qua vuole armarsi di torcie e forconi per farla fuori, vero?

ma perchè in riguardo all'aborto che è successo?non è che vogliono proibirlo?Inoltre che ne sappiamo che combinano in parlamento,non è che si puo' vedere in tv tutto cio' che dicono.purtroppo


certo che è scherzoso,così' come sono scherzosi i miei interventi

[Lepre*marzolina]

ma perchè in riguardo all'aborto che è successo?non è che vogliono proibirlo?Inoltre che ne sappiamo che combinano in parlamento,non è che si puo' vedere in tv tutto cio' che dicono.purtroppo

scusa per l'insolenza...ma come pretendi di scrivere in una stanza chiamata ATTUALITà e CRONACA se non leggi nemmeno un giornale/non vedi un tg/non ti colleghi alla pagina del televideo
esprimi la tua opinione (cosa nobilissima :looK: ) ma poi quando si inizia a parlare di "attualità" reale e "cronaca" reale e di cose che vanno al di là della puzza dei rom, dei sindacalisti ladri e delle mezze stagioni scendi classicamente del pero..

vista la tua domanda , a questo punto sono io a chiedermi , ma perchè difendi la carfagna? può essere forse per spirito da "bastian contrario"? anche perchè dimostri di non sapere assolutamente di cosa si sta parlando qui
e soprattutto perchè intervenire così tanto e con tanto entusiasmo su un argomento a te sconosciuto?

[RosadiMaggio]

Scusa Tania, ma ancora di piu' dimostri di non aver proprio capito di cosa stiamo parlando ed allora, se noi diciamo "fermiamo la Carfagna" e per specifici motivi, nati da un'evento specifico, e non certo perchè è un'ex velina, se avesse dato la minima dimostrazione di sapere svolgere i ruoli della carica che il governo le ha dato da ricoprire, (sappiamo che ci sono ex veline colte, sai?), e i ruoli da svolgere in un governo, per inciso, dovrebbero essere assegnati in base a gia' note capacita' e prerequisiti culturali ed esperenziali,ovvero, gia' precedentemente dimostrati, qual'è allora il motivo per cui, tu la difendi ostinatamente, la poverina? Cerca di darci una motivazione coerente con le problematiche di cui si discute qui, magari, se ci riesci, dato che la tua opinione personale, disgiunta pero' dallo specifico politico, ci è chiara.
Te ne saremmo grati, suppongo.
Ciao

[Tania1979]

scusa per l'insolenza...ma come pretendi di scrivere in una stanza chiamata ATTUALITà e CRONACA se non leggi nemmeno un giornale/non vedi un tg/non ti colleghi alla pagina del televideo
esprimi la tua opinione (cosa nobilissima :looK: ) ma poi quando si inizia a parlare di "attualità" reale e "cronaca" reale e di cose che vanno al di là della puzza dei rom, dei sindacalisti ladri e delle mezze stagioni scendi classicamente del pero..

vista la tua domanda , a questo punto sono io a chiedermi , ma perchè difendi la carfagna? può essere forse per spirito da "bastian contrario"? anche perchè dimostri di non sapere assolutamente di cosa si sta parlando qui
e soprattutto perchè intervenire così tanto e con tanto entusiasmo su un argomento a te sconosciuto?

pensala come vuoi non capisco perchè te la prendi tanto per nulla,boh
ho solo chiesto che ha fatto contro l'aborto in riguardo alle frasi contro i gay non so' se crederci o no,perchè se le potrebbero pure esser inventate i giornalisti o giornali.Me lo dite voi che la tv è di parte?ebbene io in tv non la sento nominare mai,eppure vedo il tg.
poi scusa che ne sai se non leggo giornali e televideo?
allora facciamo i falsi e diciamo i rom son brave persone ,si lavano ,pagano le tasse ,mara carfagna ha fatto calendari è contro i gay ,i sindacalisti sono brave persone che pensano a tutti noi.
Se vuoi posso scriverti ste cose
e poi ripeto io scrivo non me la prendo proprio,non capisco perchè ti secchi se uno prova a capire cosa ci sia dietro na persona che viene attaccata in questo modo.Sono la prima a criticare ma quando avro' visto le stupidate che dice,non sentendo voci di giornalisti di parte.

[Angelus_Laguna]

Quindi dovremmo parlare con l'interessata richiedendole un intervista privata prima di farci un idea, e ritenere che è in atto una cospirazione che vede giornalisti e tg ad andare contro la Carfagna... prima di prendere per buone le critiche verso di lei, ho capito bene?