Aiuto Guarnieri(storia della scienza)....

[Pilary1983]

Ciao Bile..tu a che punto sei?
io più studio e più mi rendo conto che c'è da studiare..mamma mia..
Speriamo bene!!

[bile]

Ciao Pilary 1983,
sto facendo Canguilhem... Ci sono tante cose che non capisco avrei bisogno di confrontarmi....Boh, la vedo dura devo anche iniziare a studiare il Dettore

[Pilary1983]

..mmm..ma vuoi darli entrambi a Gennaio/Febbraio?
Son 2 bei mattoncini..

[bile]

eh già!!!! Mi sa che sarà dura

[Pilary1983]

No..vabbè..però è un progetto ambizioso..

[debby]

Qualcuno ha sostenuto l'esame al primo appello di questa sessione?
Che cosa ha chiesto?

[cecchi_max]

io sono andata a sentire le domande. però le ha scritte una mia amica e io non ce l ho adesso. ai primi ha fatto una domanda su Focault, una su Cangh e una sull 'ammazzabambini, solo verso la 7 ha chiesto gli articoli. nello specifico non ricordo adesso, fa prendere i testi cmq e per Cangh ha chiesto spesso l introduzione, verso pag 11. appena riesco a prendere le domande le scrivo.

[checchinella]

Ciao a tutti!!Io ho sostenuto l'esame la scorsa settimana,ero fra le ultime degli iscritti. La profe chiede molto Canguilheim, più che altro le parti che ha spiegato a lezione (i primi 4 capitoli del libro) e per Focault vale lo stesso , quindi se avete gli appunti potete basarvi su quelli e integrare. Magari all'inizio fa domande generali, tipo come definisce Canguilheim la salute, oppure di che cosa parla il libro di Focault. Poi chiede anche le due leggi , la 36 e la 180, ma vuole sapere principalmente i primi articoli, che lei aveva commentato a lezione. Gli articoli li chiede un po' meno ma comunque li chiede, più che altro Roger e Canguilheim, ma comunque chiede i concetti principali.
La profe comunque è tranquilla, ti mette ad agio e cerca di aiutarti se una cosa non lo sai. In bocca al lupo, spero di esservi stata di aiuto!
Non sono molto pratica del forum, comunque se avete domande e posso rispondervi volentieri!

[debby]

Grazie per le informazioni!
Della seconda parte di Caguilhem cosa chiede in particolare?
questa parte io non l'ho ben chiara..

[checchinella]

Ciao!A me chiese per l'appunto la seconda parte, proprio perchè ormai la prima parte l'aveva chiesta già una decina di volte..comunque a me chiese il primo capitolo della seconda parte, dove si parla della psichiatria, facendomi leggere anche un pezzo del libro a pg 88 e chiedendomi di commentarlo. Per il resto non l'ho mai sentita chiedere la seconda parte ma credo che soprattutto per la seconda parte gli appunti ti aiutino a concentrarti sui concetti più importanti. Io avevo studiato così. In linea generale i concetti più importanti sono la differenza tra anomalia e patologia e la salute come adattamento e normatività (che è soprattutto nell'ultimo capitolo).
Spero di esserti stata di aiuto!

[cecchi_max]

ma dell' ammazzabambini cosa chiede?

[checchinella]

Dell'ammazzabambini non ti chiede tutta la storia ma i concetti. Ad esempio a me ha chiesto le perizie della difesa e dell'accusa, che cosa sostengono i vari periti e quali sono le differenze sostanziali. Magari dalle perizie può passare a chiederti di Lombroso e della sua teoria. Poi ad esempio chiede l'articolo dell'imputabilità, i criteri della coscienza e libertà di elezione, e come arrivano alla sentenza definitia. Molto dipende da come la profe ci arriva a chiederti del libro; ad esempio a me chiese delle perizie perchè stavamo parlando della legge del 1904, della pericolosità e da lì passò a Focault e al mostro morale. Se hai gli appunti dell'ammazzabambini i punti fondamentali che potrebbe chiederti all'esame io credo siano proprio quelli.

[cecchi_max]

ti ringrazio molto gentile.. è che sto impazzendo per questo esame.. un' ultima cosa.. lombroso, non ce l ho troppo bene negli appunti, sai mica dove lo posso trovare fatto bene?

[checchinella]

Ciao Cecchi max!!In effetti su Lombroso sui libri ci trovi poco, io avevo cercato un po' su internet, mi sembra di ricordare che anche su wikipedia ci trovi cose utili. Comunque in sintesi Lombroso sostiene una relazione di causa effetto fra anomalie fisiche e anomalie cerebrali, si ricollega all'atavismo (di cui si parla nell'ammazzabambini e comunque lo trovi su wikipedia) e deriva le sue idee dallla scoperta della fossetta cranica in un criminale. Anche questo c'è scritto nell'ammazzabambini , comunque le cose importanti sono appunto la relazione causale tra anomalie fisiche e cerebrali e il fatto che lui su questa base distingue tra delinquente nato e d'occasione. Spero di esserti stata di qualche aiuto!In bocca al lupo!

[cecchi_max]

grazie mille.. gentilissima!!! sono fusaaaaaaa...... bah..speriamo