[857-113-841]Teorie e tecniche dei test - Pedone

[cucciolotta85]

vabbè sto combinando un casino con questi messaggi... scusate... stavo pensando a cosa quelle domande potessero riferirsi di psicometria ma non mi viene niente in mente....

[pocetta87]

eh anche io sto nelle stesse condizioni...mi sembra assurdo quest'esame!
uff

[ZingarellaOps]

eh anche io sto nelle stesse condizioni...mi sembra assurdo quest'esame!
uff

A chi lo dite
Io a questo punto spero solo di superarlo,non voglio ripiegare su un opzionale di Sarracino

[armomarx]

comunque io volevo solo un chiarimento in più in merito a quelle domande, tutto qui. Un riferimento o qualcosa di più. Mi sembravano alcune un pò decontestualizzate. Figuratevi, non volevo chiedere di farmelo voi al posto mio. Siamo tutti nella stessa barca

[ZingarellaOps]

Siamo tutti nella stessa barca

Allegria

[avadakedavra_3]

Dunque ricapitolando un pochetto...il prof al corso ha fatto sembrare questo esame una passeggiata e ha fatto sentire stupidi tutti quelli che avrebbero preso meno di 22,preannunciando chissà quali successi e riducendo il programma di un libro di 350 pagine a sole 100 pagine...tutto troppo bello ma pur sempre parole sue!
Poi...una volta consegnati i compiti: PANICO! 3/4 di quelle domande esulavano dal programma e non si sa da dove il prof le abbia prese [si ipotizza dai due libri dell'esame di psicometria]. Risultato: una STRAGE rispetto al successo ipotizzato!
Bene...ho mancato qualcosa? no perchè vorrei fare questo esamem e a questo punto non so dove sbattere la testa...

[Apettagiulia]

ava penso proprio tu non abbia saltato nulla....però è strano perchè una mia amica che l'ha fatto ha studiato solo i cap 6 7 8 e ripetuto la validità dal programma di psicometria di gnisci e ha preso 25!Sarà fattore C?

[avadakedavra_3]

ava penso proprio tu non abbia saltato nulla....però è strano perchè una mia amica che l'ha fatto ha studiato solo i cap 6 7 8 e ripetuto la validità dal programma di psicometria di gnisci e ha preso 25!Sarà fattore C?

Spero di no sinceramente...spero che la colpa sia da attribuire al caldo e allo stress...comunque gli mando una mail per conoscere il programma dettagliato...vediamo cosa risponde e se risponde!

Edit: ha risposto! e la risposta mi ha sconvolto non poco. Non so voi,ma io sapevo che andavano fatti i capitoli 6-7-8 e leggere 3 e 9...gli ho chiesto il programma e mi ha detto che IL LIBRO VA STUDIATO TUTTO!

Per quanto riguarda le domande che non sapevamo,facevano riferimento appunto alla metodologia della ricerca studiata in psicometria.

Non so che dire...

Altro edit: torno adesso dall'ennesima lettura del thread intero ma stavolta in modo più attento e sistematico ed in effetti si dice che il libro va studiato tutto...questa è la fine che si fa quando un prof dice "studiate questo con più attenzione..." e il questo diventa automaticamente "solo"...spero di farcela in 1 settimana considerando che ho anche antropologia a cui pensare...e metà fisiologica da ripetere...
Quindi,mi scuso per la mia sorpresa espressa nelle righe precedenti,che non cancello perchè mi sia da monito e lo sia anche per chi vuole...

Detto questo: in bocca al lupo a tutti/e e buono studio!

[*-*psyco87*-*]

Qualcuno potrebbe indicarmi le pagine da dove poter vedere queste cose??

-QI scuola
-multitratto-metodo
-analisi fattoriale
-autovalutazione
-validità convergente
-validità discriminante
-cosa si intende per misurazione
-stima criteriale
-validità predittiva
-validità interna ed esterna
-validità di contenuto nello specifico
-aggressività
-autovalori
-minacce della validità esterna
-come si decide un costrutto

[psychodany]

Dunque ricapitolando un pochetto...il prof al corso ha fatto sembrare questo esame una passeggiata e ha fatto sentire stupidi tutti quelli che avrebbero preso meno di 22

Ti correggi il 22 in 25. Aveva detto che dovevamo vergorgnarci in caso di voto inferiore al 25

Spero di no sinceramente...spero che la colpa sia da attribuire al caldo e allo stress...comunque gli mando una mail per conoscere il programma dettagliato...vediamo cosa risponde e se risponde!

Edit: ha risposto! e la risposta mi ha sconvolto non poco. Non so voi,ma io sapevo che andavano fatti i capitoli 6-7-8 e leggere 3 e 9...gli ho chiesto il programma e mi ha detto che IL LIBRO VA STUDIATO TUTTO!

Per quanto riguarda le domande che non sapevamo,facevano riferimento appunto alla metodologia della ricerca studiata in psicometria.

Non so che dire...

Altro edit: torno adesso dall'ennesima lettura del thread intero ma stavolta in modo più attento e sistematico ed in effetti si dice che il libro va studiato tutto...questa è la fine che si fa quando un prof dice "studiate questo con più attenzione..." e il questo diventa automaticamente "solo"...spero di farcela in 1 settimana considerando che ho anche antropologia a cui pensare...e metà fisiologica da ripetere...
Quindi,mi scuso per la mia sorpresa espressa nelle righe precedenti,che non cancello perchè mi sia da monito e lo sia anche per chi vuole...

Detto questo: in bocca al lupo a tutti/e e buono studio!

Ecco perchè ho sottolineato più volte che il libro andava fatto tutto

Buono studio!

[*-*psyco87*-*]

Per favore qualcuno che deve fare l'esame oppure già l'ha fatto mi potrebbe aiutare con queste domande??dicendomi anche solo semplicemente che pagina vedere...grazie...

-QI scuola
-autovalutazione
-stima criteriale
-aggressività
-autovalori
-come si decide un costrutto
-Il costrutto è sempre misurabile?
-in base a cosa si sceglie un criterio?

per favore aiutatemi!!!

[cucciolotta85]

vabbè il caldo... ora non ci innalziamo tutti a grandi profeti con espressioni: "il libro andava fatto tutto"... quando ho deciso di fare quest'esame ho letto tutto il threade e ricordo la parte della disputa su chi diceva che il prof aveva sottolineato al corso che i capitoli da fare erano 6-7-8 e leggere 3-9 e chi invece diceva che il libro andava fatto tutto per sicurezza... ma qui non si tratta che chi ha sostenuto l'esame a giugno ha lasciato dichiarazioni sul fatto che pedone non aveva rispettato quanto detto ed aveva inserito domande su tutto il programma e non solo sui cap indicati (anche perchè su 110 persone che hanno sostenuto l'esame ci sarà stato qualcuno che per sicurezza il libro se lo era studiato tutto, credo)... qui si è detto che 3/4 del compito verteva su tutt'altro, o meglio sul programma di psicometria... il che è tutta un'altra storia... o sbaglio? il fatto che il prof risponda poi per e-mail che il libro vada fatto tutto, è una cosa che sostiene ora e non al corso (da quanto letto da chi lo ha seguito)... cmq io continuo a studiare come sto facendo... mi soffermo su quei capitoli, sulla validità in particolare rivedendomela dal libro di psicometria, e mi do una lettura generale del libro... e poi che la fortuna ci assista!!

[pocetta87]

si brava la penso come te..credo che facendo cosi qualcosa di buono ci possa anche uscire o almeno lo spero
cmq per adesso non mi smebra molto complicata studiarla..mah non riesco proprio a capiri come posso essere ste risposte..speriamo bene...

raga qualcuno che ha le dispense di gnisci potrebbe inviarmele please? fatemi sapere cosi vi lascio la mia mai..grazi in anticipo

[psychodany]

vabbè il caldo... ora non ci innalziamo tutti a grandi profeti con espressioni: "il libro andava fatto tutto"...

Scusami se puntualizzo, ma se al corso un docente qualsiasi ti dice di approfondire i capitoli X, Y e Z, ma non ti dice di eliminare i rimanenti, tu che fai? Ti studi solo quei capitoli, o il libro te lo leggi comunque tutto?

Essere profeti, voleva dire prevedere che il prof. avrebbe messo domande del compito che non c'entravano col libro di testo adottato.

Almeno sono andata all'esame sapendo di aver fatto tutto quello che era richiesto (il libro) ed è solo per questo che l'ho accettato. Se avessi "profetizzato" le domande "extra" col cavolo che l'avrei accettato, e col cavolo che avrei fatto solo il libro

Buono studio!

[cucciolotta85]

forse ho sbagliato con l'espressione "profeti" ... mi riferivo al fatto che tu avevi risposto in merito all'e-mail del prof con la frase "Ecco perchè ho sottolineato più volte che il libro andava fatto tutto"... mi sembrava una frase un po' banale dopo tutto quello che si è detto nel threade sull'esame di giugno ed in merito a quello che ho scritto prima... e per di più tu hai sostenuto l'esame e mi dovresti confermare che il problema non erano le domande che il prof avrebbe potuto mettere su tutto il libro ma piuttosto quelle che ha messo sul programma di psicometria... cmq non volevo essere offensiva.... è solo che stiamo tutti un po' stressati... da quando è stato fatto l'esame con pedone ogni giorno escono notizie nuove: il compito non era inerente al programma, delle domande non si sapeva nulla fin quando non sono state postate alcune, poi il problema erano le risposte incomprensibili, nessuno che casomai ci ha "consolato" dicendo che se si studia bene un voto decente si prende e ciò significa che qst esame è davvero un indovinello, ora il prof dice che il libro va fatto tutto... credetemi non ne posso più... credo come anche voi, ne ho sostenuto di esami ma raramente è successo tutto sto casino... il punto è questo: ma i prof universitari non sono stati anche loro studenti? come fanno a non capirci? apprezzo mille volte di più quegli esame in cui sai che il prof è esigente, allora ti metti sotto a studiare e se lo scritto è, come il più delle volte inerente al libro, riesci a superarlo... ma una persona che non è che aveva detto di soffermarsi sul tot capitoli e poi li ha messi tutti, ma che ha posto il compito su tutt'altro, non la capisco!! vabbè scusate per lo sfogo...