Psicodinamica delle relazioni familiari - Carta

[wirginia]

ciao colleghe
il prof ha specificato in rosso che possono sostenere l'esame solo coloro che sono immatricolati nell'anno 2008/2009...quindi avendo frequentato le sue lezioni ma essendo della specialistica non immatricolata in quell'anno non posso sostenerlo?....non ci capisco più niente! potete aiutarmi

[trillililli]

scusa , non è un esame del II anno??

[wirginia]

esatto! è un esame del II anno non capisco perchè ha specificato l'anno d'immatricolazione...inoltre una collega della specialistica che ha frequentato gli ha inviato una mail qualche giorno fa, e lui ha confermato che non poteva sostenere l'esame...ecco perchè non capisco se è stato un errore di anno d'immatricolazione o semplicemente ho perso tempo stando dietro a quest'esame

[trillililli]

ho riletto i post precedenti...l'esame lo possono dare quelli che per l'anno 2008-2009 sono al II...però non ho capito bene se dopo lo scritto l'orale è facoltativo

[wirginia]

io sono al 1° fuori corso, ho seguito le sue lezioni...ora non so più che fare perchè visto l'avviso dl Prof non potrei sostenerlo...

[wirginia]

che caos..anche il Prof non è stato per niente chiaro!!!!! perchè durante le 30 ore non ha mai fatto distinzione tra gli iscritti al 2° anno e quelli fuori corso...quando ha specificato che ci sarebbe stato un esame a marzo non ha detto 2appello esclusivamente per quelli del 2° anno" ma "per voi che frequentate" ...che tempo perso...non ho parole!!! grazie Trilli

[kyoko226]

ciao colleghe
il prof ha specificato in rosso che possono sostenere l'esame solo coloro che sono immatricolati nell'anno 2008/2009...quindi avendo frequentato le sue lezioni ma essendo della specialistica non immatricolata in quell'anno non posso sostenerlo?....non ci capisco più niente! potete aiutarmi

esatto! è un esame del II anno non capisco perchè ha specificato l'anno d'immatricolazione...inoltre una collega della specialistica che ha frequentato gli ha inviato una mail qualche giorno fa, e lui ha confermato che non poteva sostenere l'esame...ecco perchè non capisco se è stato un errore di anno d'immatricolazione o semplicemente ho perso tempo stando dietro a quest'esame

che caos..anche il Prof non è stato per niente chiaro!!!!! perchè durante le 30 ore non ha mai fatto distinzione tra gli iscritti al 2° anno e quelli fuori corso...quando ha specificato che ci sarebbe stato un esame a marzo non ha detto 2appello esclusivamente per quelli del 2° anno" ma "per voi che frequentate" ...che tempo perso...non ho parole!!! grazie Trilli

lui specifica l'anno di immatricolazione perchè questo appello è per coloro che a gennaio non l'hanno potuto dare perchè le lezioni erano ancora in corso..mentre l'appello con la lucarelli c'era e tu che sei fuori corso lo dovevi e potevi sostenere con lei..quindi a questo non lo puoi sostenere..non conta che tu hai seguito con lui,non è una questione di frequenza o meno..

[wirginia]

si ho capito che non conta che ho seguito con lui ...ma ha lezione quando ha parlato dell'appello di marzo non ha specificato per "gli sicritti del 2° anno" pur sapendo che a lezione c'erano studenti fuori corso...ufff
comunque ormai è andata
grazie

[trillililli]

ragazze ma la questione dell orale com'è? è facoltativo?

[kateydedalus]

Ragazze, io sono fuori corso, ho frequentato le lezione del secondo anno a partire da quest'anno e quindi con prof. Carta e non con la Lucarelli. Ritengo sia un mio diritto sia frequentare le lezioni che avere l'appello. A lezione lui non ha specificato questa cosa dell'immatricolazione e non può dirlo 4 giorni prima. Mi presenterò lo stesso... poi si vedrà

[Stellina 81]

ragazze io tempo fa ho mandato una mail al prof chiedendogli se potevo sostenere l'esame nell'appello di marzo specificandogli che sono iscritta al primo fuori corso e mi ha precisamente risposto che non possiamo darlo, è riservato solo a coloro che quest'anno risultano al secondo anno!anche io avrei voluto sostenerlo ma purtroppo è così anche perchè per noi alla fine l'appello di gennaio c'era.

[kateydedalus]

Ma tu hai frequentato? a me sembra un vero e proprio doppio vincolo:
1. Ad un livello dice che è solo per chi frequenta
2. Ad un altro livello dice che è per chi non è fuori corso

Sin qui è una bel legame semplice
se domani mi dirà che non posso darlo 'punendo' la mia metacomunicazione allora sarà un doppio vincolo

[kyoko226]

ragazze ma la questione dell orale com'è? è facoltativo?

se hai frequentato puoi darlo orale o scritto, se non hai frequentato è solo scritto

[norlinasarda]

All'appello di febbraio a una collega ha chiesto:

deutero apprendimento;
Ashby, cambiamenti di prim'ordine e di secnd'ordine
il gruppo di Milano
Caplow e la coalizione impropria
Lei ha collegato con Bateson alcune cose (del Bateson ha fatto solo le parti che lui ha fatto a lezione). Dice che è molto tranquillo e di stare tranquille

[kateydedalus]

A me oggi ha chiesto:
Su Bateson: Un argomento a piacere e gli ho parlato della Mente. Poi si è collegato all’alcolismo e infine agli Iatmul e il rito Naven.
Della Hoffman: l’approccio sistemico, Il libro mastro familiare e l’altro autore famoso dell’approccio storico (Bowen).
Il mio orale si è concluso qui, è andato bene e lui è molto tranquillo e gentile ma sul libro di Bateson non si è attenuto agl’argomenti trattati a lezione. Una lettura è sempre meglio darla.
Domande ad un’altra collega:
deutero apprendimento
i contesti dell’apprendimento (pavloviano, operante)
le componenti del doppio legame
Dal libro della Hoffman: le teorie dinamiche. Lei ha iniziato con Beavers e poi lui si è spostato ai paradigmi familiari, e ai tipi di morfostasi della Wertheim