eds parma 2009

[matilde3]

Sono d'accordo...è meglio saperlo prima, almeno ci risparmiamo ore di studio da pazzi e si riinizia più con calma a riprendere in mano il materiale per la nuova sessione!!!Inoltre per quanto mi riguarda visto che non sono di Parma risparmio una giornata che prederei tra viaggio ed esame!

[eowyn981]

pare così anche a me

Salve prof.ssa
grazie per aver risposto alla "valutazione" della traccia della 1prova...
le scrivo ancora x chiederle qualche delucidazione sulla 2 (sempre V.O.)
... sul sito della facoltà non sono riportate da nessuna parte le indicazioni su cosa è richiesto...

appurato che si tratta di CASI CLINICI:

1) xkè dice che le ipotesi diagnostiche non sono "importanti"??? lo svolgimento non dovrebbe vertere su quello??? e sugli eventuali strumenti di indagine per arrivare sempre ad una ipotet diagnosi??
2) questioni etiche???!!!!! non ne tratta nessun nostro libro di testo...
3) il trattamento non è richiesto?? o è a discrezione della commissione??! in teoria solo come psicologi non potremmo farlo (invio!)

GRAZIE MILLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!

[chiaragrazia]

Grazie Prof!I suoi consigli sono davvero preziosi!Sempre chiara e disponibile.

[eowyn981]

il sito dell'uni è intasato e non si apre....................
per caso sono usciti i risultati!?!?!?!
o è paranoia!!!!!!!!!!!!!!!!!???

se qualcuno sa qualcosa x favore scriva...

[francesca.t]

niente risultati ancora... non è che sono usciti in facoltà?
sapete qualcosa?

[piripulla]

ciao a tutti
i risultati nn sono ancora usciti ma sul sito dell'università c'è un nuovo cominicato e cioè: a breve uscirà l'elenco degli ammessi alla prova di giorno 16
ma il comunicato di ieri nn diceva che tutti i candidati sono convocati alla II prova di giorno 16 alle ore 10? e poi..quelli del n.o. che devono fare due prove nello stesso giorno (cosa a mio avviso assurda) come fanno a sapere di aver superato la II prova?

[annalisapelosi]

sono le 16.30, tutto va bene ed i risultati NON sono ancora usciti nè online nè in Facoltà (ci vorrebbe una faccina stile araldo medioevale)... ammazza, ma che gestione dell'ansia tipica di uno psicologo che possedete in media si era detto DAL 3 luglio e mancano ancora 8 ora alla fine del 2 luglio!!!!!!!!!
il comunicato di oggi sul sito mi conferma (CVD) che avevo ragione nell'interpretazione del messaggio di ieri : il "tutti i candidati" significava "sia i candidati del NO sia i candidati del VO", visto che per la terza prova si faceva esplicito riferimento ad una porzione del campione, e non significava che tutti indiscriminatamente sareste stati ammessi a proseguire.
piuttosto, potrebbe essere che il messaggio di oggi significhi che i tempi si allungano un po' e che quindi potreste dover aspettare qualche giorno in più del previsto 3 luglio. MA NON LO SO, eh!! è una possibilità...
per eowin981:

1) xkè dice che le ipotesi diagnostiche non sono "importanti"??? lo svolgimento non dovrebbe vertere su quello??? e sugli eventuali strumenti di indagine per arrivare sempre ad una ipotet diagnosi?? NO, NON SEMPRE: ogni commissione prepara le prove su suoi insindacabilissimi criteri e quindi attenzione a leggere bene la traccia: le ipotesi diagnostiche dovrebbero essere esplicitamente richieste, se dovete metterle, idem per gli strumenti. ad esempio, nella prima sessione 2008, il caso clinico adulto richiedeva espressamente un'ipotesi diagnostica ed una di trattamento (invio in psicoterapia? se sì quale? invio ai servizi territoriali? se sì quali?, ecc), mentre il caso clinico evolutivo NON solo NON le richiedeva, ma era strutturato in modo da rendere un errore il proporle (una madre va al consultorio per riferire che la figlia secondo lei... ecc ecc)

2) questioni etiche???!!!!! non ne tratta nessun nostro libro di testo... MALE!!! il codice deontologico DOVETE saperlo, non è un optional nè per la teoria dell'EdS nè soprattutto per la pratica professionale. il minimo è leggersi il Codice (puoi scaricarlo dal sito dell'ordine), anche se un tirocinio ben fatto avrebbe dovuto porvi nella condizione di affrontare de visu i principali problemi etico-legali della professione. è importante soprattutto per il caso evolutivo: quando sono coinvolti minori, è essenziale sapersi rigirare tra le cose da fare in base alla teoria e le cose da fare in base alle leggi (chi è il referente finale? la persona, la famiglia, la scuola... e se i genitori sono separati/divorziati? e se si sospetta un reato grave - es. tipico l'abuso - in famiglia o extra famiglia, che si fa? e a chi bisogna chiedere il permesso per somministrare strumenti?ecc ecc) . NON è un'ipotesi bizzarra: il caso evolutivo della seconda sessione 2008 (o 2007? boh) prevedeva un minore portato dallo psicologo dalla sola madre divorziata, all'insaputa del padre. come procedere in questo caso, al di là delle motivazioni del colloquio? non sono mica particolari da poco!!!!

3) il trattamento non è richiesto?? o è a discrezione della commissione??! in teoria solo come psicologi non potremmo farlo (invio!) come nel caso dell'ipotesi diagnostica, è a discrezione della commissione chiederlo o meno. ovvio che non potreste (nè sapreste ) fare un trattamento realmente psicoterapeutico, ma è altrettanto ovvio che dovreste avere gli strumenti per fare un invio sensato, sulla base della persona che avete di fronte, dei suoi sintomi, delle sue motivazioni e dei suoi obiettivi, delle risorse e dei limiti, della dispnoibilità della sua rete sociale e familiare, ecc ecc, e non certo esclusivamente sulla base di una vostra prediletta aderenza ad un orientamento teorico piuttosto che un altro. ricordatevi che oltre agli psicoterapeuti esistono altre figure professionali da considerare per un invio, magari ipotizzando una presa in carico multidisciplinare (medico di base, psichiatra, assistente sociale, sessuologo, consulente scolastico, avvocato, servizio pubblico territoriale, agenzie di volontariato...) - certo, se ci sono buone ragioni per farlo!

rilassatevi un pochino, su

[eowyn981]

sono le 16.30, tutto va bene ed i risultati NON sono ancora usciti nè online nè in Facoltà (ci vorrebbe una faccina stile araldo medioevale)... ammazza, ma che gestione dell'ansia tipica di uno psicologo che possedete in media si era detto DAL 3 luglio e mancano ancora 8 ora alla fine del 2 luglio!!!!!!!!!
il comunicato di oggi sul sito mi conferma (CVD) che avevo ragione nell'interpretazione del messaggio di ieri : il "tutti i candidati" significava "sia i candidati del NO sia i candidati del VO", visto che per la terza prova si faceva esplicito riferimento ad una porzione del campione, e non significava che tutti indiscriminatamente sareste stati ammessi a proseguire.
piuttosto, potrebbe essere che il messaggio di oggi significhi che i tempi si allungano un po' e che quindi potreste dover aspettare qualche giorno in più del previsto 3 luglio. MA NON LO SO, eh!! è una possibilità...
per eowin981:

1) xkè dice che le ipotesi diagnostiche non sono "importanti"??? lo svolgimento non dovrebbe vertere su quello??? e sugli eventuali strumenti di indagine per arrivare sempre ad una ipotet diagnosi?? NO, NON SEMPRE: ogni commissione prepara le prove su suoi insindacabilissimi criteri e quindi attenzione a leggere bene la traccia: le ipotesi diagnostiche dovrebbero essere esplicitamente richieste, se dovete metterle, idem per gli strumenti. ad esempio, nella prima sessione 2008, il caso clinico adulto richiedeva espressamente un'ipotesi diagnostica ed una di trattamento (invio in psicoterapia? se sì quale? invio ai servizi territoriali? se sì quali?, ecc), mentre il caso clinico evolutivo NON solo NON le richiedeva, ma era strutturato in modo da rendere un errore il proporle (una madre va al consultorio per riferire che la figlia secondo lei... ecc ecc)

2) questioni etiche???!!!!! non ne tratta nessun nostro libro di testo... MALE!!! il codice deontologico DOVETE saperlo, non è un optional nè per la teoria dell'EdS nè soprattutto per la pratica professionale. il minimo è leggersi il Codice (puoi scaricarlo dal sito dell'ordine), anche se un tirocinio ben fatto avrebbe dovuto porvi nella condizione di affrontare de visu i principali problemi etico-legali della professione. è importante soprattutto per il caso evolutivo: quando sono coinvolti minori, è essenziale sapersi rigirare tra le cose da fare in base alla teoria e le cose da fare in base alle leggi (chi è il referente finale? la persona, la famiglia, la scuola... e se i genitori sono separati/divorziati? e se si sospetta un reato grave - es. tipico l'abuso - in famiglia o extra famiglia, che si fa? e a chi bisogna chiedere il permesso per somministrare strumenti?ecc ecc) . NON è un'ipotesi bizzarra: il caso evolutivo della seconda sessione 2008 (o 2007? boh) prevedeva un minore portato dallo psicologo dalla sola madre divorziata, all'insaputa del padre. come procedere in questo caso, al di là delle motivazioni del colloquio? non sono mica particolari da poco!!!!

3) il trattamento non è richiesto?? o è a discrezione della commissione??! in teoria solo come psicologi non potremmo farlo (invio!) come nel caso dell'ipotesi diagnostica, è a discrezione della commissione chiederlo o meno. ovvio che non potreste (nè sapreste ) fare un trattamento realmente psicoterapeutico, ma è altrettanto ovvio che dovreste avere gli strumenti per fare un invio sensato, sulla base della persona che avete di fronte, dei suoi sintomi, delle sue motivazioni e dei suoi obiettivi, delle risorse e dei limiti, della dispnoibilità della sua rete sociale e familiare, ecc ecc, e non certo esclusivamente sulla base di una vostra prediletta aderenza ad un orientamento teorico piuttosto che un altro. ricordatevi che oltre agli psicoterapeuti esistono altre figure professionali da considerare per un invio, magari ipotizzando una presa in carico multidisciplinare (medico di base, psichiatra, assistente sociale, sessuologo, consulente scolastico, avvocato, servizio pubblico territoriale, agenzie di volontariato...) - certo, se ci sono buone ragioni per farlo!

rilassatevi un pochino, su

Sono stata sul sito dell'ordine (Ordine Nazionale Psicologi) e ho scaricato il codice... la versione presente è quella del 2006, è OK??!?! Ci sono 42 articoli!
Purtroppo non tutti i tirocini sono veramente formativi...
non credo sia colpa del tirocinante però...

Domandona...
Se la commissione può non chiedere le ipotesi diagnostiche, può non chiedere strumenti di indagine... (e eventualmente se si mettono possono essere anche considerati errore...), COSA POTREBBERO CHIEDERE!!?!?!

Io mi sto allenando con le tracce, evolutivo, e clinico, recuperate sul sito della McGraw Hill (indicato sul libro Moderato-Rovetto) e su un libro comprato x l'occasione!!! e sono tutte impostate così:
il candidato esponga ipotesi diagnostica, riferisca gli strumenti (a volte danno il numero massimo) che utilizzerebbe per indagare l'ipotesi formulata, quali altre informazioni anamnestiche raccoglierebbe e, ma non sempre c'è, formuli un intervento...
GRAZIE MILLE!!!!!!!!!!!!!

LA CALMA NON C'E', NON SI PUO' STARE CALMI... REGNA IL CAOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (by Grey's anatomy!)

[annalisapelosi]

LA CALMA NON C'E', NON SI PUO' STARE CALMI... REGNA IL CAOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (by Grey's anatomy!)

guarda, ti faccio l'esempio, in sintesi e per quel che mi ricordo, della traccia e della consegna del caso evolutivo dello scorso anno:
"una signora si rivolge al Consultorio portando il problema della figlia sedicenne. dopo una carriera scolastica pienamente soddisfacente, quest'anno ha iniziato ad andar male in tutte le materie, tanto che probabilmente non potrà recuperare e perderà l'anno. Anche a casa ha iniziato ad avere un comportamento ben diverso da prima: è sempre arrabbiata, scontrosa, risponde male ai genitori ed al fratellino più piccolo, litiga per un nunnulla. nel corso dell'ultimo anno i genitori hanno dovuto dire a lei ed al fratello che il papà da diversi anni è ammalato di sindrome di Parkinson: i genitori hanno mantenuto il segreto il più lungo possibile, ma ora la gravità della malattia è diventata tale da costringere il padre a licenziarsi dal lavoro e da rendere impossibile il celare ulteriormente i sintomi.
Il candidato, alla luce dei dati emersi, indichi quali mosse tecniche ritiene più indicate nel proseguimento del caso".
vuoi provare a svolgerlo? certo è anomalo rispetto alla stragrande maggioranza dei temi emersi, però è avvenuto

il codice è quello che hai scaricato; online puoi scaricare (se hai tempo) parecchi articoli e contributi del dr. Fulvio Frati, ex Presidente dell'Ordine e (probabilmente) massimo esperto dei connotati etico-legali della professione. magari per la seconda prova non ti serviranno, ma all'orale il codice è tra le materie d'esame (e son cose che van sapute, comunque)

[eowyn981]

ok...
ci provo...

comunque è veramente lontano da tutto quello che ho trovato,sia in rete che sui libri... boh!

grazie x le info sul codice!!!!!!!!

è sempre molto disponibile!!!1

[weimaraner]

ma quando pubblicheranno i risultati???!!!!si diceva il 3 luglio..... eppure nulla nemmeno oggi ..... qualcuno sa qualcosa????

[valeria3936]

Sono stata sul sito dell'ordine (Ordine Nazionale Psicologi) e ho scaricato il codice... la versione presente è quella del 2006, è OK??!?! Ci sono 42 articoli!
Purtroppo non tutti i tirocini sono veramente formativi...
non credo sia colpa del tirocinante però...

Domandona...
Se la commissione può non chiedere le ipotesi diagnostiche, può non chiedere strumenti di indagine... (e eventualmente se si mettono possono essere anche considerati errore...), COSA POTREBBERO CHIEDERE!!?!?!

Io mi sto allenando con le tracce, evolutivo, e clinico, recuperate sul sito della McGraw Hill (indicato sul libro Moderato-Rovetto) e su un libro comprato x l'occasione!!! e sono tutte impostate così:
il candidato esponga ipotesi diagnostica, riferisca gli strumenti (a volte danno il numero massimo) che utilizzerebbe per indagare l'ipotesi formulata, quali altre informazioni anamnestiche raccoglierebbe e, ma non sempre c'è, formuli un intervento...
GRAZIE MILLE!!!!!!!!!!!!!

LA CALMA NON C'E', NON SI PUO' STARE CALMI... REGNA IL CAOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (by Grey's anatomy!)

Ciao!!!!
ho visto che hai accennato a 1 sito sul MCGraw Hill....dato ke io l ho solo fotocopiato nn lo riesco a trovare...me lo potresti dire?
Grazie mille x il tuo aiuto e in bocca al lupo!!!!!!!!!!!!
ciaoooo

[eowyn981]

Ciao a tutti...
ormai c'è solo paranoia... non è che x caso i risultati sono usciti in segreteria di facoltà??!?! Cìè qualcuno che è passato da lì e sa dirmi qualcosa.....??!?!?!




Prof.ssa lei ha saputo qualcosa!!??!?!?!

Ragazzi ormai sono così



link moderato-rovetto:
La Psicologia on line. Corsi psicologia, scuole di psicoterapia, master psicologia, facoltà psicologia, esame stato psicologia, libri psicologia...

[weimaraner]

Ciao ragazzi!!! ho provato piu volte stamani a chiamare la segreteria della facoltà per qualche notizia sui risultati .... era sempre occupato e quando era libero..... non rispondeva nessuno!!!! Oramai dovrebbe essere questione di ore...... o oggi o domani dovrebbero uscire...... almeno spero!!!!! avete qualche info in piu voi????!!!!
Paranoia totale......

[annalisapelosi]

mi sembra che per essere un po' meno o l'unica alternativa che vi è rimasta è
nessun risultato è uscito, nè in segreto nè in palese, il presidente di commissione lavora sereno - ma in solitudine - nel suo studio e quindi direi che non è affatto questione di ore, ma piuttosto di (pochi) giorni ...