ma quindi non chiedono niente del laboratorio?
ma quindi non chiedono niente del laboratorio?
gli assistenti, il prof e l'achella non chiedevano assolutamente anna arendt; letizia e chiara penso di no ma non lo so con certezza
e il tipo tedesco non sapeva il programma con precisione quindi...non ve lo fate cmq non serve io non sapevo assolutamente niente di niente e poi se proprio te lo chiedono prendi il libro leggi e inventi puoi dire quiello che vuoi![]()
ma più o meno quanto tempo ci vuole per prepararsi filosofia?
bella domanda...allora io personalmente mi sono seguito tutto il corso e ho messo a posto gli appunti non proprio mano mano ma ogni due settimane più o meno li sistemavo leggendo pure i pezzettini relativiOriginariamente postato da chiocciolina4
ma più o meno quanto tempo ci vuole per prepararsi filosofia?
Allora di tutti i fogli e foglietti che hanno dato non devi leggere niente se hai dei buoni appunti (i miei appunti sono a disposizione) i paragrafi della V meditazione vanno letti e viene il bello...io ho cominciato a studiarlo verso il 20 di dicembre e ti devo dire la verità fino all'ultimo giorno mi sembrava di imparare e di non ricordare, non so mi sembrava di girare intorno e di non dire niente....i saggi del prof.....aaah devi trovarci un senso e decidere quali poche cose sottolineare....mah secondo me non c'è un tempo oggettivo nel senso che le pagine in sè sono poche dipende da te quanto riesci a farle tue
io ci metterò tipo 3mesi....
*Ale Psi*stellina*
ecco appunto...Originariamente postato da *AlePSI85*
io ci metterò tipo 3mesi....sto andando in crisi per organizzarmi i prossimi esami, sembra che come li metti li metti non riesci mai a trovare una soluzione decente!
![]()
xkè nn c'è soluzione decenteeeeeeeeeOriginariamente postato da chiocciolina4
ecco appunto...sto andando in crisi per organizzarmi i prossimi esami, sembra che come li metti li metti non riesci mai a trovare una soluzione decente!
![]()
![]()
io l ho fatto col prof e l'achella...è andato benissimo perchè loro sono molto predisposti all'ascolto..poi intervengono spesso nel discorso,credo che a loro interessi il fatto che dimostri di aver capito il metodo fenomenologico...io ho studiato dagli appunti e li ho integrati un pò con la lettura della meditazione,ma soprattutto con Masullo che spiega molto chiaramente Husserl. il libro di cantillo lo avevo letto però sapevo bene solo il primo capitolo,gli altri per somme righe...mi basavo sul titolo per estrapolare i concetti chiave...cmq quello su cui battono chiodo è husserl,infatti a me hanno chiesto:
-cos'è la fenomenologia
-come husserl intende il metodo fenomenologico
-corpo proprio e corpo fisico:la differenza
-l'ehinfhulung
-l'intersoggetività
-il flusso di eirleibness
-la critica di Masullo a Husserl
-un saggio a piacere del libro di cantillo(io gli ho detto quello dell'eccedenza della storia sul trascendentale)
-hegel:la concezione del diritto e della libertà dell'individuo
io credo nn sia possibile imparare a memoria la filosofia.tutto sta nel capirle queste cose,e fargli un ragionamento..se poi avete seguito,risulta tutto molto più facile!!!io ho fatto così ed è anata benissimo!
in bocca al lupo a tutti!![]()
scusate, il programma è questo?
Husserl - quinta meditazione paragrafi 42,44, 45,46,49,50,51,54,55,56,60,62.
Masullo - seconda parte paragrafi 4,5,6,8 più introduzione.
Cantillo - parte I cap.4, parte II cap 1 e 4, parte III cap.4.
E' vero che non chiedono Kant etc?
il programma è esatto ma ti dico che il paragrafo dei paragrafi 46 e 49 io nn ho fatto niente xkè non loro in classe non hanno detto niente di utile e quindi li ho saltati ma mi sono fatto il 43 che avevamo letto in classe e infatti mi hanno chiesto delle cose che stavano là quindi io consiglio caldamente di farlo e degli altri solo quello letto in classeOriginariamente postato da chiocciolina4
scusate, il programma è questo?
Husserl - quinta meditazione paragrafi 42,44, 45,46,49,50,51,54,55,56,60,62
l'introduzione è divisa in 3 paragrafi: il primo è bellissimo ma credo inutili ai fini dell'esame , il secondo saltalo xkè è su Fichte ed il terzo è il riassunto della parte su masullo del saggio "L'eccedenza della storia sul trascendetale"
Masullo - seconda parte paragrafi 4,5,6,8 più introduzione.
allora i saggi sono "l'eccedenza della storia sul trascendentale"Cantillo - parte I cap.4, parte II cap 1 e 4, parte III cap.4.
quello della filosofia del diritto di hegel
"libertà e personalità nel pensiero di piovani"
"il metodo di mounier"
kant cartesio....non chiedono una cippa....(io da inteliggentone me lo sono pure ripetutoE' vero che non chiedono Kant etc?ma serve poco....semplicemente bisogna sapere qualcosa sul cogito xkè husserl parla di cogito allargato, sull'epoché e la differenza col dubbio cartesiano, e sull'apriori e i ltrascendentale x kant, ma loro lo hanno detto mentre spiegavano husserl
grazienon so proprio come farò a capire questo esame
![]()
"che l'intenzione sia una funzione dell'intenzionalità è già una posizione metafisica: sul piano rigorosamente fenomenologico, cioè critico, non si dovrebbe poter parlare dell'intenzionalità se non come di un oggetto d'intenzione, tanto più che la costituzione, come effettivo operare produttivo di oggettività storicamente reali, non è altro se non un costituito nel senso di un'oggettività scoperta nell'analisi riflessiva, un risultato della costituzione come descrizione di un'intenzione."
![]()
![]()
quando lo dicevo io nessuno mi credeva....
cmq chiocciò nn c'è bisogno che ti impari proprio le parole uguali uguali...basta il senso .....che è quello più o meno della differenza tra intenzionalità statica e intenzionalità dinamica![]()