teoria recente: memoria di lavoro.
no??
teoria recente: memoria di lavoro.
no??
Chiaretta, anch'io sto preparando la memoria. Pensavo di teoria di Tulving, che è più recente. CI sono ancora altri che l'hanno studiata. P.es:Jacoby e Witherspoon, Eich, Schacter, oppure formulazione dei primi modelli di memoria semantica di Quillian. Sto in mezzo alla molteplicità delle teorie... e ne devo scegliere una, e due a confronto. Hai raggione chiaretta, fare il confronto non è una cosa semplice, ma ce la facciamo con calma..aiutooooooooo!
![]()
Tulving secondo me è perfetta! E' una teoria abbastanza recente e anche molto famosa nell'ambito della psicologia generela!! per il confronto ce ne sono tantissimi di modelli, non vi scoraggiate! La memoria è un costrutto che è stato ampiamente studiato!![]()
Scusate: teoria di tulving intendete quella che divide la memoria in semantica, episodica..autonoetica, noetica etc..?
1985 circa.
è corretto?? per capirci..
Si!
Ok...non mi scoraggio, solo che non sono riuscita a trovare in giro un esempio di confronto tra due modelli in un ambito della psicologia..per capire come vanno fatti..per questo chiedevo se qlche anima pia potesse simulare un confronto qui, anche solo a livello schematico!
Be in ogni caso grazie per le risposte numerose!![]()
Inevitabilmente, tutti i grandi uomini conservano qualcosa di infantile.S.Freud
confronto: tipo atk.e shiffrin e baddeley
- scrivere come sono divisi i tipi di memoria
- la memoria di lavoro con baddeley è maggiormente diversificata e in atkins è piu unificata invece(non è divisa in fonologica, magazzino spaziale etc..)
Ultima modifica di lovingpsico : 27-03-2010 alle ore 17.53.06
Inevitabilmente, tutti i grandi uomini conservano qualcosa di infantile.S.Freud
Inevitabilmente, tutti i grandi uomini conservano qualcosa di infantile.S.Freud
@lovingpsico: io non mi preoccuperei assolutamente in questo senso delle date, se posso darti un consiglio; a mio avviso è bene, diciamo, che tu sappia collocare temporalmente (mentalmente) i principali autori ma per te, per poter impostare bene una traccia e saper distinguere una cosa più recente da una meno e decidere cosa sia più idoneo scrivere e cosa no...ma addirittura ricordarsi la data precisa per trascriverla, secondo me è troppo, puoi star tranquilla![]()
![]()
io melody per la memoria scriverei quel che mi hai consigliato tu sul tema (atkins e shiffrin e in caso di confronto baddeley e hitch)
Puo andar bene?
in caso di teoria a scelta linguaggio: chomsky o doppio legame..
Che ne dite?!
grazie..quanta roba!!
si, Chiaretta, Chomsky puo andar bene, ma cosa metti in confronto?
Io sto ancora combattendo con la memoria. Non riesco inquadrare il confronto per la Teoria di Tulving.
Inoltre, sto pensando se si può mettere la teoria di doppio codice di Pavio al confronato con la teoria di Mayer come tema di apprendimento (sarebbe apprendimento multimediale)? Che ne pensate?
Doppio legame se esce teoria a scelta.
CHomsky Magari a confronto con AUSTIN E SEARLE..teoria degli atti linguisici, dimensione pragmatica del linguaggio.
per la memoria: se io spiego ATKINSON E SHIFFRIN, cosa mettiamo come strumenti di indagine?
test sulla memoria in generale (tipo WAIS.. ETC..) o le prove che usavano loro
?potete fare degli esempi??
atKINSON E SHIFFRIN:
applicazioni:
- clinica (dist di emmoria: iper, ipo e amnesie....)
- psi giuridica (importanza del ricordo nella testimonianza processuale...da esso dipende l'esito della pena ....)
- evolutiva : dist di memoria nei abmbini (a scuola e inficiano l'apprendiemnto)
strumenti:
wisc (scale di emmoria),
torre di hanoy,
minimal test
prm di rey!![]()
." all'origine gli esseri umani erano doppi:possedevano 2 teste, 4gambe, 2 sessi uguali o diversi.Questa condizione cionferivaloro una grande forza e un ambizione tale che un giorno si lanciarono all'assalto del cielo.Allora zeus infuriato tagliò in due ciascuno di loro e da qual giorno ognuno è alla ricerca della sua metà!"
.................
nuovo regolamento: http://www.opsonline.it/help/
---------------------
VENDITRICE ACCREDITATA DI OPSonline
Vi ringrazio molto dei consigli!
Ma non è facile studiare tutto.....
stavo guardando le vecchie tracce in giro:
chi ci puo consigliare su:
- Il candidato descriva le caratteristiche e le funzioni del gruppo, all’interno di un settore della psicologia a sua scelta, indicandone i possibili risvolti applicativi.
posso descrivere la famiglia come gruppo? i paradigmi che la trattano (tipo sistemico relazionale, L abate..)?
- Analisi della metodologia dell’osservazione in ambito individuale o di gruppo o istituzionale in un approccio psicologico a scelta del candidato.
tipo osservazione bambini o famiglia va bene??
ma in piu cosa si puo scrivere?