• Opsonline.it
  • Facebook
  • twitter
  • youtube
  • linkedin
Pagina 13 di 39 PrimoPrimo ... 3111213141523 ... UltimoUltimo
Visualizzazione risultati 181 fino 195 di 581
  1. #181
    Partecipante
    Data registrazione
    15-01-2008
    Messaggi
    58

    Riferimento: Analisi dei dati (Barbaranelli)

    Citazione Originalmente inviato da fefesmile Visualizza messaggio
    grazie mille..
    anche io sto provando a studiare sulle slides ma non ci capisco veramente nulla... vabè..speriamo in una botta di fortuna!!!
    Cosa ti è poco chiaro? Magari posso esserti utile...

  2. #182
    Partecipante Veramente Figo L'avatar di fefesmile
    Data registrazione
    01-11-2007
    Messaggi
    1,079

    Riferimento: Analisi dei dati (Barbaranelli)

    ti ringrazio..
    ma non capisco niente!!
    ti ci vorrebbe una vita!

  3. #183
    Partecipante
    Data registrazione
    15-01-2008
    Messaggi
    58

    Riferimento: Analisi dei dati (Barbaranelli)

    Citazione Originalmente inviato da fefesmile Visualizza messaggio
    ti ringrazio..
    ma non capisco niente!!
    ti ci vorrebbe una vita!
    Beh, nel frattempo ripasso anche
    Quindi non farti problemi
    Come vuoi comunque

  4. #184
    Partecipante Veramente Figo L'avatar di fefesmile
    Data registrazione
    01-11-2007
    Messaggi
    1,079

    Riferimento: Analisi dei dati (Barbaranelli)

    qualcuno potrebbe spiegarmi la soluzione relativa agli esercizi sulla regressione lineare, precisamente la 2F??

    "2.f. se la varianza spiegata complessivamente dai predittori è significativa e perché
    Come è possibile verificare dai valori relativi al modello 3, il test F risulta significativo, quindi è possibile
    concludere che l’R-quadrato (che indica la varianza spiegata dai predittori) è significativamente diverso
    da 0."


    perchè si giarda il modello 3?? non ho capito proprio cosa bisogna fare...

    e poi.. quand'è che il test di Bartlett è significativo?? anzi, per quali valori i vari test possono essere considerati significativi???
    Ultima modifica di fefesmile : 28-06-2008 alle ore 17.34.58

  5. #185
    Partecipante Veramente Figo L'avatar di fefesmile
    Data registrazione
    01-11-2007
    Messaggi
    1,079

    Riferimento: Analisi dei dati (Barbaranelli)

    vi prego aiuto..
    non riesco a capire quando un test è significativo!! che valore deve avere???
    help!!!!!!!!!

  6. #186

    Riferimento: Analisi dei dati (Barbaranelli)

    Un test è significativo quando Sig è minore di 0,05

  7. #187
    Partecipante Veramente Figo L'avatar di fefesmile
    Data registrazione
    01-11-2007
    Messaggi
    1,079

    Riferimento: Analisi dei dati (Barbaranelli)

    GRAZIEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!

  8. #188

    Riferimento: Analisi dei dati (Barbaranelli)

    Citazione Originalmente inviato da fefesmile Visualizza messaggio
    GRAZIEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!
    Figurati...!

  9. #189
    Partecipante Veramente Figo L'avatar di fefesmile
    Data registrazione
    01-11-2007
    Messaggi
    1,079

    Riferimento: Analisi dei dati (Barbaranelli)

    uffaaaaaaaaaaaaaa
    in uno degli esercizi da svolgere ho trovato questa domanda:

    "perche il coeff. standardizzato BETA relativo alla variabile SELF_EFF è uguale ai coefficienti di correlazione di ordine zero, parziali e parziali indipendenti tra SELF_EFF e SODD_N?"


  10. #190
    Partecipante
    Data registrazione
    15-01-2008
    Messaggi
    58

    Riferimento: Analisi dei dati (Barbaranelli)

    Citazione Originalmente inviato da fefesmile Visualizza messaggio
    uffaaaaaaaaaaaaaa
    in uno degli esercizi da svolgere ho trovato questa domanda:

    "perche il coeff. standardizzato BETA relativo alla variabile SELF_EFF è uguale ai coefficienti di correlazione di ordine zero, parziali e parziali indipendenti tra SELF_EFF e SODD_N?"


    E' un po' difficile rispondere così...
    Com'è la tabella dell'esercizio?

  11. #191
    Partecipante Esperto L'avatar di Sodostudio
    Data registrazione
    22-09-2006
    Residenza
    Roma
    Messaggi
    264

    Riferimento: Analisi dei dati (Barbaranelli)

    Citazione Originalmente inviato da fefesmile Visualizza messaggio
    uffaaaaaaaaaaaaaa
    in uno degli esercizi da svolgere ho trovato questa domanda:

    "perche il coeff. standardizzato BETA relativo alla variabile SELF_EFF è uguale ai coefficienti di correlazione di ordine zero, parziali e parziali indipendenti tra SELF_EFF e SODD_N?"

    Perchè la tabella mostra una regressione bivariata (semplice) in cui si ha una sola VI. Quindi il coefficiente di correlazione parziale, semiparziale (parziale indipendente) e ordine zero sono tutti uguali perchè c'è una sola correlazione in esame, quella tra la VI SELF_EFF e la VD SODD_N.

    spero di esser stato chiaro.
    floor collapsing, floating, bouncing back ...

  12. #192
    Partecipante Veramente Figo L'avatar di fefesmile
    Data registrazione
    01-11-2007
    Messaggi
    1,079

    Riferimento: Analisi dei dati (Barbaranelli)

    si chiarissimo..
    in effetti ci potevo anche arrivare..
    ma sto talmente nel pallone che non capisco nulla!!!

    altra domandina..(non uccidetemi!!)

    negli esercizi sull'analisi fattoriale, viene data una pattern matrix e si chiede quali sono le variabili meno "semplici" e perchè, e poi di descrivere una procedura appropriata per calcolare la percentuale di varianza spiegata dai fattori ruotati con metodo obliquo...
    quali sono le soluzioni??

    scusate ma queste sugli esercizi risolti non ci sono!!!
    Ultima modifica di fefesmile : 29-06-2008 alle ore 00.26.23

  13. #193
    Partecipante Esperto L'avatar di Latinoheat
    Data registrazione
    15-01-2008
    Messaggi
    342

    Riferimento: Analisi dei dati (Barbaranelli)

    Il range di valori del test KMO invece qual'è? Cioè, quando è accettabile e quando no...es: +1/-1...etc...grazie.

  14. #194
    Partecipante Esperto L'avatar di sarettap
    Data registrazione
    15-06-2006
    Messaggi
    457

    Riferimento: Analisi dei dati (Barbaranelli)

    Citazione Originalmente inviato da Latinoheat Visualizza messaggio
    Il range di valori del test KMO invece qual'è? Cioè, quando è accettabile e quando no...es: +1/-1...etc...grazie.
    >0,90 valori eccellenti
    O,80 – 0,90 buoni
    O,70 – 0,80 accettabili
    0,60 – 0,70 mediocri
    <0,60 non accettabile

  15. #195
    Partecipante Esperto L'avatar di Sodostudio
    Data registrazione
    22-09-2006
    Residenza
    Roma
    Messaggi
    264

    Riferimento: Analisi dei dati (Barbaranelli)

    Citazione Originalmente inviato da fefesmile Visualizza messaggio
    si chiarissimo..
    in effetti ci potevo anche arrivare..
    ma sto talmente nel pallone che non capisco nulla!!!

    altra domandina..(non uccidetemi!!)

    negli esercizi sull'analisi fattoriale, viene data una pattern matrix e si chiede quali sono le variabili meno "semplici" e perchè, e poi di descrivere una procedura appropriata per calcolare la percentuale di varianza spiegata dai fattori ruotati con metodo obliquo...
    quali sono le soluzioni??

    scusate ma queste sugli esercizi risolti non ci sono!!!
    Le variabili meno semplici sono quelle che presentano saturazione con più di un fattore. Es. una variabile così nella tabella è CORDIALE (con 3 fattori) ma anche STABILE (con 2 fattori).

    Una procedura per calcolare la percentuale di varianza spiegata da fattori ruotati con procedura obliqua è quella di moltiplicare la matrice P per S, sommare tra loro le saturazioni di tutte le variabili in ogni fattore di questa nuova matrice, dividere il totale per il numero di variabili e moltiplicare per 100.

    Sembro fico a dire tutte queste cose ma non è farina del mio sacco
    floor collapsing, floating, bouncing back ...

Pagina 13 di 39 PrimoPrimo ... 3111213141523 ... UltimoUltimo

Privacy Policy