Fermiamo La Carfagna

[Tania1979]

Ehm..Di Pietro ti ricorda qualcosa?
O è fannullone anche lui?

di pietro è un fannullone peggio di tutti gli altri.Che ha preferito lasciare la magistratura per cosa?per darsi alla politica e non far niente dalla mattina alla sera.Quando stava al governo cos'ha fatto?nulla,anzi a volte criticava pure la sinistra.Ora che è all'opposizione critica .Beh tanto fannullone non è,infatti fa il critico.E' il Vittorio Sgarbi del parlamento

[RosadiMaggio]

di pietro è un fannullone peggio di tutti gli altri.Che ha preferito lasciare la magistratura per cosa?per darsi alla politica e non far niente dalla mattina alla sera.Quando stava al governo cos'ha fatto?nulla,anzi a volte criticava pure la sinistra.Ora che è all'opposizione critica .Beh tanto fannullone non è,infatti fa il critico.E' il Vittorio Sgarbi del parlamento

Domanda da un milione di dollari: tu stavi insieme a Di Pietro dalla mattina alla sera mentre stava in Parlamento al Governo, dato che sai cosi' bene che non faceva niente in questo arco di tempo?

[Biz]

Andateci piano con le accuse ai ministri in questo thread, ma proprio delicati. Vi ricordo che siete responsabili delle cose che scrivete.

[francesca.it]

di pietro è un fannullone peggio di tutti gli altri.Che ha preferito lasciare la magistratura per cosa?per darsi alla politica e non far niente dalla mattina alla sera.
Quando stava al governo cos'ha fatto?nulla,anzi a volte criticava pure la sinistra.Ora che è all'opposizione critica .Beh tanto fannullone non è,infatti fa il critico.

Fare politica non significa "non far niente dalla mattina alla sera"; tutt'altro è un compito estremamente complesso ed articolato.

Di Pietro quando era in carica non ha fatto nulla?!
Tania, come ti è stato più volte suggerito, per favore informati prima di scrivere.
Inoltre criticare l'operato o le scelte degli esponenti della propria fazione non è polemizzare ma è anzi sintomo di una grande lucidità di giudizio e della volontà di migliorare un progetto.
Avere un atteggiamento critico deve essere alla base dell'operato di un politico soprattutto se si valuta l'operato della propria coalizione.
Non mi sembra che a Destra si operi in questo modo, anzi gli insabbiamenti e lo spalleggiamento tra politici dello stesso partito o coalizione sono all'ordine del giorno: vedi la Prestigiacomo che dichiara a gran voce che Dell'Utri gode della sua stima , ma ne potrei, purtroppo, citare tanti altri.

A riguardo guardate questo contributo: YouTube - Dell'Utri, mafia e politica : semplicemente scandaloso.

Oppure i politici sono solo dei burattini che devono fare "si si" con la testa per mera convenienza?!
Al contrario dovrebbero fare tutti come Di Pietro: della sana e giusta autocritica, questo li aiuterebbe, e soprattutto ci aiutarebbe, ad operare al meglio.

E' il Vittorio Sgarbi del parlamento

Paragonare Sgarbi a Di Pietro mi sembra quantomeno fuori luogo ma se a te fa ridere...

[fufi1986]

nella mia ottica il politico non deve certo essere uno che annuisce mentre gli altri fanno le cose... anzi deve criticare tutto e bene..così c'è la speranza che le decisioni che verranno prese saranno di volta in volta riviste e migliorate.. senno mettiamoci uno che comanda e in parlamento tanti fantocci elettrici che muovono su e giù la testa e schiacciano il pulsante del voto a favore..si risparmierebbe..

[Tania1979]

secondo me bisogna criticare si ma non solo,proporre farsi valere,lui non l'ha fatto fino ad ora.
Comunque non capisco perchè se parlo di di pietro venite a copiarmi url di youtube di berlusconi,che c'entra lui?ok ha fatto imbrogli con dell'utri quindi?
a parte che non posso neanche vederli i video.
Ve lo ripeto secondo me i politici sono tutti uguali e non ci vogliono grandi prove per vederlo,basta vedere la situazione italiana sia destroide che sinistroide.

[fufi1986]

secondo me bisogna criticare si ma non solo,proporre farsi valere,lui non l'ha fatto fino ad ora.
.

su che basi dici così non l'ho capito... forse sulla base delle tue generalizzazioni?

A mio avviso per ora lì dentro è quello che si fa valere di più..!!
Hai sentito solo le due battute trasmesse dai tg oppure ti è capitato di sentirlo parlare in parlamento? credo la prima..

[francesca.it]

secondo me bisogna criticare si ma non solo,proporre farsi valere,lui non l'ha fatto fino ad ora.

E Di Pietro cosa sta facendo?!
Ma se è uno dei pochi che è effettivamente attento e propositivo in tal senso?!

Comunque non capisco perchè se parlo di di pietro venite a copiarmi url di youtube di berlusconi,che c'entra lui?ok ha fatto imbrogli con dell'utri quindi?
a parte che non posso neanche vederli i video.

Ecco appunto.
Allora invece che commentare qualcosa che non hai visto guardalo e così ti rendi conto a cosa fa riferimento e puoi commentare a proposito.
Se non puoi vederlo o non lo commenti o chiedi di cosa parla e solo dopo esponi il tuo punto di vista.

Ho inserito il link al video proprio per evidenziare lo spalleggiamento tra gli esponenti della stessa fazione anche quando ciò è palesemente incoerente se non dannoso per gli elettori, visto che si veicolano notizie errate che influiscono più o meno pesantemente sul voto.

Come ho specificato nel mio precedente intervento il video, che risale al 7 febbraio 2008, in un suo spezzone evidenzia la presa di posizione della Prestigiacomo riguardo alla figura di Dell'Utri, cosa che viene appunto evidenziata nell'intero video anche per quanto riguarda altri esponenti della sua coalizione.
Nel suo intervento la Prestigiacomo difende Dell'Utri a spada tratta ed arriva inoltre a palesare la sua totale stima nei suoi confronti.
Riporto testualmente il dialogo in questione:


Santoro: In questo momento di mani sporche ce ne sono parecchie in giro, c'è una situazione molto difficile in Calabria, che è una regione che voi amministrate, c'è una situazione....

Franceschini: Guardi noi non metteremo nelle nostre liste nessuno che abbia dei procedimenti penali in corso. Ci sarà una grande trasparenza nella scelta dei candidati, molte novità e rispetto a questo poi ci sarà modo di vedere se queste cose le facciamo o le diciamo solo.

Santoro: Anche Forza Italia o Partito della Libertà o coalizione quello che sarà non metterete nelle liste persone con procedimenti in corso?

Prestigiacomo: Non credo che metteremo persone con procedimenti penali in corso; di sicuro non metteremo persone con sentenze passate in giudicato, questo lo posso dire con certezza. Io volevo discutere con Franceschini...

Santoro: Si dice che Dell'Utri non lo candidate...lui ha la fissa di Dell'Utri...

Prestigiacomo: Lo so che è una fissa. L'ho visto...

Santoro: No; ha la condanna passata in giudicato pure.

Travaglio: Dell'Utri.

Prestigiacomo: Ehhhmm...Non sta a me decidere se Dell'Utri sarà candidato oppure no.

Travaglio: E no: ha appena detto che non lo candidate!

Santoro: Andiamo avanti.

Prestigiacomo: Per quanto mi riguarda gode della mia stima. Scusi Travaglio Dell'Utri gode della mia totale stima...

Travaglio: Ah va bhè...Quindi anche se ha una condanna in giudicato lo candidate lo stesso...

Prestigiacomo: ...non lo considero un mafioso, lo considero una persona di grande valore e vorrei tanto che sedesse ancora in Parlamento.


Ma come?!
Prima asserisce che il Partito delle Libertà non metterà "persone con procedimenti penali in corso" e poi quando le viene palesata l'evidenza dei fatti rimangia quello che ha detto, accusa Travaglio di essere un fissato e, ciliegina sulla torta, palesa la stima per un uomo colluso con Cosa Nostra?!
Ma si può mentire così spudoratamente?!

Evviva la coerenza e soprattutto la grande correttezza verso l'elettorato.

[ketta_it]

Anche Berlusconi lo aveva sostenuto

non candideremo supposti autori di reati

ed invece...

Come Veltroni:

non candideremo condannati, nemmeno in primo grado

E Fini:

credo che se uno è indagato o condannato per reati particolarmente odiosi,, come la corruzione, o che abbiano a che fare con l'associazione mafiosa, opportunità vorrebbe che nella composizione delle liste vi fosse più rigore e più scrupolo. Parlo anche solo di opportunità: in attesa di sentenza definitiva, si può anche saltare un giro.

E Casini affermò:

non possiamo consegnare le liste elettorali alle Procure

Ed infine Franceschini disse:

Non presenteremo candidati con procedimenti in corso nè con sentenze passate in giudicato.

Quanti di loro hanno mantenuto le promesse?

[Tania1979]

si,hanno detto una bugia,hanno sbagliato.ma per loro dell'utri è innocente (non entronel merito perchè non conosco i fatti,voi non so' che avete letto su wikipedia o su repubblica)
di Pietro invece cos'ha fatto?chiacchere a parte?

[fufi1986]

si,hanno detto una bugia,hanno sbagliato.ma per loro dell'utri è innocente (non entronel merito perchè non conosco i fatti,voi non so' che avete letto su wikipedia o su repubblica)
di Pietro invece cos'ha fatto?chiacchere a parte?

ma fammi il favore...dell'utri potrà anche essere innocente "PER LORO" ma una condanna passata in giudicato ce l'ha! Nel 1999 è stato condannato definitivamente per frode fiscale e false fatture con una pena di 2 anni e 3 mesi di reclusione! e questo è un fatto non un'opinione!

per quanto riguarda di pietro è l'unico che sta facendo un pò di opposizione e in questo paese è già tanto!

[RosadiMaggio]

si,hanno detto una bugia,hanno sbagliato.ma per loro dell'utri è innocente (non entronel merito perchè non conosco i fatti,voi non so' che avete letto su wikipedia o su repubblica)
di Pietro invece cos'ha fatto?chiacchere a parte?

Appunto:per loro, non per chi ha potuto valutare i fatti in cui è stato coinvolto, motivo per cui è stato condannato penalmente ed ha sul capo, una condanna penale passata in giudicato. Se Repubblica l'ha riportato, è solo perchè come giornale, ha descritto un fatto di cui tutti gli italiani, che hanno seguiito le vicende, sono a conoscenza e cosi' come repubblica, altri giornali, tg, ed altro. Se per loro è innocente, cosa che tra l'altro non hanno detto, non potendo negare la realta' dei fatti di una condanna penale, limitandosi a cercare di evitare di rispondere e a manifestare la grande stima nei suoi confronti, non significa nè che sia realmente innocente nè che i giornalisti che riportano dati processuali siano di parte.
Cosa ha fatto Di Pietro?
Ma dove vivi? E meno male intanto che dice come stanno le cose e propone di modificare la situazione; ad es., lo sai che oggi ha organizzato una manifestazione contro il dectreto blocca-processi, motivo per cui, il lodo Alfano segue una linea di approvazione precipitosa e tale decreto, come è stato annunciato stamattina da parte del centrodestra, potrebbe "essere modificato"? Come mai qs annuncio tempestivo a ruota dell'apparizioni di Di Pietro ieri sera al Tg 1 e della manifestazione di oggi per dare voce a tutti gli italiani che si sentono violati in diritti fondamentali della Costituzione?
Hai pensato che quelle che tu chiami chiacchere potrebbero semplicemente apparirti come tali perchè magari, non ne cogli, essendo difficile, il senso politico? E che per esprimere il proprio parere, bisogna cmq utilizzare le parole?
Magari, c'è chi sa farlo tipo apparizione scenica e colpisce per qs, pur dicendo sempre piu' o meno cose identiche con parole diverse e magari c'è chi non ha bisogno o non cerca per sè l'apparizione scenica, potendo proporre qualche effettivo contenuto, anche per gli italiani.

[Tania1979]

Appunto:per loro, non per chi ha potuto valutare i fatti in cui è stato coinvolto, motivo per cui è stato condannato penalmente ed ha sul capo, una condanna penale passata in giudicato. Se Repubblica l'ha riportato, è solo perchè come giornale, ha descritto un fatto di cui tutti gli italiani, che hanno seguiito le vicende, sono a conoscenza e cosi' come repubblica, altri giornali, tg, ed altro. Se per loro è innocente, cosa che tra l'altro non hanno detto, non potendo negare la realta' dei fatti di una condanna penale, limitandosi a cercare di evitare di rispondere e a manifestare la grande stima nei suoi confronti, non significa nè che sia realmente innocente nè che i giornalisti che riportano dati processuali siano di parte.
Cosa ha fatto Di Pietro?
Ma dove vivi? E meno male intanto che dice come stanno le cose e propone di modificare la situazione; ad es., lo sai che oggi ha organizzato una manifestazione contro il dectreto blocca-processi, motivo per cui, il lodo Alfano segue una linea di approvazione precipitosa e tale decreto, come è stato annunciato stamattina da parte del centrodestra, potrebbe "essere modificato"? Come mai qs annuncio tempestivo a ruota dell'apparizioni di Di Pietro ieri sera al Tg 1 e della manifestazione di oggi per dare voce a tutti gli italiani che si sentono violati in diritti fondamentali della Costituzione?
Hai pensato che quelle che tu chiami chiacchere potrebbero semplicemente apparirti come tali perchè magari, non ne cogli, essendo difficile, il senso politico? E che per esprimere il proprio parere, bisogna cmq utilizzare le parole?
Magari, c'è chi sa farlo tipo apparizione scenica e colpisce per qs, pur dicendo sempre piu' o meno cose identiche con parole diverse e magari c'è chi non ha bisogno o non cerca per sè l'apparizione scenica, potendo proporre qualche effettivo contenuto, anche per gli italiani.

ma infatti ho solo detto per loro,hai amicizia con dell'Utri o parli perchè conosci Berlusconi e ti ha confidato tutto?
che poi noto una certa falsita' ,quando le raccomandazioni le fa berlusconi ,tutti stanno a criticare ,senza sapere che TUTTI o quasi siamo stati raccomandati o abbiamo ricevuto almeno uno favore sia a livello universitario che scolastico o a livello comunale ecc.non capisco perchè tanto scalpore per quel fatto della velina raccomandata.

Lo hanno condannato Berlusconi o è stato prosciolto?
Ebbene per alcuni giornalisti è stato in galera(nelle loro menti) perchè colpevole di chissa' quale uccisione.

lo so' della manifestazione,ma non hai capito che lui manifesta contro berlusconi e non a favore tuo.Inoltre il decreto salva processi si fara' lo stesso perchè ci saranno gli altri sinistroidi che lo voteranno,si metteranno d'accordo e cambieranno qualcosina,ma alla fine continueranno a farsi i fatti propri.

[**Ayax**]

Ora sono d'accordo sul fatto di fermare la Carfagna...voglio fermarla... e chiederle il numero di telefono

[LuisaMiao]

che poi noto una certa falsita' ,quando le raccomandazioni le fa berlusconi ,tutti stanno a criticare ,senza sapere che TUTTI o quasi siamo stati raccomandati o abbiamo ricevuto almeno uno favore sia a livello universitario che scolastico o a livello comunale ecc.non capisco perchè tanto scalpore per quel fatto della velina raccomandata.

e no... non ci sto.
se parli per te, liberissima di farlo. ma non parlare per gli altri o almeno non per me. Tutti raccomandati? MA come ti permetti, scusa un po'????!!! Se tu o i tuoi amici si sono fatti aiutare *sia a livello universitario che scolastico o a livello comunale*, riporta il dato come tale. Ma non includere altri di cui non sai nulla o almeno non insinuare che tutti si comportano così...