Pavia Novembre 2008

[levais75]

Certo che sono certa! ho già fatto l'esame una volta...

[amarilla]

Fosse per me...mi preparerei un argomento a scelta...ma dovrei avere una fortuna esagerata e purtroppo non è così.
Io la scorsa sessione l'ho dato in Cattolica, ma so che a pavia solitamente escono tracce molto generiche, anche se la sessione scorsa è uscita una traccia sul metodo clinico e sperimentale a confronto. Di altre tracce che sono uscite, so dirti che spesso sono uscite tracce tipo: una teoria a piacere, due teorie a confronto, due modelli a confronto, un paradigma a piacere o due a confronto. Questa commissione mi sembra abbastanza orientata sulla metodologia, quindi potrebbe uscire anche una traccia sui metodi.

La traccia della scorsa sessione non chiedeva un confronto tra metodo clinico e metodo sperimentale ma più genericamente di descrivere caratteristiche e pregi del metodo sperimentale con particolare riferimento a un ambito clinico o applicativo a scelta.

Per Popeye: il caso clinico non viene estratto, si può sempre scegliere tra 4 alternative.

[levais75]

Quale ambito applicativo o clinico hai messo?
un mio amico ha svolto quella traccia mettendo il confronto tra il metodo clinico e sperimentale

[amarilla]

Quale ambito applicativo o clinico hai messo?
un mio amico ha svolto quella traccia mettendo il confronto tra il metodo clinico e sperimentale

Io dopo aver descritto le fasi di una ricerca sperimentale ho parlato brevemente (1/2 pagina) dell'importanza degli esperimenti con gli animali nelle ricerche sull'apprendimento da parte dei comportamentisti.

[levais75]

Bene, grazie... hai parlato allora degli esperimenti Pavlov, Thornidike, Skinner? (di esperimenti sugli animali conosco solo questi )

[amarilla]

Sono partita affermando che Darwin aveva definitivamente chiarito che tra uomo e animali non esiste una differenza radicale e che fra fine ottocento e inizio novecento molti eminenti studiosi si erano occupati di psicologia animale. Ho fatto rifermento agli autori che hai citato senza però descrivere gli esperimenti: ho parlato dell'invenzione di dispositivi come la SKinner box e i labirinti e del fatto che la possibilità di fare ricerca psicologica anche con gli animali presentava innumerevoli vantaggi:
-studiare fenomeni in organismi meno complessi
-controllare variabili concomitanti (tipo e quantità di alimentazione, ore di ripooso e attività, ecc)
-libertà nelle procedure (sperimentazioni lunghe e stressanti, disponibilità dei soggetti all'ora desiderata)
-manipolabilità dell'organismo tramite operazioni chirurgiche e danneggiamento delle funzioni sensoriali.
Tutto qui.

[levais75]

Ah...bene io di psicologia animale nn so nulla!!!!!

[popeye29]

Quale ambito applicativo o clinico hai messo?
un mio amico ha svolto quella traccia mettendo il confronto tra il metodo clinico e sperimentale

sbaglio o questo confronto è piuttosto ricorrente?!

quanto al corso, nessuno sa dirmi nulla?

@levais: vediamo se sai anche questa la raccomandata a chi va indirizzata precisamente?

grazie!

[popeye29]

dimenticavo: domanda rivolta a tutti.

secondo voi è il caso di riprendere anche le basi neurofisiologiche dei vari macroargomenti?

[levais75]

Non so dirti l'indirizzo preciso, ma tutte queste informazioni le trovi o sul sito o chiamando semplicemente l'ufficio esami di stato.

[amarilla]

Università degli Studi di Pavia - Ufficio Esami di Stato
via Ferrata 1
27100 Pavia

[popeye29]

Università degli Studi di Pavia - Ufficio Esami di Stato
via Ferrata 1
27100 Pavia

Ho visto grazie! oggi ho provato a chiamare ai mille n che ci sono ma indovinate un po'?!? nessuna risposta!

[popeye29]

Nella terza prova ci sono 4 casi: clinica adulti, età evolutiva, lavoro e neuropsicologia

Bene popeye! sei sempre in prima linea!
Avanti il prossimo!

toc toc.... c'è qualcun'altro?

[levais75]

Che ansia ragazzi!!!!
allora?! possibile che nn ci sia nessuno???

[levais75]

voi fate argomenti tipo: psicologia della personalità, il gruppo psicodinamico nella professione cello psicologo?