Scambio-Ripasso prima prova novembre 2010

[misamisa]

anche io canale MZ

tutte nella seconda commissione anch'io...effetivamente nemmeno io li ho trovati sui sito forse peché non sono degli ordinari...comunque ho fatto una rapida ricerca mi sembra che son tutti esperti di psicologia sociale

[papaya.79]

ma nessuno è a-l????
qualcuno di voi conosce i membri della prima commissione!!!
Presidente Prof.ssa Anna Pecchinenda
Membri Prof.ssa Annamaria Nenci, Dott.ssa Silvana Dini, Dott.ssa Immacolata Di Zazzo, Dott.ssa Sabrina Vicino

[Celeste]

la teoria di bruner è una teoria top down. a me piaceva di più quella della percezione costruttiva ma è uguale entrambe sono confrontabili con una bottom up come quella di gibson

Scusa dove hai letto che la teoria di Bruner è una teoria top down?Io nn ho un libro specifico..cioè nel mio nn da tutte qste info...

[Celeste]

io sn sono A-L, no nn conosco nessuno!Cercando su internet ho visto che Nenci=psicologia sociale, Dini=consulente dirigenziali e psicologia del lavoro, Zazzo=psicologa dirigenziale dei servizi territoriali di Cassino, Pecchindella=cognitivo

[misamisa]

Scusa dove hai letto che la teoria di Bruner è una teoria top down?Io nn ho un libro specifico..cioè nel mio nn da tutte qste info...

lo sternberg (manuale di psicologia cognitiva) fa una distizione tra teorie della percezione bottom up e top down e mette in quest'ultime bruner, insieme alle teorie di rock e gregory.

[Celeste]

Grazie mille!!!!Mi hai tolto un dubbio, nn essendo riuscita a trovar da nessuna parte la teoria di Bruner definitiva esplicitamente come top down!!

[Emylee83]

io tanto essendo della salesiana non conosco nessuno, ma credevo la commissione fosse la stessa di giugno che tra l'altro ha bocciato tantissimo...è cambiata?per chi conosce i prf che può dire in merito?

la commissione m z è la stessa di giugno.

[melita74]

allora vi posto quello che ho fatto finora per th delle paersonalità ma non ho ancora finito,manca bandura...spero st tema nn esca perchè è taaaanta roba

DEFINIZIONE:organizzazione dei modi di essere, conoscere, agire, che assicura unità, coerenza, continuità, stabilità e progettualità alle relazioni dell'individuo con il mondo. la th si articola su due punti fondamentali: la struttura e la dinamica.possono essere distinti tre indirizzi in base al metodo:clinico, correlazionale, sperimentale.le teorie dei tratti più note sono in ordine storico quella di cattel, eysenck e quella dei 5 grandi fattori.
Cattel:i tratti primari della personalità sarebbero 16da cui l'autore ha ottenuto i seguenti fattori di secondo ordine: introvers/estrov, bassa ansietà/alta ansietà, sensibilità/ostinatezza, dipendenza/indip (ma quando mai me li ricorderò!!!)
TEORIA DI EYSENCK:METODO tecnica statistica dell'analisi fattoriale. esiste una gerarchia di tratti secondo diversi livelli di specificità (vorrei sapere se voi li avete messi o no, o se siete passate direttamentre ai 3 super fattori):
risposte specifiche
risposte abituali
tratti
a un livello superore rispetto ai tratti eysenck postula l'esistenza dei tipi, ovvero costellazioni di tratti che si organizzano intorno a 3 dimensioni fondamentali,i superfattori:
estroversione
nevroticismo
psicoticismo
poi ho trovato riferito ad eysenck che i disturbi di personalità avrebbero una matrice organica e andrebbero trattati con trattamenti somatici o farmacologici ( a voi torna?)
punti forza th di eysenck: buon compromesso fra ricerca sperimentale e correlazionale
estremo rigore scientifico teoria esaustiva
limiti: le dimensioni sono poche per spiegare l'intera personalità
metodi di indagine: EPQ(4 scale di cui una Lie), EPQ-R, ysenck oersnality profile in cui le scale Estrov nevrot e psico sono state suddivise in sottoscale.
TEORIA DEI BIG FIVEESCRIZ...teoria..non so se mettere che dalle popolazioni studiate sono emersi 4 profili: realistico, imprenditoriale,creativo, atleta di alto livello
metodi indagine NEO personality inventory di mccrae e costa
big five questionnaire
ambiti applicativi: psi dell'organizz, della politica, economica, dell'educazione, clinica e della salute

che dite?
considerato che manca bandura e che avveo intenzone anche di accennare allport, ma non è troppa roba?

[melita74]

la commissione m z è la stessa di giugno.

bene, vista la percentuale di bocciati è rassicurantesperiamo si siano sfogati per bene a giugno

sentite ma di roma nord non c'è nessuno?io sto cercando qualcuno con cui andare a fare l'esame, non prendetemi per scema ma da sola non mi va

[melita74]

avete fatto il tema dell'immaginazione?va fatto?

[Emylee83]

postate la scaletta di conflitto - frustrazione - aggressività? grazie.

[Celeste]

No, l'immaginazione non l'ho fatto e sinceramente nn penso di farlo..dici che è importante?Scusate...volevo chiedere una cosa..x qnto riguarda gli ambiti applicativi del linguaggio cosa avete messo??Io ho trovato delle applicazioni sull'importanza del linguaggio all'interno del rapporto terapeuta-paziente..ma nn sn molto convinta, qualcuno può suggerirmi un'altra alternativa?Grazie!!!

[melita74]

ragazze aiutatemi, sto andando nel pallone per il tema delle emozioni...
lo avevo fatto mettendo schachter e singer, lazarus e frijda ma non mi ci ritrovo...
voi come lo avete fatto?mi aiutate a reimpostarlo?all'idea di doverlo rifare mi sento male!!!!

[melita74]

No, l'immaginazione non l'ho fatto e sinceramente nn penso di farlo..dici che è importante?Scusate...volevo chiedere una cosa..x qnto riguarda gli ambiti applicativi del linguaggio cosa avete messo??Io ho trovato delle applicazioni sull'importanza del linguaggio all'interno del rapporto terapeuta-paziente..ma nn sn molto convinta, qualcuno può suggerirmi un'altra alternativa?Grazie!!!

disturb del lingiaggio che posono avere sia cause organiche che fisiche, ci sono fenomeni come quello della balbuzie e del mutismo elettivoche alcuni studiosi correlano a problematiche psicologiche. nell'area clinica il linguaggio è il canale principale attraverso cui si svolge il colloquio. ben poco pure io come vedi..e ho trvato anche Disturbi specifici del linguaggio
Afasia: di Broca e di Wernicke
invece come metodi di indagine che avete?
io ho:
Metodi d'indagine:
- strumenti diretti: Reynell Developmental Language Scales
Communication intention inventory
- strumenti indiretti questionario sullo sviluppo comunicativo linguistico nel secondo anno di vita
- colloquio
- wisc e wais
il rpoblema come al solito è ricordare

[Celeste]

gli strumenti del linguaggio che ho messo io sn più o meno quelli che hai messo tu..in più il test Brunet-Lezine, TVL e QSCL che valuta / uso di gesti comunicativi, parole e frasi..se me ne vengono in mente altri li posto!A qsto punto come ambito applicativo pensavo al significato del ritardo linguistico.Ma avete differenziato i temi x qnto riguarda lo sviluppo linguistico??