[neuropsicologia]somministrazione test

[redflower]

veramente nn ho idea di cosa sia fase di compenso e scopenso...n conosco queste patologie psichiatrihe per questo chiedevo...
Più che altro mi chiedo se siano disonibili a sottoporsi a test...certo anoressiche si m schizofrenici?psicotici? nel senso è gestibile la situazione??? sn un pò ignorante magari...

[Calethiel]

Non devi pensare a schizofrenici come persone che urlano e delirano continuamente...
a me è capitato di testare persone con deliri o diagnosi di psicosi, ed erano fattibili come valutazioni, ne più ne meno che con un paziente depresso. Certo non devi farlo nel mezzo di un delirio (fase di scompenso) perchè non ti risponderebbero....

[indomabile]

qualcuno di voi mi potrebbe dare una mano con il corvist??? lo avete mai somministrato??'

[Calethiel]

Non l'ho neanche mai sentito nominare...che tipo di test è?

[millelune]

Non l'ho neanche mai sentito nominare...che tipo di test è?

È un test delle abilità visive, puoi guardare al sito Prasad Psycho Corporation
per fartene un'idea. Io lo trovo interessante più come strumento di ricerca che come strumento diagnostico.

[millelune]

qualcuno di voi mi potrebbe dare una mano con il corvist??? lo avete mai somministrato??'

Posso chiederti come sei arrivata al corvist? Sicuramente stai lavorando in un ambiente molto specializzato e dovrebbe esserci anche qualcuno che può farti supervisione.

[Calethiel]

Nonostante il mio inglese non sia ottimo mi sembra che sia un test di semplice uso, ma appunto molto specialistico. Millelune tu lo hai mai usato? Con che tipo di pazienti? E quando scegli di usare quello e/o il VOSP?

[millelune]

Li conosco e li ho usati prevalentemente con pazienti con danni cerebrali acquisiti (trauma cranico, ictus, anossia, ecc) Entrambi i test non mi sembrano troppo affidabili per fare diagnosi. Sono di facile somministrazione ma di difficilissima interpretazione perchè i profili che si ottengono sono molto eterogenei. Ai risultati dei vari subtest concorrono a mio avviso non solo le capacità visive (oftalmiche e neuro-oftalmiche) ma anche quelle attentive ed intellettive in senso più ampio. Nella mia esperientza, anche tra le persone sane si possono avere risultati deficitari in alcuni subtest. Questo vale in particolare per il corvist. Il corvist ha l'ambizione di voler individuare la sede della lesione (parieto-temporale vs. occipitale). Nella mia esperienza i numerosi problemi visivi di molti cerebrolesi sono difficilmente localizzabili, a parte la perdita del campo visivo, sebbene anche per quella ci sono alcune strane varianti. Che dire poi dei problemi visivi dei pazienti con anossia, dove non c'è affatto una lesione localizzata? E anche i traumi cranici con danno assonale diffuso presentano molti problemi visivi poco localizzabili.
In genere, penso che nel campo della neuro-oftalmologia sarebbe necessaria tanta ricerca. Per quanto riguarda me, prima di somministrare qualsiasi test (neuro)psicologico cerco di misurare l’acuità visiva e la sensibilità al contrasto (tutto con le pratiche ed economiche tavole di Regan), per essere sicura che i test somministrati non vengano contaminati da bias percettivi. In genere nei cerebrolesi l’acuità è ridotta, anche nei pazienti giovani con trauma cranico, mentre i problemi maggiori di contrasto li ho visti nei pazienti con MS. Poi ho una perimetria computerizzata per misurare il campo visivo ed altro software per misurare il crowding, la coordinazione visuomotoria, la spazialità, la lettura, la percezione del movimento e della distanza. Il vosp e il corvist per il momento non li ho comprati.

[Calethiel]

Io il Vosp l'ho utilizzato poche volte, e sempre in casi con sospetta agnosia, però hai ragione, se un paziente ha un deficit anomico, difficilmente riuscirà a denominarmi correttamente le siluette...e non perchè non le abbia riconosciute. E l'interpretazione non è facile, ma li faccio meaculpa, la parte teorica delle agnosie e dei disturbi visuo-percettivi non la conosco bene

[indomabile]

grazie ragazzi!!...per me il corvist e' di facile somministrazione ma di difficile interpretazione...quanto alla supervisione sono d'accordo ma nella realtà non sempre e' cosi'

[inesistente]

Colleghi
Vi informo che è disponibile il seguente test (GRATUITO) di uso parallelo al Mini Mental, ma molto più rapido e veoce.
The Montreal Cognitive Assessment
Saluti.

[pimo_eli]

Colleghi
Vi informo che è disponibile il seguente test (GRATUITO) di uso parallelo al Mini Mental, ma molto più rapido e veoce.
The Montreal Cognitive Assessment
Saluti.

Premetto che non lo conoscevo questo test...
Sul fatto che sia più rapido e veloce del MMSE ho i miei grossi dubbi, nel senso che trovo molto complesso l'esercizio iniziale sull'attenzione (tipo TMT) e la copia del cubo che è una figura tridimensionale, molto più complessa dei classici due pentagoni. Probabilmente va bene per deterioramenti molto lievi o MCI (come ho letto), ma non certo per altri casi...
Non ho guardato la bibliografia o articoli correlati. Comunque mi sembra un po' un insieme di vari test (Clock Drawing Test, FAB, TMT, digit span...), che poi effettivamente non potresti risomministrare singolarmente. Mi sembra una forma un po' più spiccia del MODA (che personalmente a me non piace).
Mi informerò meglio...
Per quello che ho isto, però, non ci sono correzioni per età/scolarità...

[eternaindecisa]

in base alla mia esperienza l'MMSE non è sicuramente il migliore per una diagnosi anche se ora si utilizza una nuova forma più completa che indaga contemporaneamente anche aspetti linguistici e attentivi,dovrei iniziare ad utilizzarlo tra un paio di settimane..poi vi farò sapere!
La FAB l'ho invece somministrata spesso (ho svolto una tesi sui pazienti frontali)e x me la parte + complicata era quella dell'attenzione divisa.Si faceva ascoltare la casseta con i colpi e lui doveva dire quanti erano...il numero esatto.
Con i frontali utilizzavo anche il test di Ekmann sul riconoscimento delle emozioni, non sò a voi ma in questo test a me i pazienti non gravemente compromessi andavano benino ciò che non riuscivano assolutamente a comprendere erano le inferenze relative alle emozioni...in quel caso si riscontrava un forte calo della prestazione.

[Calethiel]

La FAB che conosco io non ha i colpi registrati..
La versione più completa del mmse che dici è per caso l'addenbrooke?

[pimo_eli]

nemmeno la FAB che conosco e somministro io ha registrazioni di colpi o colpi da contare.