Le Coppie Di Fatto Che Ne Pensate?

[peggy2005]

Andiamo a finire proprio bene...
Ma cos'è che avrei scritto io? Mai parlato di matrimioni inferiori o superiori.. dico semplicemente che io mi sposerò in Chiesa perchè credo in qualcosa di più grande di noi... però ognuno fa quello che gli pare basta che poi non si pretendono altre cose.

[francy1981]

io non sono contenta delle coppie di fatto, credo molto nel matrimonio, e cosi dal mio punto di vista si da un calcio al valore del matrimonio, della famiglia..
Mi spiego, legalizzare le coppie di fatto fa si che tutti quelli che decidono di convivere con il tempo vengano parificati a chi si sposa...a chi fa una scelta per la vita a chi si scambia delle promesse. Non che queste cose non se le dicano 2 persone che vanno a convivere maallora parifichiamo tutto...
C'è per me una sostanziale differenza tra chi fà la scelta di convivere consapevole di cosa sta facendo e chi si sposa anch'esso consapevole della scelta che sta facendo.
Chi convive sa che convivendo non ha determinati diritti e doveri.
Con le coppie di fatto basta che si vada in comune...si faccia una firmetta e via.tutto ciò sembra più una formalità fatta per questioni di diritti che una promessa scambiata l'un l'altro.
Poi se parliamo di coppie di fatto omosessuali li mi trovo ancora più a sfavore, per 2 motivazioni: 1-essendo religiosa non condivido l'unione tra lo stesso sesso che io considero contro natura, poi ognuno la pensa a modo suo,ma 2 omosessuali nonportano avanti la vita..non possono dar vita a una nuova vita.
2-la mia paura è che sia il primo passo verso la rtichiesta di adozione.
Io mi sposerò in chiesa, vista la mia fede, e non tanto per il rito..come si è portati a pensare..ma per il gesto,per la promessa che io faccio davanti a Dio di amare e rispettare nel bene e nel male mio marito fino alla morte.
e non mi sembra giusto che una promessa fatta da due persone possa essere parificata a una convivenza, fatta da due persone che se non si sposano probabilmente non credono nel matrimonio (religioso e non) e quindi non credono a questo tipo di unione e allora perchè volerla?per avere dei diritti che sapevano fin da subito non avrebbero potuto avere.

[riversky]

[QUOTE]Originariamente postato da Totoro77

[i]

In secondo luogo, la frase "Trovo, anzi, molto più onesto chi, non credente, decide di sposarsi davanti ad un sindaco piuttosto di chi va' in chiesa solo per sfoggiare l'abito bianco, trecento invitati, l'altare coi fiori e poi magari già cornifica il marito o viceversa.

Sì, ma io lo trovo veramente più onesto! Forse ti ha offeso il fatto che, dicendo così, ti paragonavo a chi si sposa solo per far star buoni i genitori. In realtà volevo semplicemente esprimere lo sconforto per i matrimoni di cui ho parlato qualche intervento fa'. Un credente(oddio, adesso non è che sia così ortodossa) ci rimane veramente un pochino male.

[Anandamyde]

io non ho più parole...mi astengo dal rispondere...anzi...mi rifiuto...

[riversky]

Originariamente postato da peggy2005
Andiamo a finire proprio bene...
Ma cos'è che avrei scritto io? Mai parlato di matrimioni inferiori o superiori.. dico semplicemente che io mi sposerò in Chiesa perchè credo in qualcosa di più grande di noi... però ognuno fa quello che gli pare basta che poi non si pretendono altre cose.

X thomas:
Non è che hai confuso Peggy con me? Le hai rivolto le stesse osservazioni che Torotoro ha rivolto a me...(anche se anche a me sembra di non aver mai parlato di matrimoni inferiori o superiori...)- abbiamo lo stesso atavar...

[peggy2005]

river io non ci sto capendo più nulla!!! HELP

[Duccio]

Ho gia' esposto lungamente quello che pensavo.... nelle pagine addietro.... Ho letto...e capisco tutte le vostre argomentazioni, idee, giudizi ecc ecc...anche se alcune non le condivido... ma e' normale.... Pero' possiamo parlare di qualunque cosa... possiamo intavolare disquisizioni sulla natura, sull'evoluzione l'ontogenesi e la filogenesi... filosofeggiare su religione, amore e quant'altro.... Rimane un fatto.. insindacabile.... L'Italia e' uno stato LAICO.... le coppie di fatto o convivenze devono essere legalizzate e messe al pari (almeno giuridicamente) dei matrimoni religiosi.... E il concetto di famiglia come e' stato piu' volte esposto...lo lascio alla pubblicita' del mulino bianco...
Posso capire che se due convivono in Vaticano... non hanno diritti...ma perche' in Italia no??
Tutto questo caos e' dato dal fatto che c'e' grande pressione esercitata dall'influenza mediatica, politica e sociale della chiesa su di noi.... In tutti gli altri paesi europei... non c'e' mai stato tutto questo caos....

[riversky]

Originariamente postato da peggy2005
river io non ci sto capendo più nulla!!! HELP

E' che la discussione è interessante, ma i valori che si vanno a toccare sono molto radicati nel nostro modo di pensare. Quando si parte da punti di vista molto distanti, è praticamente impossibile arrivare ad un punto in comune o anche riuscire a capirsi(una mia amica è cattolica e fidanzata con un musulmano...non vi dico quando si mettono a parlare di religione! E stiamo comunque parlando di due religioni monoteiste, quindi, di punti in comune, dovrebbero essercene...).

[Totoro77]

[i]

Non è che hai confuso Peggy con me? Le hai rivolto le stesse osservazioni che Torotoro ha rivolto a me...(anche se anche a me sembra di non aver mai parlato di matrimoni inferiori o superiori...)- abbiamo lo stesso atavar... [/B]

"Per me ha importanza essere marito e moglie agli occhi di Dio, e l'amore fra me e il mio ragazzo. Con questi presupposti mi sembra ovvio che associ al matrimonio civile solo un significato legale. Ma mi riferisco alla mia personale opinione e scala di valori. Questo non vuol dire che non consideri sposate le coppie che si sposano con rito civile."

Quando dice che per te il rito civile ha solo significato legale lo stai svalutando. L'opinione personale ci sta, è la tua opinione è che il vero matrimonio è quello in chiesa, gli altri hanno solo significato legale. Per carità tu le consideri sposate ma solo legalmente, e per noi nn è così!!! Stai svalutando alla grande!!!!!

[Totoro77]

[QUOTE][i]
Con le coppie di fatto basta che si vada in comune...si faccia una firmetta e via.tutto ciò sembra più una formalità fatta per questioni di diritti che una promessa scambiata l'un l'altro.
Poi se parliamo di coppie di fatto omosessuali li mi trovo ancora più a sfavore, per 2 motivazioni: 1-essendo religiosa non condivido l'unione tra lo stesso sesso che io considero contro natura, poi ognuno la pensa a modo suo,ma 2 omosessuali nonportano avanti la vita..non possono dar vita a una nuova vita.
2-la mia paura è che sia il primo passo verso la rtichiesta di adozione.


Questa storia dell'essere contro-natura nn ha motivazioni solide. ed è anche già stato detto e spiegato il perkè. In secondo luogo se parli di portare avanti la vita, stai attenta anche le coppie sterili nn la possono portare avanti non possono dar vita a una nuova vita. E con le lesbiche come la mettete? loro possono portare avanti la vita. W i DICO!!!!

[francy1981]

per me che la coppia omosessuale sia non naturale ha fondamenti ben solidi..a meno che tu mi dica come due uomini o due donne possano concepire un bambino..?naturalmente...senza ricorrere alla medicina, senza inseminazione artificiale...che infatti si chiama ARTIFICIALE...non naturale..

[Anandamyde]

per me che la coppia omosessuale sia non naturale ha fondamenti ben solidi..a meno che tu mi dica come due uomini o due donne possano concepire un bambino..?naturalmente...senza ricorrere alla medicina, senza inseminazione artificiale...che infatti si chiama ARTIFICIALE...non naturale..

quindi....a prescindere dal fatto che sia una coppia omosessuale o meno...chiunque faccia ricorso all'inseminazione artificiale per concepire un figlio è da ritenersi "non naturale"...

scusa...ma francamente non capisco

[crissangel]

Originariamente postato da Biz
Discorso interessante questo sulla naturalità, ma piuttosto OT
Se volete continuare a scambiarvi opinioni su cosa è naturale al mondo e cosa non lo è, dovreste però continuare in pm.

[francy1981]

ultimo OT
naturàle: naturàle
agg.

che è opera della natura, che è conforme alla natura e ne segue l'ordine e il corso: morte naturale, opposta a quella violenta

che fa parte della natura, che appartiene alla natura, considerata come l'insieme degli esseri e dei fenomeni che compongono l'universo

creato dalla natura e non dall'uomo, non prodotto né modificato dal progresso positivo: diritto naturale, che appartiene per natura alla persona umana

Contrari di naturale
Aggettivo

manipolato, alterato, artefatto, artificioso, innaturale, indotto, straordinario, strano, eccezionale, acquisito, inspiegabile

l'artificiale non è naturale questo è il significato in italiano..FINE

[Biz]

Originariamente postato da peggy2005
river io non ci sto capendo più nulla!!! HELP

Avete tre avatàr uguali, questo causa confusione