Ma il salto d'appello è legale?

[marcomaffe]

Ma l'elezione di nuovi rappresentanti?

[Pheephee]

si ma non ho capito, ho un pò la testa dura, cioè nel regolamento allora c'è scritto che in teoria uno studente può sostenere l'esame tutte le due volte in una sessione, quindi che non è previsto il salto d'appello, giusto?? però i prof si sono messi d'accordo per introdurlo lo stesso?? è così?? se è così PROTESTIAMO!! chiaritemi le idee please!!

quello che mi chiedo io:

cosa regola ciò che i professori possono o meno stabilire nel regolamento??
è il regolamento di ateneo?
ma se di certe cose nel regolamento non si parla, o se ne parla in modo vago, a cosa ci si può appellare per appurare che alcune decisioni siano lecite o meno?


PROOOOF... io la riinvocoooo

[annalisapelosi]

si ma non ho capito, ho un pò la testa dura, cioè nel regolamento allora c'è scritto che in teoria uno studente può sostenere l'esame tutte le due volte in una sessione, quindi che non è previsto il salto d'appello, giusto?? però i prof si sono messi d'accordo per introdurlo lo stesso?? è così?? se è così PROTESTIAMO!! chiaritemi le idee please!!

no, hai capito male. Il regolamento didattico d'Ateneo dice testualmente: "senza alcuna limitazione numerica nel rispetto del regolamento del corso di studi" . ciò significa che il regolamento didattico lascia autonomia decisionale alla facoltà / corso di studio su questo aspetto, demandando alla facoltà la possibilità / responsabilità di legiferare in merito. ecco perché alcune facoltà fanno salto d'appello ed altre no: non per anarchia o per ignoranza delle leggi in materia, ma perché è il regolamento stesso a prevederlo.
è un esempio di un caso in cui viene lasciata libertà decisionale a livelli gerarchici sempre più "bassi" in merito ad aspetti specifici: il ministero lascia autonomia in certi ambiti agli atenei, gli atenei ne lasciano alle facoltà / corsi di studio, i corsi di studio ne lasciano al singolo docente (e qui si ferma la catena delle libertà). ovviamente, le libertà ai livelli bassi devono rientrare nel range del permesso deciso ai livelli più alti.
capisco benissimo che vi dispiaccia, però protestate - quanto volete - a ragion veduta, portando motivazioni corrette - e non l'abuso di potere

[Pheephee]

no, hai capito male. Il regolamento didattico d'Ateneo dice testualmente: "senza alcuna limitazione numerica nel rispetto del regolamento del corso di studi" . ciò significa che il regolamento didattico lascia autonomia decisionale alla facoltà / corso di studio su questo aspetto, demandando alla facoltà la possibilità / responsabilità di legiferare in merito. ecco perché alcune facoltà fanno salto d'appello ed altre no: non per anarchia o per ignoranza delle leggi in materia, ma perché è il regolamento stesso a prevederlo.
è un esempio di un caso in cui viene lasciata libertà decisionale a livelli gerarchici sempre più "bassi" in merito ad aspetti specifici: il ministero lascia autonomia in certi ambiti agli atenei, gli atenei ne lasciano alle facoltà / corsi di studio, i corsi di studio ne lasciano al singolo docente (e qui si ferma la catena delle libertà). ovviamente, le libertà ai livelli bassi devono rientrare nel range del permesso deciso ai livelli più alti.
capisco benissimo che vi dispiaccia, però protestate - quanto volete - a ragion veduta, portando motivazioni corrette - e non l'abuso di potere

è vero, è per questo che chiedo, attendo che i rappresentanti mi diano una risposta.

intanto in questa facoltà si va avanti sentendo frasi del tipo(fresca fresca, ho dato questo esame 2 ore fa):

Prof: i risultati usciranno a ridosso del prossimo appello(il 29)!
Alunno: ma se non l'avessimo passato e ridessimo l'esame il 29 riuscirebbe a correggerli entro le 12 del 30, ora di scadenza delle domande di ammissione alla specialistica?
Prof: ah no, credo proprio di no! e poi anche se fosse l'ultimo esame avete scelto di darlo oggi per cui non potete ridarlo il 29!

MA ORA IO MI DOMANDO E DICO: E SE IO AVESSI SCELTO DI DARLO IL 29 PERCHè NON AVREI POTUTO PREPARARLO PER OGGI, COME CAVOLO MI SAREI LAUREATA???? MA è POSSIBILE CHE STA FACOLTà FACCIA DI TUTTO PER METTERTI I BASTONI TRA LE RUOTE???

scusate non c'entra niente col post, è uno sfogo.

[annalisapelosi]

MA ORA IO MI DOMANDO E DICO: E SE IO AVESSI SCELTO DI DARLO IL 29 PERCHè NON AVREI POTUTO PREPARARLO PER OGGI, COME CAVOLO MI SAREI LAUREATA???? MA è POSSIBILE CHE STA FACOLTà FACCIA DI TUTTO PER METTERTI I BASTONI TRA LE RUOTE???

rimanendo OT: era un esame del III anno LT? perché più volte i docenti di esami del III ( o del II LS) sono stati invitati dal presidente del consiglio di corso di studi ad anticipare il più possibile gli appelli di settembre in previsione della laurea di ottobre. però evidentemente ci si dimentica... puoi provare a segnalare la situazione alla prof Corsano che è giustappunto il presidente del CCdS, eventualmente tramite rappresentanti se non vuoi esporti di persona. però mi sa che forse è ormai un po' tardi per questa volta, bisognerebbe segnalare il problema appena escono i calendari.
ciò vale naturalmente SOLO per gli esami dell'ultimo anno, perché non ha senso anticipare tutti gli esami indiscriminatamente, soprattutto vista la brevità dell'appello di settembre.